|
|
|
#1
2007-04-19, 09:31 PM
|
|||
|
|||
網中成為全台唯一頂級域名註冊商
網路中文宣佈已與ICANN完成簽約，成為在台唯一ICANN認證的頂級域名註冊商。該公司將引進ICANN管理的全部頂級域名，包含 .com、.net、.org、.mobi等及新推出的.asia域名。傳統上，台灣境內域名代理商，除了代理『台灣網路資訊中心：TWNIC』之.tw域名外，部份代理商也會引進頂級域名，然而，這些代理商本身並非ICANN認證的頂級註冊商，而只是國外頂級註冊商的『下線』，甚至連台灣政府機關、重要ISP業者的頂級域名，其實都是在外國註冊商登記。
網路中文表示，登記在境外公司的頂級域名，除了系統介面與客服會產生語文與時差問題，費用無法抵稅等為問題外，由於許多域名管理機構，爭議處理均遵守UDRP（統一域名爭議解決政策）之規範，因此，當域名發生爭議，涉及法律訴訟時，台灣域名持有者，極可能必需遠渡重洋，跨海保護域名。 事實上，國際大型企業，近來透過以商標進行『域名反向掠奪』的行徑，時有所聞。這些企業通常的策略，就是針對與商標類似的域名，透過爭議或法律途徑，利用語文優勢讓原域名持有人卻步，形成缺席裁判，進而掠奪域名。例如，台灣部份域名擁有者，因為域名登記在美國頂級註冊商，爭議發生時，往往會接獲來自美國法院（或裁判機構）的相關文件，域名持有者一旦面對這些文件，一方面語文上不便利，一方面考慮越洋興訟在人力與財力上的負荷，最常採取的策略就是不予答辯，於是形成對原告有利的缺席裁判，域名極易被掠奪。這種問題，即使是中國域名客戶，亦時有所聞。 依目前台灣市場來看，雖然許多人都是透過台灣代理商登記，但因缺乏本土的頂級域名註冊商，這些域名，其實都是登記在外國公司轄下，司法管轄權亦不在台灣，例如Webcc Inc屬馬來西亞、Verisign與Godady屬美國、OnlineNic屬中國，在爭議發生時，台灣客戶極可能必需越洋訴訟救孤或放棄。 其實，UDRP明確指出，凡是遵守該規則的域名，其司法管轄權，是以頂級註冊商主營業所在地，或爭議發生時域名擁有者之地址（且須於whois資料庫中揭露），二者擇一。對國外域名掠奪者來說，來台興訟是件痛苦的事情，因此往往會選擇以域名登記的頂級註冊商所在國（通常是美國居多），進行訴訟，一方面可降低成本，同時可更可形成語文障礙，這是許多域名掠奪成功的原因之一。 有鑑於確保客戶權益，降低被掠奪的風險，在通過包括技術、服務、保險乃至爭議處理等等審核後，網中已獲ICANN認證，簽約成為台灣第一家頂級域名註冊商。目前系統已接近完成，預計將於五月份正式上線，屆時網中將協助全台政府、企業進行域名移轉，讓台灣域名客戶，不再寄人籬下。 資料來源：網路資訊雜誌2007/4/19 
|
|
#4
2007-04-19, 11:24 PM
|
||||
|
||||
|
那天去參加 Bof 2007 有聽到 dot Asia 的工作人員說他們拿到 ICANN 的資格了
不過回家去網站上還沒看到消息，現在果然證實了!!  聽說是為了支援 dot ASIA 的註冊極積的佈署，雖然 dot ASIA 也有去跟各家註冊商聯絡，不過只有網中最極積的去申請啊!!
__________________
|
|
#5
2007-04-19, 11:47 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
台灣終於有了ICANN認證的頂級註冊商，確實是個福音。對了，現在放在網中的國際域名的whois上，顯示的註冊商名字是什麼？
|
|
#9
2007-04-20, 08:07 AM
|
|||
|
|||
|
實在不知道大家爭這些作甚麼...
ICANN_Certified 有很偉大嗎 ? 國際上七百多家的 (註冊商_Registrar) 開個台灣分公司就好了, 法規就是台灣在地化... 當了 ICANN_Certified 搶註_BackOrder 有比人家的技術好嗎... 當了 ICANN_Certified 的 域名管理 有比人家的好嗎... 最多只是一家 註冊商_Registrar 技術上軌道... 最重要的是台灣的法規,稅法根本無法上檯面... 域名法規可以買賣嗎 ? 域名稅率是 25% 可能降嗎 ? 這個是外商不來, 與來了又退出的原因... TWNIC 這個大飯桶, 電信總局的交相賊... 台灣網路有明天嗎... 台灣會有 Sedo 這樣公司嗎 ? 台灣會有 Google_Adsese_For_Domain 嗎 ?
__________________
Nice_to_see_all...這個帳號不用了...感謝大家的幫忙...希望小弟有一天可以再站起來...Many_Thanks_All
|
