|
|
|
#12
2007-06-24, 10:49 AM
|
|||
|
|||
馬英九脾氣跟我太像了，不適合當國家領袖。
 謝長廷過去的表現讓人對他不是很放心。 不過，國家領袖，寧可選梟雄，也不選清官。所以，我選謝長廷。 清官就能當領袖，乾脆選我算了。我比馬英九清廉。  另外，如果兩岸關係很重要，謝長廷的兩岸政策跟作為，會比馬英九好。我個人是這麼判斷。 話又說回來，最近這幾年，看得出來，不管是哪個政治人物掌權，國內的體制運作，都蠻正常的，都不缺牽制的力量，也不缺民間的良心跟動力。誰上臺，不會有太大的差異。 如果馬英九當選，我也欣然接受。 
|
|
#15
2007-06-24, 03:01 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
 來亂的嗎?! 
__________________
|
|
#17
2007-06-25, 10:01 AM
|
||||
|
||||
拼經濟! 衝衝衝!
投給Taiwan
 - 打造台灣”made in Taiwan” 創造經濟外交。 拼經濟! 衝衝衝!
__________________
go take on the day. in god we trust, all other pay cash. 請多使用Daxp公司域名註冊 http://www.daxp.net/ 域名資訊詳細說明教學 新購.com域名僅6.95美金 + ICANN費用 美金$0.20 = (約232台幣/一年)匯率查詢。
|
|
#18
2007-06-25, 01:03 PM
|
|||
|
|||
|
引用:
就是教改的問題. 教育是國家的根 但現在的教育資源分配不均, 且教改反而增加更多的不公平及學歷浮濫 以前聯考的時代, 大家都念一樣的東西, 憑實力和用功決定升學管道 考差了重讀一年補習班(加深基礎教育) 不是很單純嗎? 現在是徹底的失敗了. 基層教育是最重要的. 搞什麼500億補助大學的計劃, 層層的利益都到官員及有心人士手裡了. 反而許多小朋友的午餐費還加不出來, 這樣的環境要教給下一代什麼仁愛道德, 實在困難!! 現任的教育部長明明就是豬包一個, 還做的好好的, 這樣的政府, 誰有信心? 另外, 國家需要的是安定, 不是什麼梟雄.. 又不是亂世, 您說是吧?
|
|
#20
2007-06-25, 05:44 PM
|
|||
|
|||
|
副手沒選陳維昭真是太好了，雖然我比較期待他選蔡英文啊。
|
