網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 電腦與網路技術 > 數位化世界新聞與觀察評論

回覆
 
主題工具
  #11  
舊 2007-06-22, 12:47 AM
vincentliao vincentliao 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-08-03
住址: [金山.萬里翡翠灣]
文章: 1,407
預設

KJL 大大是法律唸到博士了嗎, 怎麼會支持過濾 orz



引用一位人的話: 雖然我不贊成您的言論, 但是誓死保障您的言論自由.
__________________
Nice_to_see_all...這個帳號不用了...感謝大家的幫忙...希望小弟有一天可以再站起來...Many_Thanks_All
回覆時引用此篇文章
  #12  
舊 2007-06-22, 03:00 AM
kjl 的頭像
kjl kjl 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-11
住址: KJL FED
文章: 3,346
發送 MSN 消息給 kjl
預設

引用:
作者: vincentliao 查看文章
KJL 大大是法律唸到博士了嗎, 怎麼會支持過濾 orz
这个吗,可能是自己看多了听多了,有了自己的思想,所以反对现阶段在大陆实行西方的所谓的民主~~~
__________________
按摩网,随便摸

此篇文章於 2007-06-22 03:18 AM 被 kjl 編輯。
回覆時引用此篇文章
  #13  
舊 2007-06-22, 06:13 AM
18SUPER 18SUPER 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-07-13
文章: 2,185
預設

嗯 台灣現在的亂象一方面就是資訊開放 各家自由大鳴大放造成的
六零七零年代多好ㄚ 資訊封閉大家都過的很開心~~~ 呵呵

說笑罷了 離題了 給我叫回來~~~
回覆時引用此篇文章
  #14  
舊 2007-06-22, 10:32 AM
kuekhh kuekhh 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-02-28
文章: 286
預設

呵呵
那可能我們看的聽的不夠多
所以覺得能自己搜尋自己想看的東西
才是基本的民主
回覆時引用此篇文章
  #15  
舊 2007-06-22, 11:11 AM
wangjinhk wangjinhk 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-03-30
文章: 372
預設

引用:
作者: kjl 查看文章
这通常只能算过滤,和封锁完全不是一回事~~~

我支持过滤,民主国家也是一个相对的概念,每个国家都还是籍于自己的私心和私利来运营自己与他国之间的关系,比如说获得西方所谓民主国家支持的一些网站和电台所播放的一些内容实在是可笑,只有一些别有用心的人才会经常播放一些只要死了人就说是XX党干的笑话~~~
不但是Google和youtube,在世界上其他地方很NB的yahoo,MSN,mySpace等等网站在中国内地都经营得一蹋糊涂,现在内地最NB的前100位网站由外国人所有的基本上就没有,从这点上也可以反映出中国互联网行业的强大实力!
呵呵,您的观点不敢认同,似乎由于过滤,很多人丧失了太多的商业机会,最近据说某著名网银都成了过滤和封锁的对象,随意的过滤绝对是权力的滥用,是非常危险的现象,您作为一个法律人,想来应该明了个中的道理

此篇文章於 2007-06-22 11:20 AM 被 wangjinhk 編輯。
回覆時引用此篇文章
  #16  
舊 2007-06-22, 02:27 PM
kjl 的頭像
kjl kjl 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-11
住址: KJL FED
文章: 3,346
發送 MSN 消息給 kjl
預設

引用:
作者: kuekhh 查看文章
呵呵
那可能我們看的聽的不夠多
所以覺得能自己搜尋自己想看的東西
才是基本的民主
如果你要是想看什么就能搜索到什么的话,那国安局不成了摆设了?
引用:
作者: wangjinhk 查看文章
呵呵,您的观点不敢认同,似乎由于过滤,很多人丧失了太多的商业机会,最近据说某著名网银都成了过滤和封锁的对象,随意的过滤绝对是权力的滥用,是非常危险的现象,您作为一个法律人,想来应该明了个中的道理
如果是随意的过滤的话,那大陆的互联网行业也就要完了,因此我并不认为有"随意过滤"这种说法,而且实施过滤的机构属于政府机关,而且是有一整套实施的标准,与一般的商业机构没有直接的利害关系,犯不着跟他们过不去.你说的这个网银估计就是网站本身有安全漏洞或者危害了国家的经济安全等原因才封锁的,这样连所谓的西方自由民主典范的美国也会封~~~
引用:
作者: 18SUPER 查看文章
嗯 台灣現在的亂象一方面就是資訊開放 各家自由大鳴大放造成的
六零七零年代多好ㄚ 資訊封閉大家都過的很開心~~~ 呵呵

說笑罷了 離題了 給我叫回來~~~
别忘了,那个时候台湾的经济突飞猛进的发展,那个时候的台湾才能称"亚洲的四小龙"!
__________________
按摩网,随便摸

此篇文章於 2007-06-22 02:30 PM 被 kjl 編輯。
回覆時引用此篇文章
  #17  
舊 2007-06-22, 06:15 PM
kuekhh kuekhh 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-02-28
文章: 286
預設

原來鎖國還可以鎖的人民無怨無悔
人民甘之如飴
還認為鎖國是好的

教育真是成功阿
回覆時引用此篇文章
  #18  
舊 2007-06-22, 06:54 PM
kjl 的頭像
kjl kjl 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-11
住址: KJL FED
文章: 3,346
發送 MSN 消息給 kjl
預設

引用:
作者: kuekhh 查看文章
原來鎖國還可以鎖的人民無怨無悔
人民甘之如飴
還認為鎖國是好的

教育真是成功阿
这应该和锁国没有关系,否则台湾人来大陆这么方便可是大陆人去台湾怎么就这么困难呢???只是我们不希望看到成天吵架打架和成为别人的二奶~~~
__________________
按摩网,随便摸

此篇文章於 2007-06-22 07:06 PM 被 kjl 編輯。
回覆時引用此篇文章
  #19  
舊 2007-06-22, 08:07 PM
wangjinhk wangjinhk 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-03-30
文章: 372
預設

引用:
作者: kuekhh 查看文章
原來鎖國還可以鎖的人民無怨無悔
人民甘之如飴
還認為鎖國是好的

教育真是成功阿
我想这只是kjl大大个人这样认为,他代表他自己,没办法代表"人民"
了解"人民"真正的声音您可以去qglt.com,cat898.com,tianya.cn等,鄙人观点,所谓封锁,只是当局自欺欺人的做法而已,皇帝的新装,大家都不是傻瓜,这是他们不愿意承认而已~
回覆時引用此篇文章
  #20  
舊 2007-06-22, 08:13 PM
wangjinhk wangjinhk 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2006-03-30
文章: 372
預設

很抱歉,没办法认同您的看法。对这种做法非常不认同,我不认为这是一种很理想的做法,难道一封锁,民众就去不了那些网站了?难道一封锁,大家就不知道那些事情了?谁把普通小百姓当成傻瓜,他才是真正的傻瓜

引用:
作者: kjl 查看文章
如果你要是想看什么就能搜索到什么的话,那国安局不成了摆设了?

如果是随意的过滤的话,那大陆的互联网行业也就要完了,因此我并不认为有"随意过滤"这种说法,而且实施过滤的机构属于政府机关,而且是有一整套实施的标准,与一般的商业机构没有直接的利害关系,犯不着跟他们过不去.你说的这个网银估计就是网站本身有安全漏洞或者危害了国家的经济安全等原因才封锁的,这样连所谓的西方自由民主典范的美国也会封~~~

别忘了,那个时候台湾的经济突飞猛进的发展,那个时候的台湾才能称"亚洲的四小龙"!
回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 09:05 PM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.