|
|
|
#1
2008-08-13, 11:52 AM
|
||||
|
||||
「P8t.ch」靠賣QR-Code實體商品，想偷偷變成下一個TinyURL
「QR-Code」就是二維條碼，長得像一個黑黑的點點的方框框，通常你會在路旁海報的一角、廣告的一隅，還是雜誌的某頁看到它，只要手機有支援它，只要拍下，就會自動下載資訊到手機，或直接用手機上某個網站觀賞。由於下午我有一場和「QR-Code」相關的活動，今早先了解一下QR-Code最新狀況，意外看到了這個兩星期前才開幕的美國新網站「p8t.ch」。為網路創業家，帶來一些新的靈感！
「P8t.ch」的怪名字是取「patch」的意思，它其實就是一個賣商品的網站，它所賣的唯一商品是一種貼布(patch)，上面印著QR-Code，大約是5公分x 10公分，小書籤的大小，可繡縫在衣服、帽子上，一個定價21美元左右含運費，若要從亞洲買就得付31美元(650元台幣)，還不算太貴吧，它也順便送你一組1650寬1650高的QR-Code圖檔，也可以自己印成T恤。表面看起來，p8t.ch是在幫所有民眾「印製QR-Code」，那你會說，這還用勞駕P8t.ch嗎？用Kaywa的QR-Code產生器，自己為自己網址做一個QR-Code，印出來不就好了？ 先來介紹「QR-Code」的歷史與最新狀況。從維基百科資料，QR-Code早在1994年就由日本公司所發明，並於2000年成為ISO標準。在日本，QR-Code已經很普遍，如這裡一個留言者說的，84%的日本雜誌廣告都有QR-Code，還有一本雜誌真的整本都是QR-Code和相關產品，照進手機就可以直接購買；路過某音樂季的海報，拍下QR-Code就馬上下載短片在手機直接觀看。QR-Code本身可以「裝」的資料量之大，漢字也可裝1000多個字，整篇部落格文章都放進沒問題。不過，這種商機大家都想搶，QR-Code也有競爭者，其中包括Semacode它是一家公司，自身也製作了一個Facebook外掛插件，2005年「Semapedia」創立，由昇陽電腦贊助一台主機轉作轉址到維基百科，今早才剛被作成Semacode準備印在某地方的還包括美國紐約的Chinatown。另外還有一家叫ScanBuy的也直接對好幾家美國通訊業者整合推出「EZCode」(不確定是否為QR-Code的分支)，動作很快，上了TechCrunch。其他還包括英國劍橋大學發明的ShotCode等等，但，由於QR-Code原日本公司雖擁有專利權但並未執行(exercise)，目前只對「QR-Code」這個商標擁有權力，它技術底下所有東西皆可自由使用，轉碼規則也完全公開，所以QR-Code被視為比較公開且大眾的選擇，就算Semacode、EZCode猛打，紐約則還是做了一個QR-Code的街頭藝術，而且Google也在它Charts API獨鍾QR-Code，此外Google Print Ads在美國也廣泛採用QR-Code。今年三月，知名城市網站CitySearch也剛於對舊金山所有餐館全面支援QR-Code，每家餐館付帳的地方貼個QR-Code，手機一照，就直接到它的網站，你要寫評語、要幹嘛都很方便。 那，在QR-Code有機會飄到美國去的2008年，這個「p8t.ch」打中的是什麼？我認為，是它的「轉址」。 這家「p8t.ch」可一點也不笨，它的眼光很遠。其實它大可提供一個服務，讓我將我的網址直接做成QR-Code就好了，但它不要，它只幫你做成一個「轉址」，也就是說，有人照下你從個「p8t.ch」買來的QR-Code，他會先被送到個「p8t.ch」的網站，由「p8t.ch」來幫他再轉到你原本設定的最後的網址。有趣的是，「p8t.ch」並不是第一個做轉址的，有一家QR-Code閱讀器叫I-nigma，就是一手做判讀器，一手也做轉址，結果？被罵得要死！大家認為，I-nigma是在「踩線」，想獨佔QR-Code，但「p8t.ch」呢？它沒有這樣的問題，因為，它有一個很棒的理由── 東西印出來了，都縫到衣服上了，你要換網址怎麼辦？ 所以，「p8t.ch」是為你著想啊！只要到「p8t.ch」上面改設定，就可以輕鬆換網址，這樣一來，縫在衣服上的那個花錢買的小patch還是可以用！ 就這樣，「p8t.ch」可能輕鬆的搭著QR-Code之風，先佔了「轉址」的「房地產」。 「轉址」的房地產有多重要？舉知名網站「TinyURL」為例，TinyURL從2002年創立，期間一大堆競爭者，但只要大家認為TinyURL是短址專家，它就屹立不搖；雖然這兩年來TinyURL陸續被各大網站如Yahoo! Answers、MySpace、Facebook給禁止掉，但數字會說話，CNET部落客曾在2006年底看到當時TinyURL已經擁有2800萬個網址、一個月被看了6.75億次，因而喊出「TinyURL是下一個被高價賣掉的YouTube！」，今天，TinyURL已擁有9000萬個網址、一個月被看了15億次，是一年半前的3倍以上，當然，TinyURL也要感謝Twitter對它的加持，讓一群最會產生新URL的人使用更多TinyURL，這樣比喻下來，「p8t.ch」就是「TinyURL的QR-Code版」，今天大家穿著「p8t.ch」衣服四處走走逛逛，被人看到，「p8t.ch」便忠實的幫那個人轉址到你所設定的網站。 目前像這樣的，利用印製出來的東西，行轉址的服務，然後先佔下一大塊市場，案例仍然很少。唯一的案例似乎得回顧到網路正熱的西元2000年，曾有一間公司叫「Skim.com」，賣T恤，上面印自己的email住址，不同的是，它不是直接印email住址，而是只印一個數字，譬如0123456，然後，對方只要寄到0123456@skim.com，就可以自動被轉寄給此衣服主人的email信箱裡，這樣的衣服還蠻適合在派對上使用。 「p8t.ch」會不會成功？可能還要看它還提供哪些商品，也要看看QR-Code會不會真正起飛。QR-Code目前瓶頸，除了和照相手機會不會整個起來有關係，也和大家「怎麼使用照相手機」有關係。今天照相手機已經普遍，但除了少數手機如Nokia N95目前已直接置入外，QR-Code要判讀還需要另外下載軟體譬如在美國就用Kaywa、Quickmark、剛剛提的i-nigma以及Google開發中的ZXing，另外美國的iPhone目前也只有幾種QR-Code判讀軟體如2D Sense、NeoReader等。從網路的經驗顯示，任何一個網路服務若要下載軟體才能使用，它的會員數會大幅降低，到現在除了MSN、Firefox、Skype和某些p2p軟體外還沒看到哪個下載軟體有超過1000萬會員的，QR-Code若要求客戶得下載軟體到「手機」那它就還有一段路要走。 但，無論QR-Code如何，網路創業家卻從「p8t.ch」學了一招。除了QR-Code，還有哪些其他的點子，可以利用商品的「轉址」先鋪出一條路？在節能減碳大家省錢的年代，「買了就不能改」、「印上去就不能換」這件事，可是很正當的提供轉址的理由，令人期待看到下一個Skim.com、P8t.ch的網路創意的出現。 http://mr6.cc/?p=2110 
|
，不錯的概念，但販售價格方面可以再低一點，會更有銷路~~
