|
|
|
#1
2011-12-31, 11:59 AM
|
|||
|
|||
Global Finance只是一本聽都沒聽過得雜誌？？
小弟我一直很敬佩媒體,現在媒體發達,有次聽調查局的人演講就說現在比較少人敢關說
你敢關說我也敢跟媒體報料,人家關說也會有顧忌 媒體對社會的無形貢獻是很大的 但少數媒體報導應該要多方管道查證 雖然小弟我沒管道及也沒真的看過Global Finance這本雜誌,也可以用Google大神查證 小弟我也和央行沒關係 只是不該為了新聞抹煞別人多年努力為國家的貢獻 或成為別人的打手 某週刊的報導： http://www.businesstoday.com.tw/v1/c...a=W20111202239 Global Finance Magazine names the World’s Top Central Bankers 2011： http://www.gfmag.com/tools/best-bank...#axzz1hynSp4FW wiki關於Global Finance的介紹： http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Finance_(magazine) Obama提名Douglas Rediker新聞稿有提到Global Finance Magazine： http://m.whitehouse.gov/the-press-of...n-posts-120109 韓國Korea Exchange Bank： http://www.keb.co.kr/IBS/multi_lang/...53.jsp?pages=2 HSBC HK： http://www.commercial.hsbc.com.hk/1/...h/promo/awards
__________________
台南律師事務所 此篇文章於 2011-12-31 12:29 PM 被 shenghong 編輯。 
|
|
#2
2011-12-31, 12:36 PM
|
||||
|
||||
|
該不會是中央銀行旗下的子公司發行的雜誌吧
__________________
|
|
#3
2011-12-31, 12:37 PM
|
||||
|
||||
|
當家的要有被批評的雅量。
畢竟就連當年美國聯準會主席葛林斯潘 在任上建立起無比信譽，在任後也是被諸多檢討 被認為很多現在爆開的問題，在葛林斯潘主政時期就已經種下遠因 事情不一定有絕對的是與非，在當下的時空我個人推崇彭的貢獻 至於評價彭好壞的問題，就讓歷史去煩惱吧。
__________________
|
