#21
|
|||
|
|||
象形文字才是正統的
__________________
123 |
#22
|
|||
|
|||
引用:
重點不在正統與否,重點在文字系統本身的優劣比較。 |
#23
|
|||
|
|||
反正 unicode 已經將 正體中文字 放入XD" 就不用擔心他會消失啦XD"
除非哪天他被刪除了 Orz |
#24
|
|||
|
|||
引用:
電腦資訊的發達,已經多多少少改變了一些遊戲規則。 許多以前文字簡化的理由,在資訊領域,顯得多餘。 不涉及意識型態,純就一個文字系統的好壞來探討: 中文「繁簡之爭」系列報導(上) 中文「繁簡之爭」系列報導(中) 中文「繁簡之爭」系列報導(下) 值得注意的是,上述文章,不光檢討繁簡體中文,還比較英文與中文文字的優缺點。也說明了中國簡體字發展的背景與後來遇到的困境。從而揭示,文字並非一味簡化,就是好的。 日本與韓國,至今依然無法完全排除漢字的使用。從上述文章也可以窺見原因所在。 此外,中國去除漢字的努力失敗,但是,越南是成功的。 越南早已不再使用漢字,改用與西方類似的文字系統。 值得注意的是,據說,最近,越南人開始提倡學習漢字。 不過,越南文我看不懂。看看有沒有人幫忙翻譯。 越南人自己提倡學漢字(新聞) 文字是一個系統,它必須自俱而足,必須縝密完善,必須能自圓其說,不能自相矛盾。 漢字簡化的結果,反而是將文字系統複雜化。而文字演變並非一味的簡化。 至少在電腦發明後,遊戲規則可以改寫了。 |
#25
|
|||
|
|||
licheng 前輩,您不能斷章取義阿Orz 我整篇的意思又不是這樣Orz
|
#27
|
|||
|
|||
引用:
一些更罕用的文字都被保留了。 但是,很可能,正體中文以後不能再稱之為「中文」,不再是 Chinese。 這是好事。 屆時,另外給它一個名字,以示與中國文字無關,另外弄個編碼代號,再予以收錄到 unicode 當中。 這是天上掉下來的禮物。 類似日文與中文、韓文與中文的關係。有歷史淵源,但是,已經是不同的系統,改用不同的稱謂,從此彼此分道揚鑣。 |
#28
|
|||
|
|||
引用:
Sorry. |
#29
|
|||
|
|||
引用:
只要有人使用,該文字系統就會逐漸完善,自成體系。 差別只是,繁簡體會隨著時間推移,彼此關係愈來愈淡薄。 最後就是,看似相似,實不相干。 由中國單方面切斷這種連結,以臺灣內部的政治生態而言,無疑是最好的。 |
#30
|
|||
|
|||
引用:
簡體可以說是改革.新的改革不可能十全十美 就像etc,公車專用道,新政黨 有缺點必被挖出來,優點反而沒人拿出來褒揚 就像你文中有個"優=优"簡體的優很方便阿
__________________
123 |