TOEIC.com.cn 蹊蹺網域案

[rbf]

http://www.allwhois.com

toeic.cn ETS 2004-09-29 (HKIAC DCN-0600058 2006.8)
toeic.com.cn QDHRQ 2005-04-13
toeic.net.cn QDHRQ 2005-04-04
toeic.org.cn QDHRQ 2005-04-04

toeic.hk Empty
toeic.com.hk Empty
toeic.net.hk Empty
toeic.org.hk Empty

toeic.tw 四通科技 2005-11-01
toeic.com.tw 忠欣股份 2001-08-01
toeic.net.tw Empty
toeic.org.tw Empty

toeic.jp IIBC(The Institute for International Business Communication, 日本国际商务交流协会) 2001-03-26
toeic.co.jp ETS 2005-02-03
toeic.ne.jp TIS 2000-06-06
toeic.or.jp IIBC 1997-06-02

toeic.kr Empty
toeic.co.kr International Communication 1996-08-06
toeic.ne.kr Empty
toeic.or.kr soho 2002-02-21

---------------------------------------------
http://www.hkirc.hk/hkdnr/Whois.do

toeic.hk
toeic.com.hk
toeic.net.hk
toeic.org.hk
---------------------------------------------

http://whois.twnic.net.tw/

Domain Name: toeic.com.tw
Registrant:
忠欣股份有限公司
CHUN SHIN
CHUN SHIN

Domain Name: toeic.com.tw

Contact:
RickLiu liucc@gachia.com.tw
TEL: 27041111
FAX: 27552822

Record expires on 2015-08-13 (YYYY-MM-DD)
Record created on 2001-08-01 (YYYY-MM-DD)

Domain servers in listed order:
ns1.toeic.com.tw 218.32.192.168
ns2.toeic.com.tw 218.32.192.169

Registrar: APOL

---------------------------------------------

Domain Name: toeic.tw
Registrant:
四通科技股公司
e-life
taipei
北市

Domain Name: toeic.tw

Contact:
王先生
jakewang jakewang@quadcomm.net
TEL: 916787916
FAX:

Record expires on 2006-11-01 (YYYY-MM-DD)
Record created on 2005-11-01 (YYYY-MM-DD)


Registrar: NET-CHINESE

---------------------------------------------

http://whois.jprs.jp/

Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] TOEIC.JP

[登録者名] 財団法人国際ビジネスコミュニケーション協会
[Registrant] The Institute for International Business Communication

[Name Server]

[登録年月日] 2001/03/26
[有効期限] 2007/03/31
[状態] Active
[最終更新] 2006/04/01 01:05:04 (JST)

Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] 財団法人国際ビジネスコミュニケーション協会
[Name] The Institute for International Business Communication
[Email] ssenzaki@toeic.or.jp
[Email] skubota@toeic.or.jp
[Web Page]
[郵便番号] 100-0014
[住所] 東京都千代田区永田町2-14-2
山王グランドビル 9F
[Postal Address] Sanno Grand Building 9F, 2-14-2, Nagata-cho
Chiyoda-ku, Tokyo 100-0014 Japan
[電話番号] 03-3581-4761
[電話番号] 03-5521-5902
[FAX番号] 03-5521-5928

---------------------------------------------

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] TOEIC.CO.JP
e. [そしきめい] えでゅけいしょなる てすてぃんぐ さーびす
f. [組織名] エデュケイショナル テスティング サービス
g. [Organization] Educational Testing Service
k. [組織種別] 非営利組織
l. [Organization Type] Nonprofit Foundation
m. [登録担当者] JF564JP
n. [技術連絡担当者] DN152JP
p. [ネームサーバ]
[状態] User-Reserved
[登録年月日] 2005/02/03
[接続年月日]
[最終更新] 2005/03/11 19:20:02 (JST)

---------------------------------------------

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] TOEIC.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] とーいっくいんたーねっとさーびす
c. [ネットワークサービス名] TOEICインターネットサービス
d. [Network Service Name] TOEIC Internet Service
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] SK1172JP
n. [技術連絡担当者] SK1172JP
p. [ネームサーバ] ns1.e-coms.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.e-coms.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.e-coms.co.jp
[状態] Connected (2007/06/30)
[登録年月日] 2000/06/06
[接続年月日] 2000/07/10
[最終更新] 2006/07/01 01:15:20 (JST)

---------------------------------------------

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] TOEIC.OR.JP
e. [そしきめい] ざいだんほうじんこくさいびじねす
こみゅにけーしょんきょうかい
f. [組織名] 財団法人国際ビジネスコミュニケーション協会
g. [Organization] The Institute for International Business
Communication
k. [組織種別] 財団法人
l. [Organization Type] foundation
m. [登録担当者] SK1172JP
n. [技術連絡担当者] SK1172JP
p. [ネームサーバ] ns1.e-coms.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.e-coms.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.e-coms.co.jp
[状態] Connected (2007/06/30)
[登録年月日] 1997/06/02
[接続年月日] 1998/06/12
[最終更新] 2006/07/01 01:18:33 (JST)

---------------------------------------------

http://whois.nic.or.kr/

한국인터넷진흥원(NIDA)의 인터넷정보센터(KRNIC)가 제공하는 Whois 서비스 입니다.

query: toeic.co.kr

# KOREAN

도메인이름 : toeic.co.kr
등록인 : 재단법인국제교류진흥회
등록인 주소 : 서울시 종로구 종로2가 56-15 ..
등록인 우편번호 : 110122
책임자 : (재)국제교류진흥회
책임자 전자우편 : jhk@toeic.co.kr
책임자 전화번호 : +82.220000405
등록일 : 1996. 08. 06.
최근 정보 변경일 : 2006. 06. 05.
사용 종료일 : 2006. 10. 15.
정보공개여부 : Y
공인 KR도메인사업자 : (주)아이네임즈(http://www.inames.co.kr)

1차 네임서버 정보
호스트이름 : ns.ybmsisa.co.kr
IP 주소 : 203.231.233.131

2차 네임서버 정보
호스트이름 : ns2.ybmsisa.co.kr
IP 주소 : 218.146.253.18

네임서버 이름이 .kr이 아닌 경우는 IP주소가 보이지 않습니다.

# ENGLISH

Domain Name : toeic.co.kr
Registrant : International Communication
Registrant Address : .., Jongno 2-ga, Jongno-gu Seoul, KR
Registrant Zip Code : 110122
Administrative Contact(AC): ICF
AC E-Mail : jhk@toeic.co.kr
AC Phone Number : +82.220000405
Registered Date : 1996. 08. 06.
Last updated Date : 2006. 06. 05.
Expiration Date : 2006. 10. 15.
Publishes : Y
Authorized Agency : INAMES(the "I" stands for "Internet") Co., Ltd.(http://www.inames.co.kr)

Primary Name Server
Host Name : ns.ybmsisa.co.kr
IP Address : 203.231.233.131

Secondary Name Server
Host Name : ns2.ybmsisa.co.kr
IP Address : 218.146.253.18

---------------------------------------------

한국인터넷진흥원(NIDA)의 인터넷정보센터(KRNIC)가 제공하는 Whois 서비스 입니다.

query: toeic.or.kr

# KOREAN

도메인이름 : toeic.or.kr
등록인 : 소호
등록인 주소 : 충청북도 청주시 흥덕구 봉명1동 883-1
등록인 우편번호 : 361818
책임자 : 김경환
책임자 전자우편 : dreamwig@dreamwiz.com
책임자 전화번호 : 010-6482-5282
등록일 : 2002. 02. 21.
최근 정보 변경일 : 2006. 06. 29.
사용 종료일 : 2007. 02. 21.
정보공개여부 : Y
공인 KR도메인사업자 : (주)닷네임코리아(http://www.dotname.co.kr)

1차 네임서버 정보
호스트이름 : ns1.dnstool.net
IP 주소 :

2차 네임서버 정보
호스트이름 : ns2.dnstool.net
IP 주소 :

네임서버 이름이 .kr이 아닌 경우는 IP주소가 보이지 않습니다.

# ENGLISH

Domain Name : toeic.or.kr
Registrant : soho
Registrant Address : 883-1 bongmyeong 1dong, heungdeokgu, cheongju, SouthKorea
Registrant Zip Code : 361818
Administrative Contact(AC): Kim kh
AC E-Mail : dreamwig@dreamwiz.com
AC Phone Number : 010-6482-5282
Registered Date : 2002. 02. 21.
Last updated Date : 2006. 06. 29.
Expiration Date : 2007. 02. 21.
Publishes : Y
Authorized Agency : Dotname Korea Corp.(http://www.dotname.co.kr)

Primary Name Server
Host Name : ns1.dnstool.net
IP Address :

Secondary Name Server
Host Name : ns2.dnstool.net
IP Address :

[rbf]

致: 香港国际仲裁中心 (HKIAC) 案件经办人: 蔡伟平

抄送: 投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
投诉人代理: 德汇律师事务所

自: 被投诉人: 青岛华润青石油化工有限公司
被投诉人代理人：刘泽斌

日期: 2006年8月11日

DCN-0600056<toeic.com.cn/toeic.net.cn/toeic.org.cn>事项澄清

香港国际仲裁中心 (HKIAC) 蔡伟平先生，您好！

中心2006年8月10日来函已悉，本公司现就有关事项澄清如下：

　　1. 青岛华润青石油化工有限公司的登记负责人（法定代表人）为 李建玉 （附件1）。
　　2. 刘泽斌与青岛华润青石油化工有限公司存在域名事务的业务往来关系，即刘泽斌作为与域名注册服务机构北京新网数码信息技术有限公司签约的域名注册代理服务商（域名注册代理机构，附件4）青岛千万资讯有限公司（附件3）之法定代表人，青岛华润青石油化工有限公司通过其进行域名的注册与续费业务。在遇有域名争议时，如本案情形，青岛华润青石油化工有限公司也愿意委托已往与其在域名业务上多有往来的域名事务的专业人士刘泽斌作为本司的授权代理人（附件2）。
　　3．另外本公司注意到《程序规则》第12条投诉人对域名注册代理机构免责。

致礼！

被投诉人：青岛华润青石油化工有限公司
被投诉人代理人：刘泽斌

附件1：青岛华润青石油化工有限公司企业法人营业执照副本（注册号：3702142804355）
附件2：华润青授权刘泽斌处理本域名争议案的授权委托书
附件3：青岛千万资讯有限公司企业法人营业执照副本（注册号：3702022818225）
附件4：北京新网数码信息技术有限公司与青岛千万资讯有限公司签订的域名业务销售代理合同书（DN-QD-060314-Agent33270）

----- Original Message -----
From: CNDomain
To: palijing # qdcnc.com
Cc: 刘 泽斌 ; Liu Zebin ; HKIPT # dorsey.com
Sent: Thursday, August 10, 2006 4:34 PM
Subject: HKIAC_Domain Name Case_DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn;toeic.org.cn)


致：
青岛华润青石油化工有限公司
抄送：
投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
投诉人代理：德汇律师事务所

自：香港国际仲裁中心 (HKIAC)
日期：2006年8月10日

DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn; toeic.org.cn)域名争议案

青岛华润青石油化工有限公司:

关于上述域名争议案件，本中心现希望 贵司可以向我们澄清以下事项：

1. 说明 贵司的登记负责人为何人；
2. 刘泽斌与 贵司的确切关系(根据何种基础成为青岛华润青石油化工有限公司之代理人)。

敬请早日回复为盼。

此致

案件经办人
蔡伟平

[rbf]

致:
香港国际仲裁中心 (HKIAC)
案件经办人: 蔡伟平先生

专家: 李念祖先生 (Mr. Nigel Li)

抄送:
被投诉人: 青岛华润青石油化工有限公司
被投诉人代理: 刘泽斌

自:
投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
投诉人代理: 德汇律师事务所

日期: 2006年8月15日

敬启者:

就有关贵中心于2006年8月10日的电邮中，要求投诉人确认“青岛华润青石油有限公司”是否为本案投诉人，我司代表投诉人作出以下回应:-

1. 首先，相信贵中心在电邮中，是要求我司确认“青岛华润青石油化工有限公司”是否为本案被投诉人。

2. 我司现强调，投诉人是针对争议域名“toeic.com.cn、toeic.net.cn及toeic.org.cn”的持有人提出投诉的。按照2002年9月30日施行的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》、相关《程序规则》及投诉书表格 (Form C-CN)，投诉人只需根据有关域名注册服务机构Whois数据库记录的资料去确定持有人（即被投诉人）的身份。而投诉人确认被投诉人身份的责任，只要在提出域名争议投诉时在投诉书中附上相关域名的Whois 记录副本便已解除。以上述方式去确认被投诉人身份都已被过往几百个CNNIC域名争议案的专家组肯定为合法及有效的程序，这根本无可再争论。

3. 就有关本案的三个争议域名，按照2006年2月 22日Whois 数据库中的资料（见投诉书附件1），注册人/机构的资料均为:-

Registrant Name: 刘泽斌
Registrant Organization: 青岛华润青石油化工有限公司
Administrative Email: lzbrbf # 163.com

4. 投诉人是根据上述Whois数据库的资料，对刘泽斌及青岛华润青石油化工有限公司提出投诉的。因此，刘泽斌及青岛华润青石油化工有限公司为本案的被投诉人。事实上，上述资料与CNNIC向贵中心发出有关争议域名的官方资料是一致的。

5. 至于青岛华润青石油化工有限公司与刘泽斌箇中的关系，并不在投诉人举证范围之内，其关系也不影响本投诉的合法性。《解决办法》及《程序规则》也没有任何要求投诉人在提出投诉前查证Whois数据库中的资料，包括“Registrant”及“Registrant Organization”的关系。事实上，除非被投诉人主动将其资料告知投诉人，投诉人根本不能知道他们的关系。

6. 另外，就有关被投诉人于2006年8月11日回应贵中心于2006年8月10日向其发出的电邮，我司发现被投诉人附上的授权委托书，是于2006年8月5日（即投诉书依法送达的4个月后）才签订的。根据投诉人在投诉前进行的Whois数据库检索结果中（见第二段），争议域名的“Registrant Name”(即注册人姓名) 的确是刘泽斌，因此，刘泽斌可被视为其中一个被投诉人。对于刘泽斌试图依赖事后制造的证据以强称其仅为“域名注册代理机构”，这点不应被采纳亦不应对本投诉的合法性有任何影响。

7. 最后，有鉴于被投诉人连日来三番四次不依据适用的程序滥发电邮，对本案投诉书的合法性作出多个完全没有法理依据的异议，并企图在未经专家组批准就对本投诉作出逾期答辩，被投诉人此等行为实为掩饰其身为争议域名的注册人或联系人而没有及时查看贵中心与我司电邮的疏忽，企图为补救其作为域名持有人代理人的过失而强行挽回答辩权利的行为。被投诉人此等选择性地查看及滥发电邮的方式对本案各方造成极大的滋扰,现恳请专家组作出行政程序命令,决定是否准许被投诉人延长提交答辩期限或指令投诉人在指定日期后不准再提交任何答辩、回答及延期申请。与此同时,亦请指定投诉人在不少于10个工作天内就被投诉人提交的答辩或回应（如适用的话）,提交进一步说明及证据以供専家参考。若被投诉人不准予延长提交答辩期限，现谨希望专家组就上述域名争议作出裁决。谢谢！

此致

教育考试服务处 (Educational Testing Service)
德汇律师事务所

-----Original Message-----
From: CNDomain cndomain # hkiac.org
Sent: Thursday, 10 August, 2006 16:33
To: HKIPT
Cc: 刘 泽斌; Liu Zebin; palijing # qdcnc.com
Subject: HKIAC_Domain Name Case_DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn;toeic.org.cn)


致：
投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
投诉人代理：德汇律师事务所

抄送：
青岛华润青石油化工有限公司
刘泽斌

自：香港国际仲裁中心 (HKIAC)
日期：2006年8月10日

DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn;toeic.org.cn)域名争议案

德汇律师事务所:

敬请 贵所向本中心确认“青岛华润青石油有限公司”是否为本案投诉人。

此致

案件经办人
蔡伟平

[rbf]

HKIAC与CNNIC、万网HiChina、新网Xinnet关于DCN-0600056号域名争议案被投诉人信息确认的来往邮件

①万网

发件人: "zhangnl" <zhangnl # hichina.com>
收件人: "CNDomain" <cndomain # hkiac.org>
主题: Fw: 关于：DCN-0600056号域名争议案—注册信息确认
日期: 2006年3月20日 12:51

----- Original Message -----
From: wangjuan <wangjuan # hichina.com>
To: zhangnl <zhangnl # hichina.com> ; panyy # hichina.com ; dongxy <dongxy # hichina.com>
Sent: Monday, March 20, 2006 12:28 PM
Subject: Re: 关于：DCN-0600056号域名争议案—注册信息确认

域名 toeic.com.cn
域名状态 serverUpdateProhibited
域名状态 serverDeleteProhibited
域名状态 serverTransferProhibited
域名状态 clientTransferProhibited
域名联系人 刘泽斌
管理联系人电子邮件 lzbrbf # 163.com <lzbrbf # 163.com>
所属注册商 创联万网国际信息技术（北京）有限公司
域名服务器 dns7.hichina.com
域名服务器 dns8.hichina.com
注册日期 2005-04-13 08:05
过期日期 2006-04-13 08:05

> ----- Original Message -----
> From: zhangnl <zhangnl # hichina.com>
> To: wangjuan <wangjuan # hichina.com> ; panyy # hichina.com ; dongxy <dongxy # hichina.com>
> Sent: Monday, March 20, 2006 12:09 PM
> Subject: Fw: 关于：DCN-0600056号域名争议案—注册信息确认
>
> 请确认信息并冻结域名。
>
>> ----- Original Message -----
>> From: HKIAC Case Administrator <cndomain # hkiac.org>
>> To: cndomain # hichina.com ; zhangnl # hichina.com
>> Cc: sunhanhui # cnnic.cn ; qiao wang <wq # cnnic.cn>
>> Sent: Friday, March 17, 2006 6:12 PM
>> Subject: 关于：DCN-0600056号域名争议案—注册信息确认
>>
>> 发往：创联万网国际信息技术（北京）有限公司
>> 抄送：
>> CNNIC
>>
>> 自：香港国际仲裁中心
>> 日期：2006年3月17日
>>
>> 关于：DCN-0600056号域名争议案 —注册信息确认
>>
>> 敬启者：
>>
>> 我中心于2006年3月16日收到关于以下域名投诉：
>>
>> toeic.com.cn
>>
>> 敬请 贵司确认上述争议域名是否经由 贵司注册。如上述域名是经由 贵司注册，请给予提供该域名注册人详细的联系资料。
>>
>> 有关本案的投诉书并没有随函附上，如贵司需要查看本案投诉书，请告知我们。
>>
>> 另外，如对本案有任何疑问，请与该案案件管理员联系，联系方法如下：
>>
>> 香港国际仲裁中心
>> 电话: (852) 2525 2381
>> 传真: (852) 2524 2171
>> 电邮 : cndomain # hkiac.org
>>
>> 感谢 贵司的合作与支持！
>>
>>
>> 域名案件管理人：蔡伟平

------------------------------------------------------------------------------

②新网

发件人: "yangdy" <yangdy # xinnet.com>
收件人: "CNDomain" <cndomain # hkiac.org>
主题: Re: 关于：DCN-0600056号域名争议案—注册信息确认
日期: 2006年3月20日 12:39

你好

域名：toeic.net.cn toeic.org.cn 确认以下信息：

1、是否已经收到投诉人传送的投诉书？ 还未收到，请尽快寄出或发送电子邮件

2、上述域名是通过北京新网数码信息技术有限公司所注册。

3、被投诉人是现在的争议域名注册人/持有人。

4、CNNIC《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（CNDRP）适用于所涉域名投诉。

5、敬请提供贵公司Whois 数据库中有关争议域名的注册信息。

域名：toeic.net.cn toeic.org.cn

注册单位：青岛华润青石油化工有限公司

地址：青岛市李沧区长涧村61号

注册日期：2005-4-4

6、敬请说明争议域名目前状态。 正常
Status : ok

如有问题请及时与我联系。

顺祝
商祺！

================================================

杨东云
==责任 进取 协作 共赢==

北京新网数码信息技术有限公司
地址：北京亦庄经济技术开发区 北工大软件园2号楼1层
邮编(Zip)：100176

------------------------------------------------
电话(Tel)：010-58022118-109
传真(Fax)：010-58022077
E-mail：yangdy # xinnet.com
网址：http://www.xinnet.com
------------------------------------------------
企业e化 始于新网

> ----- Original Message -----
> From: HKIAC Case Administrator <cndomain # hkiac.org>
> To: ???划-??云 <yangdy # xinnet.com>
> Cc: sunhanhui # cnnic.cn ; qiao wang <wq # cnnic.cn>
> Sent: Friday, March 17, 2006 6:15 PM
> Subject: 关于：DCN-0600056号域名争议案—注册信息确认
>
> 发往：北京新网数码信息技术有限公司
> 抄送：
> CNNIC
>
> 自：香港国际仲裁中心
>
> 日期：2006年3月17日
>
> 关于：DCN-0600056号域名争议案 —注册信息确认
>
> 敬启者：
>
> 我中心于2006年3月16日收到关于以下域名投诉：
>
> toeic.net.cn
> toeic.org.cn
>
> 敬请 贵司确认上述争议域名是否经由 贵司注册。如上述域名是经由 贵司注册，请给予提供该域名注册人详细的联系资料。
> 有关本案的投诉书并没有随函附上，如贵司需要查看本案投诉书，请告知我们。
>
> 另外，如对本案有任何疑问，请与该案案件管理员联系，联系方法如下：
>
> 香港国际仲裁中心
> 电话: (852) 2525 2381
> 传真: (852) 2524 2171
> 电邮 : cndomain # hkiac.org
>
> 感谢 贵司的合作与支持！
>
> 域名案件管理人：蔡伟平

------------------------------------------------------------------------------

③CNNIC


发件人: "CNDomain" <cndomain # hkiac.org>
收件人: "yaosong" <yaosong # cnnic.cn>
抄送: <HKIPT # dorsey.com>; "nigelli [李念祖]" <nigelli # leeandli.com>; "rebeccahsiao [蕭秀玲]" <rebeccahsiao # leeandli.com>; <lzbrbf # 163.com>
主题: RE: DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn; toeic.org.cn)
日期: 2006年8月7日 9:28

姚女士，您好！

你的来函已收悉。 谢谢您的回复。

致礼！

香港国际仲裁中心
域名案件经办人、
蔡伟平
2006年8月7日

________________________________

>From: yaosong [yaosong # cnnic.cn]
>Sent: Monday, August 07, 2006 9:00 AM
>To: CNDomain
>Cc: dispute # cnnic.cn
>Subject: Re: DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn; toeic.org.cn)
>
>蔡伟平先生，您好！
>
> 通过中国互联网络信息中心数据库查询，域名“toeic.com.cn、toeic.net.cn、toeic.org.cn”的注册人组织均为青岛华润青石油化工有限公司。如果您仍有问题，还烦请与我们联系。
>
>--------------------------------
>务实、进取、诚信、协作
>姚松
>中国互联网络信息中心（CNNIC）
>Tel.(O): +86-10-58813078
>Fax: +86-10-62559892
>Email: yaosong # cnnic.net.cn
>Addr： 北京349信箱6分箱（100080）
>--------------------------------
>
>> ----- Original Message -----
>>
>> From: CNDomain <cndomain # hkiac.org>
>> To: dispute # cnnic.cn ; yaosong <yaosong # cnnic.cn>
>> Cc: HKIPT # dorsey.com ; nigelli [李念祖] <nigelli # leeandli.com> ; rebeccahsiao [蕭秀玲] <rebeccahsiao # leeandli.com> ; lzbrbf # 163.com
>> Sent: Saturday, August 05, 2006 11:09 AM
>> Subject: FW: DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn; toeic.org.cn)
>>
>> 致：中国互联网络信息中心 （姚松 女士）
>>
>> 抄送：
>> 专家：李念祖 先生
>>
>> 投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
>> 投诉人代理：德汇律师事务所
>>
>> 被投诉人: 青岛华润青石油化工有限公司（刘泽斌）
>>
>>
>> 自：香港国际仲裁中心
>> 日期：2006年8月5日
>>
>> 关于：DCN-0600056<toeic.com.cn/toeic.net.cn/toeic.org.cn>域名争议案
>>
>> 姚女士，您好！
>>
>> 关于上述域名争议案件，本案专家要求对被投诉人的身份进行确认。
>>
>> 敬请您确认以下争议域名的持有人是 “青岛华润青石油化工有限公司”还是“刘泽斌”。
>>
>> toeic.com.cn
>> toeic.net.cn
>> toeic.org.cn
>>
>>
>> 谢谢您的合作与支持！
>>
>> 致礼！
>>
>> 案件经办人：蔡伟平

[rbf]

　　香港国际仲裁中心

　　投诉书

　　投诉人名称：　　教育考试服务处(EducationaI Testing Service)
　　投诉人地址：　　美国新泽西州普林斯顿
　　罗斯戴尔和卡特路邮箱23C号
　　邮编08541
　　Rosedale and Carter Roads
　　Mail Stop 23C
　　Princeton，New Jersey 08541
　　USA

　　被投诉人名称：　　刘泽斌
　　被投诉人组织名称：青岛华润青石油化工有限公司
　　被投诉人电子信箱：lzbrbf # 163.com
　　争议域名：　　(1)toeic.com.cn
　　(2)toeic.net.Cn
　　(3)toeic.Org.Cn

　　-----------------------------------------------------------------
　　本投诉乃根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》而提出

一、前言
　　1、本投诉将依据中国互联网络信息中心(CNNIC)2002年9月30日发布实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》(《程序规则》)以及香港国际仲裁中心2002年9月30日生效实施的《香港国际仲裁中心关于(中国互联网络信息中心域名争议解决办法)补充规则》进行裁决。

二、双方当事人

(一)投诉人
　　2、本程序中的投诉人是：　　教育考试服务处(EducationaI Testing Service)
　　注册地：　　美国
　　主要营业地：　　美国，中国、香港、台湾、亚洲及欧洲等全球各国

　　3、投诉人的详细联络资料如下：
　　地址：　　美国新泽西州普林斯顿罗斯戴尔和卡特路邮箱23C号(邮编：08541)
　　电话：　　1—609-734-5071
　　传真：　　1-609-734-1700
　　4、投诉人在本程序中的授权代理人是：
　　名称：　　德汇律师事务所
　　地址：　　香港金钟道88号太古广场第一座3008室
　　电话：　　(852)2526-5000
　　传真：　　(852)2524-3000
　　电子信箱：hkipt # dorsey,com
　　5、在本程序中与投诉人联络的首选通讯方式如下：
　　电子文本文件
　　方式：　　电子信箱
　　地址：　　hkipt # dorsey,com
　　联络人：　　林嘉聪律师
　　有形书面文件
　　方式：　　传真
　　地址：　　香港金钟道88号太古广场第一座3008室
　　传真：　　(852)2524-3000
　　联络人：　　林嘉聪律师

　　(二)被投诉人
　　6、本案被投诉人是刘泽斌，其注册组织为青岛华润青石油化工有限公司。被投诉人的电邮地址为Izbrbf # 163.com。2006年2月22日所查询的数据资料的副本见附件1。
　　7、就投诉人所知，被投诉人的所有联络资料如下：
　　被投诉人的名称：　　刘泽斌
　　被投诉人的组织名称：　　青岛华润青石油化工有限公司
　　电子信箱：　　Izbrbf # 163.com

三、域名及注册服务机构
　　8、本案争议针对以下域名(1)toeic.com.cn
　　(2)toeic.net.cn
　　(3)toeic.org.cn
　　9、上述域名的注册服务机构和／或注册代理机构是：
　　(1)toeic.com.cn
　　名称：　　创联万网国际信息技术(北京)有限公司
　　(现称为“北京万网新兴网络技术有限公司”)
　　地址：　　北京市东城区鼓楼外大街27号万网大厦3层
　　邮编：　　100011
　　电话：　　86—10-84122277
　　传真：　　86—10-84134247
　　电子信箱：cnadm # hichina.com
　　(2)toeic.net.cn
　　名称：　　北京新网数码信息技术有限公司
　　地址：　　中国北京市经济技术开发区北工大软件园2号楼1层
　　邮编：　　100176
　　电话：　　86-10-58022233
　　传真：　　86-10-58022077
　　电子信箱：support # xinnet.com
　　(3)toeic.org.cn
　　名称：　　北京新网数码信息技术有限公司
　　地址：　　中国北京市经济技术开发区北工大软件园2号楼1层
　　邮编：　　100176
　　电话：　　86-10-58022233
　　传真：　　86-10-58022077
　　电子信箱：support # xinnet.com

四、案件管辖权
　　10、本案争议属于解决办法的管辖范围，专家组有权裁决所涉争议。解决办法己被纳入并成为争议域名得以注册的域名注册协议的一部分。
　　11、根据解决办法的规定，被投诉人有义务参加本案程序，因为：
　　(1)被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，具有足以导致混淆的近似性；
　　(2)被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益；
　　(3)被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。

五、事实与理由

12、本投诉基于以下理由：
　　投诉人，教育考试服务处(Educational Testing Service)，就被投诉人的(1)toeic．com．cn，(2)toeic．net．cn及(3)toeic．org．cn域名注册(以下统称为“争议域名”或个别地称为“争议域名(一)”，“争议域名(二)”，及“争议域名(三)”)提出投诉，理由如下：—

12．1投诉人的商标及域名注册
　　(1)投诉人为一家于1947年在美国注册成立的非营利机构。“TOEIC'’为“Test of English for International Communication”(国际交流英语测试)的简称，是针对国际工作环境中使用英语能力的测试。“TOEIC”为投诉人的商标。
　　(2)投诉人在世界各地，包括中国、香港、台湾、美国、欧洲等多个国家申请或取得多个“TOEIC”商标注册。在中国，投诉人早在1994年取第一个“TOEIC”商标注册。投诉人在中国的“TOEIC”注册商标包括：
　　1．第677680号第9类“TOEIC”
　　2．第763206号第9类“TOEIC”
　　3．第728756号第16类“TOEIC”
　　(上述中国商标注册证见附件3)
　　(3)此外，投诉人亦拥有多个包含“TOEIC'’商标的国际一般顶级域名及国家级域名，包括“toeic．com”、“toeic．org"、“toeic．net'’及“toeic．us'’等。(上述域名注册记录见附件4)

12．2投诉人的“TOEIC”商标享有极高的知名度
　　(1)投诉人成立逾59年，现为世界上最大的教育水平测试机构和教育研究机构。自1947年，投诉人已为全球教育界的重大决策提供大规模测试工具。投诉人举办的考试为全球所熟悉，包括TOEIC(Test of English for International Communication)、TOEFL(Test of English as a Fomign Language)及GRE(Graduate Record Examinations)等等。
　　(2)投诉人为全球各地超过200个国家的不同人士、教育机构及政府机构提供考试。到目前为止，投诉人已举办了超过2,400万个考试，投诉人在世界各地均有其考试中心。投诉人自1979年起开发TOEIC考试。因为该考试能为商业英语进行交流的能力做出公正客观的评审，所以TOEIC考试已成为当今世界上顶级的职业英语能力测评。
　　(3)直到目前为止，已有超过450万以上的考生在60多个国家曾参加TOEIC考试；全球逾4,000所机构依据TOEIC考试成绩来评审考生的英语程度。因为TOEIC考试已成为全球许多用作评估待聘用或现有员工英语能力的认可标准，TOEIC考试已被众多的公司及不同行业(包括大小企业、跨国公司、政府机构等)所采用、承认和肯定。
　　(4)投诉人针对TOEIC考试设计了多种备考工具及课程，其中包括备考书本，光盘(CD—ROMs)，计算机软件及网上写作练习。该等产品及服务提供了TOEIC考试的信息及纯正的备考测试，并在全球各地，包括在其TOEIC的官方网页，均有发售。投诉人亦在其官方网页为TOEIC考生提供有关考试的信息及有关在世界各地报名考试的资料(见附件5)。
　　(5)投诉人通过在世界各地长期的贯彻使用，“TOEIC”商标已成为全球驰名的标志。“TOEIC'’已为广大公众所知悉，且与投诉人的业务联系起来。事实上，投诉人的“TOEIC”商标是一个非常驰名的商标及在世界各地享有极高的荣誉。其地位被多个不同的界别包括教育、专业、经济、政府、工业及其它团体所肯定。在国际知识产权组织的多个域名争议案件，包括第D2000-0087号Educational Testing Service u Netkorea Co., 及 DBIZ2002-00106号EducationalTestingServiceuRgnames的裁定书中，专家组均确定投诉人的“TOEIC'’商标享有极高的声誉(案件D2000-0087号的裁定书见附件6)。
　　(6)综上所述，投诉人在中国及世界各地取得多个“TOEIC”注册商标，以及多个包含“TOEIC”商标的顶级域名及其它国家级域名。通过长期贯彻使用，投诉人的“TOEIC'’商标已成为世界驰名商标。争议域名中的主要组成部分与投诉人在“TOEIC'’驰名商标相同，具有足以导致混淆的近似性。因此，投诉人符合了《解决办法》第八条的第一项条件。

12．3 被投诉人对争议域名不享有合法权益益
　　(1)“TOEIC”一词本身没有特殊意义，是投诉人独创的标志，是投诉人“Test ofEnglish for International Communication”(国际交流英语测试)的简称。争议域名中的主要组成部分“TOEIC”与投诉人在中国及其它国家已注册的“TOEIC'’商标完全相同。反之，被投诉人对争议域名不享有任何合法权益。
　　(2)被争议人名为“刘泽斌”，其注册组织为“青岛华润青石油化工有限公司”。其自身与组织的称谓，以及其业务均与争议域名及“TOEIC'’没有任何联系。投诉人与被投诉人之间并不存在任何业务上的联系。投诉人亦从来没有授权被投诉人使用“TOEIC”商标或名称作域名或其它用途。
　　(3)投诉人尝试登入争议域名的网址，发现被投诉人没有善意或合理地注册及使用争议域名(一)。首先，在登入网站www．toelc．com．cn后，发现该等站随即连接到另一个与投诉人的宗旨背道而驰及有业务冲突的“千万英语网”(http://www.adse.cn)(见附件7)。该网站的标题是《千万...olutelyDon‘t Study English)。该网页表面看来是反对人们学习英语，再仔细看看，才发现该网页原来是一个鼓励互联网用户以反传统的方法学习英语，并向互联网用户提供有关学习英语的资料及练习，但该网站与站与投诉人的“TOEIC”注册商标及TOEIC考试完全毫无关联。另外，被投诉人跟争议域名(二)及(三)的对应网站www．toeic．net．cn及www．toeic．org．cn事实上并不存在(见附件8)。”)据此，被投诉人对争议域名或其主要部分不享有任何合法权益，被投诉人行为符合了《解决办法》第八条的第二项条件。

12．4被投诉人对争议域名的注册或使用构成恶意
　　被投诉人注册或使用争议域名的行为是具有明显的恶意。其具体恶意行为如下：
　　(1)被投诉人是在已知悉投诉人对“TOEIC”驰名商标享有权益的情况下，才恶意地注册争议域名。如上所述，“TOEIC”商标早在1994年在中国取得商标注册，并已在世界各地取得商标注册。“TOEIC”商标在中国及世界各地均享有极高的声誉，是投诉人的世界驰名商标。另一方面，投诉人于2005年4月3日注册争议域名时，必定对投诉人的“TOEIC”商标及其业务非常熟悉。被投诉人在非常熟悉投诉人“TOEIC”商标的情况下，注册争议域名。被投诉人的行为很明显是具有恶意，其行为构成了《解决办法》第九条第(四)款的恶意情形。
　　(2)如上所述，被投诉人的网页www．toeic．com．cn表面上鼓励其互联网用户“不学习英语”，其网页与投诉人的宗旨背道而驰及有业务冲突。被投诉人注册争议域名，主张反传统英语学习方式，损害投诉人作为传统测试英语学习能力领导者的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，误导公众。事实上，被投诉人注册与投诉人“TOEIC”商标相同的争议域名，并在其网页内公然主张反传统英语学习，这种使用本身就是一种不公平竞争行为，而且显然表明被投诉人充分明白投诉人在英语学习业务上的知名度，企图“搭便车”，想利用争议域名混淆互联网使用者，误以为被投诉人与投诉人有关系，及混淆其与投诉人之间的区别，误导公众，以获取不当得利。根据《解决办法》第九条第(三)及(四)款，被投诉人注册及使用争议域名具有明显的恶意。
　　(3)此外，被投诉人至今仍未正式使用另外两个跟争议域名(二)及(三)项相对应的网站www．toeic,net．cn及www．toeic．org．cn。被投诉人注册该两个争议域名仅仅是为了阻止或破坏投诉人注册及使用争议域名而已。根据《解决办法》第九条第(三)款，被投诉人注册争议域名具有明显的恶意。如上所述，在登入争议域名的网站时，发现被投诉人投诉人抄袭及仿冒投诉人的网页，向公众提供有关投诉人所举办的考试(包括GRE及TOEFL等等)的资料。(见附件6)。投诉人被投诉人之间并不存在任何业务上的联系。投诉人亦从来没有授权被投诉人使用“GRE”商标或名称作域名或其它用途。
　　(3)此外，被投诉人在一年之内先后注册3个包含投诉人“TOEIC'’商标的域名。这不单破坏投诉人正常的业务活动，亦会阻止投诉人以域名的形式或在互联网上使用其合法享有的权益的标志，该等行为乃典型的恶意抢注域名行为。被投诉人上述恶意行为符合了《解决办法》第九条第(二)款的恶意情形。
　　(4)综上，被投诉人注册争议域名具有恶意，其行为符合《解决办法》第九条有关“恶意”的情形；投诉人的理由符合了《解决办法》第八条的第三项条件。争议域名应转移给投诉人。

六、救济方式
　　13、根据《解决办法》的规定，并基于上述理由，投诉人请求本案专家组裁决：本案争议域名应转移给投诉人。

七、专家组
　　14、投诉人选择由一人专家组审理本案。

八、其它司法程序
　　15、投诉人尚未开始向被投诉人提起其它司法程序，但保留其在任何时候就域名争议向被投诉人提起司法程序的权利。

九、文件送达
　　16、本投诉书副本连同投诉书传送格式封面于2006年3月16日通过电邮发送至被投诉人。
　　17、本投诉书副本通过电邮发送至HKIAC(cndomain # hkiac.org)及相应的域名注册服务机构和／或注册代理机构。

十、费用支付
　　18、本案程序所需费用港币5,000元将以支票支付。

十一、最后确认
　　19、投诉人确认：有关投诉是依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》、《香港国际仲裁中心关于(中国互联网络信息中心域名争议解决办法)补充规则》以及相关法律而提出的；就本人所知，投诉书所载资料是完整的和准确的：有关的投诉及救济主张仅针对注册域名持有人，不涉及域名争议解决机构及专家组专家，也不涉及域名注册管理机构及注册服务机构、注册人员及域名注册代理机构。

　　特此申请。

　　投诉人：　　教育考试服务处
　　(Educational Testing Service)
　　投诉人授权代理人：德汇律师事务所
　　Dorsey & Whitney

　　日期：2006年3月16日

　　附件目录

　　附件1　　于2006~F2Jq22日在中国互联网络信息中,~,(CNNIC)的WHOIS数据库所查询有关“toeic．com．cn”，“toeic,net．cn"及“toeic．org．cn”的注册资料
　　附件2　　中国互联网络信息中心域名争议解决办法(2002年版)
　　附件3　　投诉人“TOEIC”商标的中国商标注册证复印件
　　附件4　　投诉人域名“toeic．com”、“toeic．org”、“toeic．net”及“toeic.us”、的注册记录
　　附件5　　从投诉入网页下载的部分资料—当中可见投诉人在其网页提供有关TOEIC考试的信息及资料
　　附件6　　国际知识产权组织案件第D2000-0087~-Educational Testing Service v．NetkoreaCo., 的裁定书·当中专家小组确定投诉人的“TOEIC”商标享有极高的声誉
　　附件7　　从被投诉人网页“toeic．com．cn”连结到“www．adse．com”下载的资料—该网页为一个学习英语的网页
　　附件8　　从投诉人“toeic．net．cn'’及“toeic,org．cn”下载的资料—该等网页并不存在

[rbf]

Form R-CN

香港国际仲裁中心
答辩书

投诉人名称: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
投诉人地址: 美国新泽西州普林斯顿
罗斯戴尔和卡特路邮箱23C号
Rosedale and Carter Roads
Mail Stop 23C
Princeton, New Jersey 08541 USA

被投诉人全称: 青岛华润青石油化工有限公司
被投诉人地址: 青岛市城阳区夏庄街道仙山东路6号

案件编号: DCN-0600056


争议域名：(1)toeic.com.cn
(2)toeic.net.cn
(3)toeic.org.cn

答辩书

1、被投诉人于2006年8月7日通过电子邮件收到中心发出的案件程序开始通知，被正式通知投诉人已经根据中国互联网络信息中心（CNNIC） 2002年9月30日发布实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（《解决办法》）、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》（《程序规则》）以及香港国际仲裁中心2002年9月30日生效实施的《香港国际仲裁中心关于〈中国互联网络信息中心域名争议解决办法〉补充规则》（《补充规则》）向中心提出投诉，中心已予以受理并已开始进行本案程序。

中心规定2006年4月20日为被投诉人提交答辩书的最后期限。

2、被投诉人现对投诉人在投诉书中的投诉及主张进行答辩，并请求专家组驳回投诉人的有关请求。

一、投诉人详细联络资料

3、被投诉人的详细联络资料如下；

名称：青岛华润青石油化工有限公司
地址：青岛市城阳区夏庄街道仙山东路6号
电话：+86-532-87874076
传真：+86-532-87874557
电子信箱：palijing # qdcnc.com

4、被投诉人本案授权代理人的详细联络资料如下：

名称：刘泽斌
地址：青岛市李沧区长涧村61号
电话：+86-532-84765176
传真：+86-532-87874557
电子信箱：lzbrbf # 163.com


5、本案与被投诉人联系的首选联络方式为：

电子文本文件

方式：电子信箱
地址：lzbrbf # 163.com
联络人：刘泽斌

有形书面文件

方式：邮政快递
地址：青岛市李沧区长涧村61号
电话：+86-532-84765176
联络人：刘泽斌

二、对投诉主张的答辩

6、针对投诉人的投诉及相关主张，被投诉人答辩如下：

6.0 被争议域名属于《解决办法》管辖范围；

6.1 被投诉人之基本情况

(1)争议域名 toeic.com.cn/toeic.net.cn/toeic.org.cn 的注册组织为青岛华润青石油化工有限公司(附件1)，根据《中国互联网络信息中心域名注册实施细则》(以下简称《注册细则》)第4条、《中国互联网络域名管理办法》第28条和第29条之规定，其为合法适格的争议域名持有者(人)，其法定代表人(公司负责人)是李建玉(附件2)。因其是前述争议域名的持有人(者)，根据《程序规则》第3条第5款之规定，故其为本案被投诉人。

(2)青岛千万资讯有限公司，其法定代表人为刘泽斌(附件3)，其同时亦为域名注册代理机构(附件4)，刘泽斌系域名注册人员。

(3)争议域名系被投诉人通过域名注册代理机构千万资讯之域名注册人员刘泽斌具体操作注册与续费。被投诉人于2006年8月5日在得知本案之存在后，遂授权已往与其有过业务往来的域名专业人士刘泽斌作为 HKIAC DCN-0600056 域名争议案的被投诉人代理人(附件5)。

6.2 质疑投诉人之真实存在 其中国商标证有问题

(1)投诉人无证据证明其为一家于1947年在美国注册成立的非营利机构。根据《解决办法》第7条，被投诉人对此有异议，并通过 google.com 检索“教学试验服务处”未发现其存在。(附件6)

(2)附件3第677680号商标注册证显示其注册人为“教学试验服务公司”而非本案投诉人，被投诉人对此有异议，并通过 google.com 检索“教学试验服务公司”未发现其存在。(附件7)

(3)投诉人无证据证明其在美国、日本、韩国、香港、台湾取得过 TOEIC 商标注册。

(4)针对12.1(3)，根据《程序规则》第8条附件4应不予采信。被投诉人查询包含 toeic 在内多个域名的 WHOIS 数据库记录，发现 toeic.com.tw/toeic.co.kr/toeic.or.jp(附件8) 等域名皆非投诉人持有。

6.3 投诉人的商标不知名 被投诉人的域名与投诉人的商标不同且没有足以导致混淆的近似性

(1)针对12.2(1)，无证据证明其存在、公众知晓度及全球影响力。论规模论人数其不如为中国13亿人口服务之中华人民共和国教育部考试中心，论历史论传统其远不及1912年成立之中华民国考试院。

(2)针对12.2(2)，无证据证明其商标持续使用。TOEIC考试是否为世界顶级不应在毫无比较的情况下由其产出者自我标榜客观公正，第三方对此才有发言权。

(3)针对12.2(3)，无证据证明其考生人数与广泛认可度。就本案而言，TOEIC商标世界驰名的前提首先要中国驰名。以考试人数论：同为面向高校与企业，由教育部考试中心负责之中国大学英语四、六级考试每年动辄考生人数超过1000万人(附件9)。而TOEIC考试在中国大陆，2002年至今累计考生总数不过10万(附件10)。以考试认可度论，被投诉人通过 google.com 检索“招聘 TOEIC”，“约有14,400项符合”(附件11)。与之相对，被投诉人通过 google.com 检索“招聘 大学英语四级”，“约有3,580,000项符合”(附件12)；检索“招聘 大学英语六级”，“约有3,430,000项符合”(附件13)。

(4)针对12.2(4)，根据《程序规则》第8条附件5应不予采信。无证据证明其对该商标长时间的持续宣传。

(5)针对12.2(5)，D2000-0087案与本案在存在严重差异，不应其作为驰名商标受保护的记录来看。根据《程序规则》第8条附件6应不予采信。亦无证据证明其长期持续使用宣传商标而产生全球影响，尤其是无证据证明在中国大陆境内长期持续使用宣传商标而产生任何影响并令公众广为知晓。

(6) 投诉人的商标TOEIC与争议域名 toeic.com.cn/toeic.net.cn/toeic.org.cn 不仅存在英文字母大小写之分，争议域名在toeic之后更多出长长之二级域名后缀，因有前述之重大差异故不存在近似、一般公众也不会对此混淆。

(7) 综上所述，投诉人的 TOEIC 商标无论是在全球还是在中国都没有任何知名度，不是驰名商标。争议域名与投诉人的 TOEIC 商标不同，没有足以导致混淆的近似性。因此，投诉人不符合《解决办法》第8条的第1项条件。

6.4 被投诉人对争议域名享有合法权益

(1)“TOEIC”由“TO”和“EIC”两部分组成，在英语里“TO”可解释为汉语的“到”(附件14)，而“EIC”则为“Education Information Center”(教育信息中心)的简称，“到教育信息中心”即为“TOEIC”的中文意译；因发音相近，被投诉人又由“TOEIC”之意译引申为中文音译“托业”：良好的教育意将带来良好的工作，良好的工作意味着美好的事业，到教育信息中心来就意味着托起你明天美好的事业。

(2) 被投诉人注册争议域名对应托业英语论坛 bbs.toeic.com.cn / bbs.toeic.net.cn / bbs.toeic.org.cn 使用至今已1年有余，主题近300，帖子近2000，点击量数十万，受益网友无数(附件15)。托业英语论坛旨在为中国托业考生提供一个彼此互相交流信息资讯和经验心得的自由公共平台，属非营利性质；争议域名是被投诉人依法注册并在法律保障言论自由的框架下的合理使用，因此对争议域名享有合法权益。“只要是作为合理及非商业性使用，被投诉人有合法权益使用争议域名为评论网站的域名组成部份”，此处可参考 HKIAC DCN-0500026 案。 (附件16)

(3)本案争议域名为三级域名 toeic.com.cn / toeic.net.cn / toeic.org.cn ，而非投诉人投诉书12.3(3)中所提出的四级域名 www.toeic.com.cn / www.toeic.net.cn / www.toeic.org.cn ，四级域名只能称其为所对应三级域名的一个子集，两者之间是包含与被包含的关系。事实上被投诉人之“托业英语论坛”恰恰是以域名 bbs.toeic.com.cn / bbs.toeic.net.cn / bbs.toeic.org.cn 之形式而存在于互联网上，各大搜索引擎对争议域名及其相应论坛皆有网址收录，如 google.com(附件17)/baidu.com(附件18)/yahoo.com(附件19)。在中国， bbs 作为与“论坛/社区/讨论区”对应，与 club/forum/forums 等效之英文简称而被各家网站广泛使用且被写入中国的互联网法规，此众所周知。

(4)针对12.3(2)，被投诉人之名称与业务与投诉人无关恰恰说明当事人之间不存在业务竞争关系故无恶意。

(5)综上所述，投诉人12.3(3)及其附件7不能够证明在浏览器地址栏输入 www.toeic.com.cn 后即转向 www.adse.cn 。其附件8也不能证明在 msn.com 搜索 www.toeic.net.cn 和 www.toeic.org.cn 未出现相应结果即代表对应网站的不存在进而推论争议域名之未善意及合理使用，结合被投诉人在答辩书中所提供的所有证据，足以推翻投诉人之此2项证据。同时根据《程序规则》第8条附件7与附件8亦应不予采信。据此，被投诉人对争议域名或其主要部分享有合法权益，被投诉人行为不符合《解决办法》第8条的第2项条件。

6.5 被投诉人注册或使用争议域名不具有恶意

(1)被投诉人注册或者受让域名并不是是为了出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益。因投诉人对此没有提出反证，故此条成立。

(2)被投诉人不存在多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志的情形。《解决办法》第9条第2款之“他人”的涵义为域名争议案当事人之外的第三人，投诉人12.4(4)显然是对此款规定不理解基础之上的滥用。因投诉人对此没有提出反证，故此条成立。

(3)被投诉人不存在注册或者受让争议域名是为了损害投诉人的声誉、破坏投诉人正常的业务活动或者混淆与投诉人之间的区别以误导公众的情形。

①没有损害投诉人的声誉。12.4(2)和12.4(3)是一种妄想，投诉人附件7只能证明其为 www.adse.cn 的网页，却不能证明其为 www.toeic.com.cn 的网页，故不成立。

②未破坏投诉人正常的业务活动。根据投诉人所提供的附件4，其多个含有TOEIC的域名早已先于争议域名注册使用，最早的一个toeic.org系注册于1997年8月24日。投诉人TOEIC考试在中国大陆地区的独家授权代理美国思而文学习系统有限公司(附件20)早已于2002年11月5日注册ToeicTest.com.cn作为其中国官方TOEIC网站使用(附件21)，其信封亦出现此网址(附件22)。

③未混淆与投诉人之间的区别以误导公众。被投诉人争议域名网页于页眉、页脚醒目处都标有“【提醒】这是一个免费的非营利站点，本站旨在为广大中国托业考生提供一个彼此互相交流信息资讯和经验心得的自由公共平台，与ETS及其在华TOEIC代理机构Sylvan之中国官方TOEIC网站ToeicTest.com.cn没有任何关系。”(附件15)

(4)被投诉人注册或使用争议域名也不存在其他恶意的情形。12.4(1)是一种推论，且其推论的依据并未提供相应证据，此亦为被投诉人提供之证据推翻其所谓世界驰名商标，其也没有证据能够证明被投诉人必定明知其种种。因投诉人对此没有提出反证，故此条成立。

(5)综上，被投诉人注册争议域名不具有恶意，其行为不符合《解决办法》第九条有关“恶意”的情形；投诉人的理由不符合《解决办法》第八条的第三项条件。争议域名不应转移给投诉人。

6.6 被投诉人的域名因长期持续使用其网站论坛已具有相当知名度

(1)由jcbian111于2005年12月28日10时51分发表于 http://bbs.toeic.com.cn/ 标题为：《[20051211] 我的托业感想 (430+405=835)》文章第一段提到：“首先要谢谢这个论坛。托业英语论坛是托业校园助学推广人员建议我来的，我觉得确实是个不错的网站。给了我很大的帮助！”(附件23)

(2)由david chang于2006年2月24日23时23分发表于 http://www.43things.com/ 标题为：《Learn English》文章最后一段提到：“Forum about TOEIC in Chinese(Recommended): http://bbs.toeic.com.cn (中国关于TOEIC的论坛推荐：http://bbs.toeic.com.cn )”(附件24)

(3)由bluetoyota于2006年3月26日13时30分发表于 http://bbs.toeic.com.cn/ 标题为：《[20060326] 刚考完，来说点考试的东西(北京)》文章倒数第二段提到：“在我准备托业的日子里，非常感谢托业英语论坛上非常有用的资料和信息，以及许许多多热心前辈们的指点和鼓舞！”(附件25)

6.7 被投诉人主张本案存在重大程序瑕疵

(1)投诉人的投诉书无论从形式还是实质上都违反了《程序规则》第12条第2款、第5款、第7款、第12款、第13款之规定。根据前述6.1，投诉人投诉书“(二)被投诉人”和“九、文件送达”两项多处内容有所不确。投诉人投诉书附件1不能证明被投诉人的电邮地址(Registrant Email)为 lzbrbf # 163.com ，而只显示Administrative Email(域名管理人电子邮件地址)为 lzbrbf # 163.com 。投诉人并没有提供本案被投诉人“详细的联络信息(包括所有的邮政地址、电子邮件地址、联系电话和传真号码)”。

(2)被投诉人未能得到本案信息并及时提出答辩的责任不在被投诉人一方。

被投诉人在中心要求域名注册服务机构创联万网国际信息技术(北京)有限公司(附件26)和北京新网数码信息技术有限公司(附件27)提供争议域名注册人详细的联络信息的所有邮件中没有发现根据《注册细则》第6条和《程序规则》第5条之规定而出现的被投诉人的“详细的联络信息(包括所有的邮政地址、电子邮件地址、联系电话和传真号码)”。中心因未尽责审查投诉书和确保被投诉人实际收到投诉书，这也违反了《程序规则》第5条、第14条、第15条之规定。

综合以上，2006年8月7日之前，中心在能够获得而未获得被投诉人详细的联络信息，未“采取有效措施，确保被投诉人实际收到投诉书”，亦未向争议域名持有人发送电子邮件、拨打电话、发送传真的情况下，其并没有尽到《程序规则》第5条第1款、第2款和第3款所要求其穷尽所有手段去确保被投诉人实际收到投诉书之责任，致使被投诉人延误数月至2006年8月5日才得知本案之存在并未能及时提交答辩，故本案已然构成重大的程序瑕疵，形成《程序规则》多处包括第20条、第31条、第34条、第35条和第37条所提到的“特殊情形”、“特殊情况”和“特殊理由”。

三、专家组

7、被投诉人选择一人专家组裁决争议。

四、其他司法程序

9、被投诉人尚未开始向投诉人提起其它司法程序，但保留其在任何时候就域名权益确认向投诉人提起司法诉讼的权利。

五、文件送达

10、本答辩书副本于2006年8月22日通过电子邮件发送至投诉人。被投诉人在发送答辩书时使用的是以下联络地址 hkipt # dorsey.com 。

六、最后确认

12、被投诉人确认，有关答辩是依据中国互联网络信息中心《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》、《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》、《香港国际仲裁中心关于〈中国互联网络信息中心域名争议解决办法〉补充规则》以及相关法律而进行的。就本人所知，答辩书所载资料是完整的和准确的。有关答辩及主张仅针对投诉人，不涉及域名争议解决中心及专家组专家，也不涉及域名注册管理机构及注册服务机构、注册人员及域名注册代理机构。

特此提交。


名称：青岛华润青石油化工有限公司
被投诉人授权代理人：刘泽斌

_______________________

日期：2006年8月22日
七、附件

附件目录

附件1 于2006年8月20日在域名注册服务机构北京新网数码信息技术有限公司的WHOIS数据库查询有关“toeic.com.cn”，“toeic.net.cn"及“toeic.org.cn”的注册资料

附件2 青岛华润青石油化工有限公司企业法人营业执照副本（注册号：3702142804355）

附件3 青岛千万资讯有限公司企业法人营业执照副本（注册号：3702022818225）

附件4 北京新网数码信息技术有限公司与青岛千万资讯有限公司于2006年3月14日签订的域名业务销售代理合同书（DN-QD-060314-Agent33270）

附件5 青岛华润青石油化工有限公司于2006年8月5日授权刘泽斌处理本域名争议案的授权委托书

附件6 于2006年8月21日通过搜索引擎 google.com 检索“教学试验服务处”返回的查询结果

附件7 于2006年8月21日通过搜索引擎 google.com 检索“教学试验服务公司”返回的查询结果

附件8 于2006年8月20日在相关各cctld的域名注册机构和域名服务机构的WHOIS数据库查询有关“toeic.com.tw”，“toeic.co.kr"及“toeic.or.jp”的注册资料

附件9 2006年06月26日新华网《教育部：大学英语四、六级考试不取消》登载教育部新闻发言人王旭明2006年6月26日在回答记者提问时说：“大学英语四、六级考试，是我国改革开放以来教育部为提高高等教育英语教学质量而采取的一项措施。这项措施已经走过２０年的历史，现在考生规模已经达到一千多万人。”

附件10 2006年3月14日《中国图书商报》第11版登载王东撰写之《“托业”考试：考生人数增长迅猛 出版繁荣仍需时日》其中有“负责在中国开展‘托业’考试业务的是美国思而文学习系统有限公司。该公司的中方负责人吴翔介绍说，在2002引进了这个考试之后，思而文公司于2004年和2005年在中国的高校和企业进行了考试推广工作，到2005年中国参加这个考试的中国考生已经超过了3万人，而在2006年有望突破6万”

附件11 于2006年8月21日通过搜索引擎 google.com 检索关键字“招聘 TOEIC”，“约有14,400项符合招聘 TOEIC的查询结果”
附件12 于2006年8月21日通过搜索引擎google.com检索关键字“招聘 大学英语四级”，“约有3,580,000项符合招聘 大学英语四级的查询结果”

附件13 于2006年8月21日通过搜索引擎 google.com 检索关键字“招聘 大学英语六级”，“约有3,430,000项符合招聘 大学英语六级的查询结果”

附件14 于2006年8月21日通过在线翻译网站 dict.cn 检索英文单字“to”返回结果为“到，向”。

附件15 于2006年8月20日从争议域名所对应的托业英语论坛下载的部分资料

附件16 HKIAC DCN-0500026 Compaq TradeMark b.v. v. Yun Xiao Tian Yi IT Co., Ltd. 裁定书，专家转述WIPO“意见二：即使有关域名并不显示是以评论为网站主题，只要是作为合理及非商业性使用，被投诉人有合法权益使用争议域名为评论网站的域名组成部份。(参阅相关裁决Bridgestone Firestone, Inc, Bridgestone/Firestone Research, Inc., and Bridgestone Corporation v. Jack Myers [D2000-0190]; TMP Worldwide Inc. v. Jennifer L. Potter [D2000-0536]; Howard Jarvis Taxpayers Association v. Paul MaCauley [D2004-0014]) 。”

附件17 于2006年8月20日通过搜索引擎 google.com 检索争议域名返回的查询结果

附件18 于2006年8月20日通过搜索引擎 baidu.com 检索争议域名返回的查询结果

附件19 于2006年8月20日通过搜索引擎 yahoo.com 检索争议域名返回的查询结果

附件20 于2006年8月20日从 ets.org 下载的部分资料，其中出现TOEIC中国地区代表的相关信息，其中有 toeictest.com.cn

附件21 于2006年8月20日在域名注册服务机构 北京新网数码信息技术有限公司的WHOIS数据库查询有关“toeictest.com.cn”和“toeictest.cn"的注册资料
附件22 投诉人TOEIC中国地区代表SYLVAN印刷的信封，其中有 toeictest.com.cn
附件23 于2006年8月20日从争议域名所对应的托业英语论坛下载的部分资料
附件24 于2006年8月20日从网站 www.43things.com 下载的部分资料
附件25 于2006年8月20日从争议域名所对应的托业英语论坛下载的部分资料
附件26 2006年3月20日创联万网国际信息技术（北京）有限公司与 HKIAC 关于被投诉人注册信息的确认邮件
附件27 2006年3月20日北京新网数码信息技术有限公司有限公司与 HKIAC 关于被投诉人注册信息的确认邮件

[rbf]

致:
香港國際仲裁中心 (HKIAC)
案件經辦人: 蔡偉平先生
專家: 李念祖先生 (Mr. Nigel Li)

抄送:
被投訴人: 青島華潤青石油化工有限公司
被投訴人代理: 劉澤斌

自:
投訴人: 教育考試服務處 (Educational Testing Service)
投訴人代理: 德滙律師事務所

日期: 2006年8月23日

敬啓者：

貴中心於昨日發出的電郵收悉。

投訴人現嚴正指出，被投訴人昨日在未經專家組的批准，明目張膽地越過有關域名爭議辦法及程序規則，強行逾期提交所謂答辯書，乃蓄意藐視專家組及貴中心，及故意破壞相關程序規則之行爲。被投訴人此等對專家組及貴中心不敬的舉動應予以立即制止，而其濫發或提交的所有資料或文件應從本案程序記錄中剔除及不予考慮。

有鑒於此，現投訴人特此請求貴中心及專家組發出指令，立即禁止被投訴人濫發任何郵件，並且在專家組作出相關行政命令之前，懇請貴中心不要將被投訴人的答辯書送往專家組。

此致

教育考試服務處 (Educational Testing Service)

德滙律師事務所

[rbf]

发件人: "nigelli [李念祖]" <nigelli # leeandli.com>
收件人: "CNDomain" <cndomain # hkiac.org>
抄送: "cvchen [陳長文]" <cvchen # leeandli.com>; "rebeccahsiao [蕭秀玲]" <rebeccahsiao # leeandli.com>; "williamhuang [黃翰威]" <williamhuang # leeandli.com>
主题: HKIAC DCN-0600056 (toeic.com.cn; toeic.net.cn; toeic.org.cn)
日期: 2006年8月24日 19:50

蔡先生大鑒：

一、 依中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法程序規則（下稱「程序規則」）第三十一條第一項規定「專家組應根據《程序規則》，以其認為適當的方式進行案件程序」；第二項規定「在爭議處過程中，專家組應平等地對待雙方當事人，給予當事人雙方平等的陳述事實、說明理由及提供證據的機會。」；第四項規定「專家組有權決定證據之可採性、關聯性、利害關係和證明力。」同時，程序規則第三十二條規定「除投訴書與答辯書外，專家組有權要求任何一方當事人就案件提供進一步的說明及有關證據材料。」基於上述規定，本人作為旨揭案件之專家組，得決定相關證據之證明力，並要求當事人就案件提供進一步的說明及相關證據，以確保當事人雙方有平等之程序參與權。

二、 依　貴中心2006年8月7日致被投訴人，並抄送副本與投訴人及專家組信函，本案件投訴書之文本文件及電子格式文件曾分別於2006年3月24及3月31日發送至被投訴人。惟依被投訴人代理人劉澤彬於其2006年8月7日致香港國際仲裁中心，並轉送本人之信函，卻謂被投訴人一方就本案件之發生及進行毫不知情，對於本案件投訴書之文本文件及電子格式文件亦未曾收受，並要求專家組給予被投訴人答辯之機會。再依　貴中心2006年8月22日致本人信函，被投訴人已於2006年8月22日向　貴中心提交本案件之答辯書。

三、 對於被投訴人上述請求，本人基於本案件現有之相關文件暨來自　貴中心及雙方當事人之陳述，認為尚無證據證明被投訴人確係基於惡意導致其未收到本案件投訴書之文本文件及電子格式文件或係惡意於收受本案件投訴書之文本文件及電子格式文件後仍不予答辯，另查被投訴人已於2006年8月22日向　貴中心提交本案件之答辯書，故為使本人得審酌雙方當事人之說明及一切相關證據，確保案件雙方均有平等之程序參與權，並避免在僅有一造辯論之情況下作成裁決，本人同意接受被投訴人於2006年8月22日向　貴中心提交本案件之答辯書。

四、 謹請　貴中心將本信函轉交案件雙方當事人，並將被投訴人於2006年8月22日向　貴中心提交本案件之答辯書，送交本人。


李念祖律師
理律法律事務所
10508台北市敦化北路201號7樓
電話：886-2-27153300分機2380
傳真：886-2-2713396
電子郵件：nigelli # leeandli.com
本所案號：H43857/DN01

[rbf]

一番努力总算没有白废 专家已经接受答辩 现在开始toeic.com.cn域名争议案就有获胜的可能了

[rbf]

发往：
香港国际仲裁中心 (HKIAC)
专家: 李念祖律师 (Mr. Nigel Li)

抄送：
被投诉人: 青岛华润青石油化工有限公司
被投诉人代理: 刘泽斌

自：
投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service)
投诉人代理: 德汇律师事务所
日期：2006年8月29日

关于: 域名争议案 (toeic.com.cn; toeic.net.cn; toeic.org.cn)
- 申请提交进一步说明及证据事宜
投诉人：教育考试服务处 (Educational Testing Service)
香港国际仲裁中心案号DCN-0600056

贵中心于2006年8月28日就有关李念祖律师同意接受被投诉人于2006年8月22日提交之答辩书的通知收悉。

投诉人在翻阅被投诉人的答辩书后，认为有需要就答辩理由，尤其是就有关投诉人对争议域名享有合法权益等问题上，作出回应及提供进一步的说明及有关证据材料，以确保专家组能够公平及全面地审理本案。 此外，因被投诉人提交的答辩理由及证据非常冗长，投诉人需要相对较长的时间准备有关回应。

有鉴于此，现特此请求贵中心及专家李念祖律师根据《域名争议解决办法程序规则》第三十二条，批准投诉人在二十(20)个工作天内，即2006年9月25日前, 就本案提交进一步的说明及有关证据材料。


此致
香港国际仲裁中心
李念祖律师

德汇律师事务所
Dorsey & Whitney
American, Hong Kong & International Lawyers
Suite 3008, One Pacific Place
88 Queensway, Hong Kong