網域名稱俱樂部


返回   網域名稱俱樂部 > 網域名稱討論 > IDN網域名稱

回覆
 
主題工具
  #1  
舊 2006-04-08, 05:51 AM
哈啦 的頭像
哈啦 哈啦 目前離線
論壇管理員
 
註冊日期: 2002-05-28
文章: 23,053
預設 有關中文IDN的一些想法

目前中文的IDN型式是像這樣:站長俱樂部.org,那麼有一個邏輯上的問題想討論一下。
站長俱樂部.org中文加英文,那麼如果IDN這樣的網址將來在技術上確實可行而且也被大家接受,它的優點就在於它使用英文以外的語言字彙,那麼是否可以推定,既然站長俱樂部.org可行,而站長俱樂部.社團同樣可行? 甚至這才是最能發揮IDN優勢的型態,就是全部IDN?當然這是建立於剛才說的技術完全可行的前提之下。
那既然如此,可以預料站長俱樂部.社團這樣的純IDN也將會出現,那站長俱樂部.org不就喪失其比較優勢,而成為一個過渡型式的半吊子IDN?
因為如果有人確定要使用IDN的網址,那就算現在使用了站長俱樂部.org,但一旦站長俱樂部.社團出現,勢必又會捨前者而去就後者,因為這更符合IDN使用者的心理和需求,不是嗎?
所以現在註冊站長俱樂部.org,其實已註定了這會是一個過渡時期的網域名稱,運氣好的話,這種型式的IDN會在市面上應用一陣,運氣不好的話,在IDN真正流行之前,站長俱樂部.社團型式的IDN就已上市取而代之。
這是我個人的一點假想,請大家討論指教
__________________
咖啡走路
微博


您是網站站長嗎?歡迎到站長俱樂部 一起討論吧。
按我看版規
code.club
回覆時引用此篇文章
  #2  
舊 2006-04-08, 06:00 AM
wanglian wanglian 目前離線
普通會員
 
註冊日期: 2005-01-20
文章: 46
發送 ICQ 消息給 wanglian 發送 MSN 消息給 wanglian
預設

非常有道理,我感觉IDN域名没有什么投资价值.
比如:站長俱樂部.org或者站長俱樂部.社團, 我认为只有台湾或者说只有繁体中文用户才会使用,在内地是不可能在电脑上有输入繁体的习惯的,用户用着并不方便.
还是domainclub.org好
回覆時引用此篇文章
  #3  
舊 2006-04-08, 06:34 AM
best-url 的頭像
best-url best-url 目前離線
站務管理
 
註冊日期: 2003-08-11
住址: IDN Club
文章: 9,925
發送 MSN 消息給 best-url
預設

請參考 - [Status of IDN.IDN]

http://www.idnforums.com/forums/1056...f-idn-idn.html
回覆時引用此篇文章
  #4  
舊 2006-04-08, 07:50 AM
yumi yumi 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2005-12-29
文章: 1,373
預設

大陸有這樣的域名:
中文.公司
中文.中國
中文.網絡
比.com要貴,要以單位(公司,組織)的名義註冊,暫不能以個人名義註冊。
回覆時引用此篇文章
  #5  
舊 2006-04-08, 09:46 AM
nickyeahyeah nickyeahyeah 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2005-08-18
文章: 393
預設

引用:
作者: yumi
大陸有這樣的域名:
中文.公司
中文.中國
中文.網絡
比.com要貴,要以單位(公司,組織)的名義註冊,暫不能以個人名義註冊。
...好像隨便填都可以吧..
回覆時引用此篇文章
  #6  
舊 2006-04-08, 10:04 AM
168host.com 168host.com 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-01-02
文章: 106
預設

VeriSign 提的 proposal (2005/12):
"A Proposal for DNAME Equivalence Mapping for TLD Strings"

還有 CNNIC 的報告 (2006/03/28):
CNNIC Contributes in Internationalized Domain Name
回覆時引用此篇文章
  #7  
舊 2006-04-08, 10:34 AM
citi 的頭像
citi citi 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-04-18
住址: Taipei
文章: 781
預設

引用:
作者: 哈啦
.....站長俱樂部.org可行,而站長俱樂部.社團同樣可行?.....

我覺得這是思考習慣的問題
中文的思考習慣比較傾向「站長俱樂部」,像keyword
而不是「站長俱樂部.社團」,像分類
因此如果將來有所謂的純中文的網址
形式因該會比較接近像keyword「站長俱樂部」

至於IDN的部份,我個人比較不看好
覺得這只是老外的文字遊戲,而且IDN也沒有真正解決中文的問題,衝碼的情況常發生
技術似乎還停留在實驗階段....MAYBE
如果是我的話,我會壓寶中國的通用網址,而不是IDN,純個人看法
__________________
回覆時引用此篇文章
  #8  
舊 2006-04-08, 11:31 AM
sakillll sakillll 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-07-11
文章: 1,481
預設

用沒有後綴的網域等於封掉網域日後的發展
不然老外創造時乾脆就用把food.com改成http://food
當時一定也有人也認為http://food就夠了
但日後網域不敷使用該怎麼辦
__________________
123
回覆時引用此篇文章
  #9  
舊 2006-04-08, 12:30 PM
ras0314 ras0314 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2005-08-22
文章: 2,327
預設

我覺得要以小朋友的觀點下去看~~~

(1)
我們的母語為中文~~你要一個小朋友下去打 DomainClub.com 或是 站長俱樂部.com 那一個比較簡單, 那一個比較直覺...如果小朋友能夠接受的情況之下, IDN就有他的市場在

(2)
站長俱樂部.社團 或 站長俱樂部.org 我想會是 站長俱樂部.org 會站上風....
因為後續 .com .net .org 等等是一些簡單的...常用的 ...所以小朋友用個 org org org 三次就會熟練了...所以他會選擇比較快的方式

(3)
缺點為無法和非母語體系的人互動......但怕什麼...."中國那麼大"....講中文和寫中文的人佔世界人口那麼多...現在又是中國經濟起飛的時候...很多人的第二選擇都是學中文....如果這樣還不能證明 IDN的好處...那什麼能證明他的壞處.....
(以一個英文不好的人所發表的立場)

(4)
至於要和國外溝通的橋樑呢? 因為短一點的好一點的 .com都沒有了...所以可以選擇長一點的..而不太需要刻意要選擇短址..

(5)
IDN 都能打中文了....拼音市場首先受到最大的衝擊
__________________

回覆時引用此篇文章
  #10  
舊 2006-04-08, 02:21 PM
citi 的頭像
citi citi 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2003-04-18
住址: Taipei
文章: 781
預設

引用:
作者: sakillll
用沒有後綴的網域等於封掉網域日後的發展
不然老外創造時乾脆就用把food.com改成http://food
當時一定也有人也認為http://food就夠了
但日後網域不敷使用該怎麼辦
所以我說這是思考習慣的問題
某種程度來說,也反映出文化的差異
就像是前陣子phome的廣告,將pchome.com.tw誤值為pchome.com
正是在這種文化差異下,所帶來的錯誤
因為老外習慣這種「分類」的思考模式
與中文「關鍵字」的思考模式不同
這種習慣也出現在當我們想要尋找一個網站時
會直覺得去搜索引擎用關鍵字找,而不是直接在網址欄輸入網址
再舉個例子
相信各位版友都有許多.tw的domain
而這些.tw的domain有多少自然流量???

為什麼一個好的.com的domain在國外會備受重視
因為好的doamin會直接帶來利益,也方便記憶
而在國內則否,因為我們習慣用關鍵字去找網站
而不是domain,在中文的世界裡,只要關鍵字不變,
甚至連網址都可以隨時換,影響有限(例如:網頁製作百寶箱)
這正是因為思考方式的不同,所帶來的差異
要一個吃中文長大的小孩,用英文的習慣去思考
其實是很殘忍的,因此我自己一直希望中文網域因該交給中國去發展
只有在相同的文化背景下,產生的東西,才會是最符合該文化背景的習慣

至於後綴的問題,domain永遠不夠用,所以domain永遠夠用
因為熱門的永遠是那幾個字,使用者自然就會去尋找最符合他們需要的domain
新的後綴,只是「創造」另一批新的需求,與網域夠不夠用無直接的關係
「.com才是王道」,更多的後綴,只會更突顯這句話
__________________
回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 06:48 AM


本站主機由網易虛擬主機代管
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.