查看單個文章
  #23  
舊 2007-06-22, 11:42 PM
kjl 的頭像
kjl kjl 目前離線
進階會員
 
註冊日期: 2004-02-11
住址: KJL FED
文章: 3,346
發送 MSN 消息給 kjl
預設

引用:
作者: steven 查看文章
呵...如果xx黨不走錯路,今天中國就算比不上美國也相去不遠了,
如果你認為這不是xx黨的問題,那麼今天中國的發展又怎麼能算xx黨的功勞?
這種雙重標準是很奇怪.

廈門那個問題,如果遊行是法律所保障的意見表達方式,那憑哪一點來鎮壓?停工就代表永遠不會復工?不表達一點意見,怎麼讓"當局"知道反彈有多強烈.
游行是可以随意的么?我看不一定吧?连大陆都有《游行示威法》,我想台湾是不会没有的。违反了《游行示威法》的游行就应该镇压,同样符合《游行示威法》的游行就应该保护。另外,厦门的PX项目如果停工了就表示政府已经妥协了,如果这种情况下再游行就是反政府示威游行,这就应该全力镇压,如果要是政府执意重启PX项目,那个时候再游行也未尝不可,没必要这个时候跑去游行,而且如果要是政府不知道PX反对的声音有多强烈的话,那为什么会突然发疯宣布项目停工?这个项目可不小哦~~~
另外关于XX党的路线问题,我的前文好象并没有提到相关的内容~~~
__________________
按摩网,随便摸

此篇文章於 2007-06-22 11:52 PM 被 kjl 編輯。
回覆時引用此篇文章