台灣社會還有天理嗎? 假郎告告
 

~veryangry

女客抱怨老闆開罵 一碗粥賠掉9萬9

更新日期:2007/05/25 04:39 記者:　陳俊雄／北縣報導
你猜，一碗海產粥要多少錢？

在中和景安路上經營粥品店的呂姓老闆，前年九月因點粥問題與留美林姓女碩士發生衝突，呂某除失手打傷林女，還脫口罵了她一句「賺吃查某」、「Ｘ你媽」而被告上法庭。

刑事部份，呂姓老闆因公然侮辱遭判六千罰金；民事賠償部份則遭判須支付醫藥費、工作損失及精神損害共九萬三千餘元。區區一碗海產粥，讓這名粥品店老闆損失近十萬元。

客人不滿掀桌 老闆掌摑

前年九月底，林姓女子前往捷運中和景安站附近的某粥店裡用餐，但林女僅向呂姓老板表示「煮碗粥」後，逕自入內坐定看書。由於當天店內並未準備「虱目魚皮粥」材料，加上林女亦未言明粥品內容，呂姓老闆就煮了一碗招牌海鮮粥。

沒想到林女吃了大半碗粥後，才向店家抱怨：「你不知道我不吃海鮮嗎？你們這樣是欺騙顧客。」隨即在踢翻店內椅子後嗆聲：「我連翻桌子都敢！」 呂某看到林女吃了大半碗才抱怨煮錯粥，甚至還踢倒椅子、嗆聲掀桌，火冒三丈之餘脫口罵她是「賺吃查某」、「Ｘ你媽」，並出手推了林女一把，導致穿著高跟鞋的林女跌倒受傷。

事後呂姓老闆遭到林女提出公然侮辱、傷害等刑事告訴；另林女表示，她從事電子資訊業，並自設SOHO工作室接案，但遭毆後精神受創終日恍惚，每天都必須服用大量鎮定劑才得以安定，甚至還因此搬離原本住處，因而附帶提出包括醫藥、精神賠償、搬家費共近六十萬元損害賠償。

民刑都敗訴 粥攤損失慘重

刑事部份，板院簡易庭依傷害、公然侮辱分將呂姓老闆判處拘役廿天、罰金二千元，呂姓老闆不服提出上訴，傷害部分雖遭駁回，但公然侮辱部分則遭判罰六千元。

板院昨日審結這宗「一碗粥」案的民事賠償部份，判決呂姓老闆應支付林女醫藥費三千三百七十元、三萬元工作損失及六萬元精神損害共九萬三千餘元。

http://tw.news.yahoo.com/article/url...24/4/ett0.html

有沒有搞錯阿

是誰遇到這種傲客都會發飆的好嗎? 要是我不拿機車大鎖敲她腦袋才怪

台灣社會病了
老老實實做生意 遇到神經病 還得賠錢.

如果一切屬實，這老闆太可憐了。

事出必有因

這法律還真奇怪. 女方要精神陪償難到老闆就不用嗎 ?

我最近也碰到一樁:


我們公司在三芝 有間 廢棄的廠房 -
(錯誤的投資, 造成老闆血本無歸; 損失慘重)

由於有人在那裡傾倒大量廢棄物 -
鄉公所的人要開罰單給我們 -


別人在我們的地上 亂倒垃圾 - 不抓倒垃圾的人, 卻要罰 無辜受害者錢?!

现在食客都很精，但精神赔偿6万是如何界定出来的？唉，粥店老板估计要白干一个月了。

以這篇新聞劇情看來還好，法律也沒規定被掀桌就可以罵髒話打人

如果你在作生意好好的, 遇到一個客人掀你的桌呢?

應該是先找警察過來吧。
雖然從新聞看來，是女客有點吃人夠夠，但無論如何還是不能動手打人~rusure

打110把她抓走阿
還有吃粥不付錢是吃霸王粥阿，當然要告她，桌椅壞了也要她賠，這要會有什麼問題嗎?