type-in 和 link, bookmark的差別？

[1paper]

請問，

在判斷流量時，來自type-in和來自link, bookmark的差別在那？

因為，從結果來看若link所呈現的是原始網址 http://www.域名.後綴 的話，和type-in應該一樣吧~

[dmwc]

link in 會有 HTTP_REFERER 資料，typein 和 bookmark 沒有

差別在 link 進來的，通常是查到資料就閃了，對於電子商務網站越多人看當然是越好，但像台灣這種市場，大都是來查資料和看圖片的，查完後跑去其他地方買(如拍賣網站或實體店面)，這些link-in 就不是有效的訪客，只是來浪費你流量的，你會發現訪客和成交量不成正比，訪客一直提升但成交量卻沒有變化

type-in 大都是看廣告或推薦來的，會真正來買的客人還不少
bookmark 就更不用說了，大都是常客

但如果你不是跑電子商務，基本上這三個都沒啥差

[1paper]

link in 會有 HTTP_REFERER 資料，typein 和 bookmark 沒有


所以bookmark和type-in的流量判別是一樣的，看不出差別？(不談常客與否的話)