PDA

查看完整版本 : 不懂的邏輯?


accepter
2005-12-20, 05:15 PM
今天看到一個故事內容如下:
有位大師經常在報上發表文章,諷刺許多人對婚姻關係的無知。
這天,一名讀者在他發表有關婚姻的專題演講之後,特別舉手發問:『聽說有一種禁忌,就是星期五結婚的人都不會幸福,請問大師是否相信這種說法?』
『當然相信,』大師正經八百的回答道:『我從沒發現在星期五結婚,以後就能得到幸福的人』
請問各位前輩這個故事中的大師是不是一個迷信”星期五結婚”就是會不幸福的人?還是有其他的含意?

jeing
2005-12-20, 05:18 PM
『我從沒發現在星期五結婚,以後就能得到幸福的人?』不是 : 它是說幸不幸福跟是否在星期五結婚沒關係
應該是這個意思

1paper
2005-12-20, 05:20 PM
意思是:大師仍在談觀眾對婚姻的無知。

Lake
2005-12-20, 05:21 PM
2楼正言
换句话来说,即使那人问星期四
大师也会说:当然相信

jeing
2005-12-20, 05:22 PM
恩 沒錯 順便諷刺這些人的無知
所已他說 "當然相信"

accepter
2005-12-20, 05:28 PM
所以是不是可以說在某一方面這位大師也是一個隨波逐流的人?

jeing
2005-12-20, 05:34 PM
那要看你對隨波逐流的定義
一種是適應環境而轉彎
一種是漫無目的 過一天算一天

如果這裡解釋成隨波逐流
大概可以說是
他只是為了更多的演講場次著想
而不得不 在回答問題時 總是給予肯定的語助詞

ras0314
2005-12-20, 06:09 PM
"我從沒發現在星期五結婚,以後就能得到幸福的人"

大師的意義應該是~~~星期五結婚=得到幸福的人~~這個是不成立的~~~
意義應該同 jeing 所言