這種事你相信嗎？

[whosee]

昨天在台北市立美術館...
我用館內公共資訊站的電腦上網查詢資料...
結果所有大陸(簡體)網站均無法連結... ~dead

詢問館方資訊組人員...
答稱館內網路均連結至中央政府由中央管控...
並稱中央確實屏蔽了前往大陸的網路... :hitwall
雖經多次反映...
亦不願改善...

這種事你相信嗎？:shock:

[IWS.CC]

相信!

台北並不是唯一的一個城市這樣做!
台灣也不是唯一的一個國家這樣做!

別說擋大陸!擋台灣的也有!
國家與國家間擋來擋去的情形很常見!
更何況是在使用公共設施的情況下!
別說擋其他國家!就連擋自己國內的網站也有!

如不想受這種拘束!還是回家上網吧!被擋的情形會少很多^^
使用公共設施時!別想太多^^

自由不自由!民主不民主!公平不公平!..................
在現今國家社會!我"個人"認為!
只要百姓吃的飽沒受太多苦難!就足以感謝上蒼了!

[robowang]

我不大相信中央需要屏蔽大陸的網站, 沒道理

但今年以來, 我使用 Hinet 的 ADSL, 發覺要連上大陸的網站, 都非常困難, 原因不明
剛開始以為那些網站關閉了, 但後來從美國的主機連過去, 就很容易打開網頁
顯然網站是沒問題的, 問題出在台灣連到大陸的這一段線路

我猜想, 可能是台灣與大陸之間的網路通訊越來越多, 而 ISP 沒擴充頻寬, 導致頻寬不足
所以經常無法打開大陸的網頁

[jeing]

不知道是過去也如此
還是現在才如此....這個要先確認

反觀最近的新聞箝制事件
再來看這件事
其實並不令人意外

目前執政黨的種種可笑的作為
荒誕不經到讓人無法想像的地步


我懷疑在這個競爭的小島上
理性思考的人並不多
倒是不問是非
只認顏色的人 仍然不減

悲哀


其實還有更多可以討論的
只是這些內容不適合.......







污染這裡......

[best-url]

其實還有更多可以討論的
只是這些內容不適合.......
污染這裡......

Monkey 兄有個 [ 論.台灣 (http://www.taiwantoday.info) ]

很歡迎版友們上去 幹劋 ~

那裡的版主 法號 為 法克 !

[whosee]

污染這裡......

言重了...

讓許多事攤在陽光下...
總是會比較乾淨...

當大家都避談...
大家都姑息默認...

那麼僅存這一丁點台灣的優勢與驕傲...
也就蕩然無存了...

[whosee]

我不大相信中央需要屏蔽大陸的網站, 沒道理

但今年以來, 我使用 Hinet 的 ADSL, 發覺要連上大陸的網站, 都非常困難, 原因不明
剛開始以為那些網站關閉了, 但後來從美國的主機連過去, 就很容易打開網頁
顯然網站是沒問題的, 問題出在台灣連到大陸的這一段線路

我猜想, 可能是台灣與大陸之間的網路通訊越來越多, 而 ISP 沒擴充頻寬, 導致頻寬不足
所以經常無法打開大陸的網頁

如果不是館方資訊組告訴我真相...
打死我也不會相信...
這種事會發生在以自由民主自詡的中華民國台灣...

我只不過要查一個大陸水墨畫展的資料而已...

[1paper]

類似這種事，我之前聽過，不過不曉得連美術館也有。

在之前美國公佈中國的電子戰力評估報告之後，就聽到朋友說，政府為防範中國在攻擊的前期階段以電子戰先行癱瘓國家重要機構，所以防範大陸地區的網路連結......(還有一些相關措施等等...沒繼續注意聽了)

[Ricado]

政府為防範中國在攻擊的前期階段以電子戰先行癱瘓國家重要機構，所以防範大陸地區的網路連結

如果是這樣，那跟以前碰過ㄧ位聽到電腦可能感染病毒，急著找醫官問這個病毒對人體有沒有害的指揮官有什麼兩樣。

話說回來，還真的很多MIS人員搞不清楚 inbound跟outbound的觀念。

不過小弟相信資訊人員還不至於那麼笨，這是ㄧ種標準鉗制思想自由的作法。

[1paper]

如果是這樣，那跟以前碰過ㄧ位聽到電腦可能感染病毒，急著找醫官問這個病毒對人體有沒有害的指揮官有什麼兩樣。

話說回來，還真的很多MIS人員搞不清楚 inbound跟outbound的觀念。

不過小弟相信資訊人員還不至於那麼笨，這是ㄧ種標準鉗制思想自由的作法。

嗯，我記得朋友有提到一個觀念，訪問者和被訪問者之間是可以經由連結的接觸建立追蹤點…

繼續下去的話題，已非我所學能理解，所以也就沒認真給他聽下去了。

從這篇話題來講，個人認為就算如此，美術館，應該也不算是重要機構...

[seesawgame]

話說回來，部隊的長官有時候的想法也真是好笑...
畢竟部隊很多事情一點也不人性化了，更何況這種有關國家安全的事情
應該都是「驚死死」~

[1paper]

話說回來，部隊的長官有時候的想法也真是好笑...
畢竟部隊很多事情一點也不人性化了，更何況這種有關國家安全的事情
應該都是「驚死死」~

我也這麼覺得，而且這種事在軍中似乎不限藍、綠，都會。

(我之前那篇，講的朋友就是國管出身，正藍！也覺得要防，只不過，防不勝防)

[whosee]

如果是這樣，那跟以前碰過ㄧ位聽到電腦可能感染病毒，急著找醫官問這個病毒對人體有沒有害的指揮官有什麼兩樣。

話說回來，還真的很多MIS人員搞不清楚 inbound跟outbound的觀念。

不過小弟相信資訊人員還不至於那麼笨，這是ㄧ種標準鉗制思想自由的作法。

已經非常確定...
是由GSN(政府網際處)屏蔽掉了...
剛剛我打電話過去...
一位廖先生接的...
我問他是誰的主意
並請轉接他的主管...
結果就斷訊了...

[licheng]

我常跑台北市立美術館。因為小朋友以及身邊朋友需要線上報名活動，跟館方的資訊相關人員，有過多次接觸。

我的解讀是，館方說明的人員，搞不清楚狀況。此外，台北市立美術館的資訊相關人員，技術能力太差，不知道哪邊的網路設定，又弄錯了。

如果常常需要依賴線上報名的，就知道那種時間緊迫，卻又啥事也作不成，令人吐血的感受。 ~dead

此外，中央圖書館臺灣分館的資訊科室，也差不多。以前中央圖書館臺灣分館就在我家旁邊，進進出出十幾年了。現在搬到台北縣中永和那兒，許多資訊設定相關問題，到現在都還沒搞定。他們連內部網路都連不上了，談什麼網際網路？ ~dead

Whosee 大大聯想到封鎖中國大陸的網站，真是太抬舉那些資訊人員了。 ~embarass:

如果政府要封鎖，不會只封鎖公共場合的電腦，應該連人民住家的電腦，一併封鎖，才有意義。

難道中央圖書館臺灣分館，各科室之間，彼此看不順眼，有事沒事就彼此封鎖一下？臺灣分館連不上中央圖書館總館，更是常有的事。難道臺灣分館要鬧獨立？

太抬舉那些吃公家飯的人啦。 ~greenlau:

[licheng]

已經非常確定...
是由GSN(政府網際處)屏蔽掉了...再說吧。 ~embarass:

這句話的言外之意就是，「不甘我的事，您找別人問去」。 ?:teeth

[whosee]

Whosee 大大聯想到封鎖中國大陸的網站，真是太抬舉那些資訊人員了。 ~embarass:
如果政府要封鎖，不會只封鎖公共場合的電腦，應該連人民住家的電腦，一併封鎖，才有意義。
太抬舉那些吃公家飯的人啦。 ~greenlau:

所以我非常非常訝異...

不相信你可以打GSN的這支電話問問看...
(02)2344-4712

我剛打過去...
接電話的是一位小姐...
她說：沒錯啊，我們把大陸的都擋掉了...
我說：小姐，不要講那麼大聲...
後來她覺得不太對勁...
就轉給資訊人員廖先生...
廖先生說：我們是把大陸的都擋了，這是研考會的政策...
...........................................................................

所以這已經是毫無疑義的...

話說回來...
美術館至少應該在電腦旁貼一張告示...
本電腦網路無法連結大陸地區...
免得我浪費了不少時間...

[1paper]

其實遇到這種事需要冷靜思考一下，一下連結到思想箝制，有點快速。

例如：前面有版友提到的封鎖的時間點(關乎是否一直以來的政策)，licheng兄提到的技術問題與實益性的問題(只鎖美術館不封一般網路，對於箝制思想，實益性的確不大)，還有不當連結的問題...

總之各種可能性都有，但一下子就扯到思想箝制，似乎快了點....

[licheng]

Whosee 大大的說法，也是有可能的。

公家機關一堆莫名其妙的規定，是「古已有之」。 ~embarass:

如果真有規定，明文的規定，不違背既有的法律，那麼，每個單位有他們自己的考量，倒是無可厚非。畢竟，那是公器，不是私人設備。公器有公器的使用規定，各單位不同。

只是，砲到這種事，我的直覺反應是，「又來了」「又出狀況了」「一群混吃等死的傢伙」。 ~embarass:

提升到言論自由的層次，實在太看得起他們了。 :roll:

[licheng]

美術館至少應該在電腦旁貼一張告示...
本電腦網路無法連結大陸地區...
免得我浪費了不少時間...其實，要上網，不要去台北市立美術館。

那邊的速度，實在太慢了。

連我親戚的小朋友，都不想在那兒玩 online games。 ~embarass:

公家的電腦嘛，還能怎樣？

如果那兒連網際網路速度飛快，才真的見鬼了。 ~dead

有空可以去中央書館臺灣分館玩玩，那兒連網路的速度，跟美術館有得比。 ?:teeth

[whosee]

Whosee 大大的說法，也是有可能的。

公家機關一堆莫名其妙的規定，是「古已有之」。 ~embarass:

如果真有規定，明文的規定，不違背既有的法律，那麼，每個單位有他們自己的考量，倒是無可厚非。畢竟，那是公器，不是私人設備。公器有公器的使用規定，各單位不同。

只是，砲到這種事，我的直覺反應是，「又來了」「又出狀況了」「一群混吃等死的傢伙」。 ~embarass:

提升到言論自由的層次，實在太看得起他們了。 :roll:

GSN 終於撤下那個明目張膽寫著『封鎖大陸IP』的網頁...
顯示還是有點羞恥之心...

比起那些吃相難看的官員...
這也算是一種進步吧...

[imp]

以學術角度觀之，封鎖中國的IP是可笑的落伍；不過以安全角度來看，政府部門網路的確有理由這麼做，雖然擋不住真正的駭客，但是阻絕一般的干擾還是有效的。

台灣早就揮別了言論管制的時代，不可能走回頭路，誰這麼做誰就嚴重觸犯了法律；我們對政府部門的疑慮，與其針對其居心，不如針對其專業水準。