查看完整版本 : 原來『xx娘』是問候語....
anthony
2005-10-24, 03:00 PM
新聞局身為眾家媒體的「執法者」,最近卻頻頻出糗,大家長更是鬧出不少烏龍事件!從過去的經驗來看,新聞局善煮「烏龍麵」已經是人盡皆知,至於好不好吃,就留給各位看倌評斷!
金鐘入圍反覆獎 引大譁然
烏龍指數:★★★★★
電視金鐘獎出現了40年來首見的天大烏龍事件「暫緩公佈戲劇類入圍名單」!雖然姚文智隔天為滅火連續接受4次媒體連訪,但依然無法堵住悠悠大眾之口。
事發當天在新聞局的記者都能感受到新聞局員工的善意,體諒記者有發稿時間壓力,同樣的承辦單位東森也是如此,而姚局長認為的「單元劇與連續劇應分該評比」立意也良善,唯一的大烏龍,就是新聞局官員居然沒人跟姚文智報告「媒體已經拿到入圍名單」,讓他在資訊不足情況下做出不適當的決定。
從行政院開會接到電話,回新聞局批示公文,到最後與幕僚商量做成「暫緩公佈」的決議,沒有一個新聞局官員告知姚文智此事,也讓這烏龍如雪球般越滾越大,終於在記者會後爆發!
雖然他清楚說明不知媒體掌握名單,也強調入圍者依然入圍,但偏偏他是政務官,他是局長,新聞局出紕漏,媒體當然圍著他窮追猛打,演藝界人士也頗多微辭,就連行政院長也說:「新聞局要負責!」這碗超大的麻辣烏龍麵,姚文智吃得真辛苦啊!
花公帑罵英九 嘆為觀止
烏龍指數:★★★
NCC炒得火熱,當事機關新聞局本應安靜等待決策,沒想到姚文智堅持「政務官為政策辯護天經地義,並無不妥」,花了372萬公帑在5家平面媒體刊登大幅廣告,也引起社會爭議。
廣告上寫著「拜託馬主席懸崖勒馬!別把NCC搞得『贓』兮兮」,猛一看還真有點政黨味道,也無怪乎馬英九會笑說:「嘆為觀止!」
用人民納稅錢為自己政策辯護,而非用在國家形象、政令宣傳,也難怪惹人爭議,不說你不知道,這可也是中華民國史上頭一遭,新聞局用刊登廣告方式為自己政黨政策辯護。
雖然姚文智一再澄清是「拜託」馬主席,並非攻擊在野黨,但是民眾看在眼裡,想在心理,怎樣都擺脫不了「綠打藍」的形象,而且是「花我的錢幫你打敵人」。只能說新聞局這碗烏龍麵煮得太隨性,煮麵前忘了問問客人的口味,順了姑意逆了嫂意,卻還要客人付錢買單,也難怪引起爭議。
質詢時爆粗口 立委傻眼
烏龍指數:★★★★
新聞局除了政策外,似乎在面對質詢對答也會出烏龍。
前任新聞局長林佳龍面對立委質詢,大言不慚地表示「幹你娘」其實是問候詞,並非不雅的用詞,在台語中是見面打招呼時的用語,之所以會被誤會,純粹是因為國語族群的誤解。
林佳龍還強調,「幹你娘其實是『你爸幹你娘,幹得好』的縮寫,當初就是因為你爸有做,今天我們才能認識,所以當然要問候一下!」一席話聽得立委啞口無言,只能回以「幹你娘,凹的好!」
林佳龍在立法院是凹過來了,不過人民可能會想:他是否也會這樣問候他的妻女母親?還是會用這詞問候總統與行政院長這些台語族群高官呢?但是最慘的還是台中人,因為他們面臨一個以後可能見面打招呼都會「幹你娘」的市長候選人,其實,林佳龍或許去「彰化(髒話)」參選更為適合吧!
轉載http://tw.news.yahoo.com/051024/15/2g40t.html
1paper
2005-10-24, 03:34 PM
我不曉得在此大家是否有語言上的認知差異,但是說真的,幹你娘的確是有可能被用來當作問候,特別是好久不見的朋友。
不過,不同場合用會有罵人和問候,甚至是稱讚的不同意義。
持平而論。
Taipei101
2005-10-24, 04:21 PM
我不曉得在此大家是否有語言上的認知差異,但是說真的,幹你娘的確是有可能被用來當作問候,特別是好久不見的朋友。
不過,並非像林佳龍解釋的意義那麼固定,不同場合用會有罵人和問候,甚至是稱讚的不同意義。
持平而論。
這是個假新聞
好幾個月前網路流傳過
最後證實是網友惡作劇
模仿中時電子報新聞稿的寫法編出來的
聯合新聞網大概反綠反過頭了
拿被揭穿的謊言冷飯熱炒
這記者太不用功了 :hitwall
中時聯合從過去特權時代的二大報淪為今天的中報,而且還在往下掉,除了不思長進之外,就是意識型態掛帥,為了少數人的政治口味而劃地自限。尤其是裡面一些資深的媒體人,報社成了他們自己發泄政治怨念或者向政客表功的文宣工具,而報老板本身對新聞事業沒興趣,放任下屬,結果就是年年虧錢(中時去年虧了八億),而且看來還在探底。
蘋果日報雖然有時會報過頭了,但基本上立場持平,誰有料就爆誰,而且勇於追新聞,不怕暴力及政客壓力,這是人家之所以能短短幾年幹掉中時聯合的原因。
網路追追追林佳龍說xxx 洪秀柱回應:x的好?
http://www.ettoday.com/2004/10/27/11250-1701665.htm
至於網路上這則「獨家報導」--「"xxx"成為新聞局最新的打招呼方式?」,不僅未見於我們的新聞資料庫,也未見於追追追力所能及的其他新聞資料庫。在網路流傳的這則謠言,上面有註明是出自「中時電子報」,所以,最簡單的查證之道,就是上中時的新聞資料庫搜尋,有找到嗎?沒有。中時電子報的新聞資料庫裡並沒有這樣的文章。
在我們還拿不定主意要不要寫澄清報導前,網路上又出現另一篇,也說是中時電子報,但內容卻是澄清上面這個謠言的報導。我們也照樣上去資料庫找,一樣也沒找到,一度還以為是假的。幸好,在茫茫網海中,總算找到有人在轉貼時,還記得要附原文網址的。以下,就是中時電子報對此一謠言的澄清(不過,我們還是不知道為什麼新聞檢索裡找不到):
LP餘波 網友假冒本報「創作」新聞
看過中時的澄清,大家應該沒有問題了吧?
關於這件事情,我們也有試著去問了當事人,看到網友轉貼上述內容,洪秀柱一笑置之。她表示,她看過相關網路留言內容,但相信林佳龍不會這樣說,可能是網友針對當天立院教育委員會詢答過度引申。
洪秀柱笑說,如果林佳龍這麼說,以她的個性,一定當場衝上去,但可以肯定的是當天絕無這樣的詢答內容。
至於林佳龍局長,我們記者等了他兩天,一直沒有回應,今天看報紙,嘿,原來他回應到別的媒體上了。以下兩篇,一篇是新聞局對此一事件的聲明,另一篇則是林局長的投書。
1paper
2005-10-24, 05:14 PM
聯合新聞網大概反綠反過頭了
如果只是就政治議題在政治上反綠,尚可理解。但我的感覺是已經反到連台語文化、本土文化都帶有歧視,也許不只是聯合報的問題,或許可說是媒體、社會氛圍如此...
將過時的謠言當新聞報,讀者傻言
烏龍指數:★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★....... ?:teeth
聯合報已經低能到把過時的謠言當新聞發,而且還能從編輯檯一路發上去最後被刊登出來,簡直是不可思議。
ckmarkhsu
2005-10-24, 07:42 PM
其實我覺得不同媒體有不同的立場很好ㄚ^^
諸如 聯合偏藍 自由偏綠
這樣支持者可以挑選符合自己胃口的文章閱讀:)
反正,這社會本來就沒有真相...真相是靠人解讀的:)
Ricado
2005-10-24, 11:04 PM
其實我覺得不同媒體有不同的立場很好ㄚ^^
諸如 聯合偏藍 自由偏綠
這樣支持者可以挑選符合自己胃口的文章閱讀:)
反正,這社會本來就沒有真相...真相是靠人解讀的:)
那蘋果偏...
黃 :songyy
ckmarkhsu
2005-10-25, 05:49 PM
聯合 泛藍 自由泛綠
蘋果犯賤XD
今天看到聯合我怒了....
他把學弟自殺的新聞頭版頭條...
我由衷祝福,下次上頭版的人是聯合老闆的兒子:P
whosee
2005-10-25, 07:56 PM
今天看到聯合我怒了....
他把學弟自殺的新聞頭版頭條...
我由衷祝福,下次上頭版的人是聯合老闆的兒子:P
這是一個很嚴肅與重大的事件...
擺在頭版頭條代表對這個事件的重視...
我不解你有什麼好憤怒的?
這個事件...
將帶給許多為人父母師長者深刻的省思...
如果因而能避免重蹈覆轍...
對整個社會不是很有意義?
至於隨便詛咒別人...
只是顯得自己沒品而已...
whosee
2005-10-25, 09:44 PM
這個事件...
將帶給許多為人父母師長者深刻的省思...
如果因而能避免重蹈覆轍...
對整個社會不是很有意義?
這篇文章是我一個學妹因為這個事件寄給我的...
做孩子的心理醫生 文/游乾桂教授(2002/11/7父母成長班四)
我在臨床做十六年,前幾年做的是精神病人,做精神病人對於我在做親職教育有很深的影響,因為精神病人其實是在囚籠裡頭不會回來的黑暗份子。原先我跟很多人一樣,一直認為一個人會住到精神病院一定是腦袋秀斗,前半段的假設是對的,但是有一部份的假設是錯的,我們以為他笨,事實上我在醫院裡頭看到很多孩子其實很聰明。
我在醫院曾經看到一個從台大醫科畢業的孩子,我花了很長的時間跟他接觸,他只要看到穿白袍的人走近,就會狠狠的瞪著對方,有時甚至會無預警的搥對方,所以所有的醫護人員都很怕他。我大概花了三個月的時間才可以跟他坐下來慢慢談,大概半年後他才能意識到我對他的關心。我常常利用下班時間去陪他下五子棋,也就是從這兒開始,讓我覺得很難過。我常在想:「一個這麼聰明的孩子,為什麼現在只能跟我坐在這兒下五子棋?」於是,我開始追尋他生命的歷程。
我從他身上發現兩個秘密:第一個令我驚訝的是──他從小學到高中從來沒有考過第二名。這讓我想到了金庸筆下的一個人──東方不敗,這時我才領悟到原來東方不敗指的就是一敗塗地。有人是東方不敗,但是只要一敗就會塗地,所以由中抽離出一個很重要的物質就叫做成功。有人十幾歲就成功,有人中年成功,也有人老年才成功,但是太早成功所代表的就是壓力重重。
孩子在成長的過程裡頭並不是靠第一名長大的,他要的是學習動機,學習動機及學習歷程比學習結果重要,但是我們現在往往只在乎結果,不重視歷程,這樣一來,對孩子而言就是壓力。我們期望孩子成績好,永遠名列前茅,而孩子就會想辦法保持第一,壓力因此而來。在心理學來講這就是「高期望」,但是「高期望」=「高壓力」。沒有一個人能夠永遠得第一,有一個專家勞瑞爾曾說:「我是物理學專家,所謂的『專家』就是在我的領域裡我會,其它的領域我就叫白痴。」但是現在我們要求我們的孩子全會,全會也就代表了全不會。所以一個人要演活自己,何謂演活自己?就是一個人演一個自己才能全心全意的演好自己,如果一個人分兩顆心,就叫做半心半意,一個人要學三樣好,就叫三心兩意,一個人要多才多藝、四項全能就叫做分明找死。因為一個人不可能什麼都會,如果什麼都會就不叫「專家」。
從這個孩子身上我又想到金庸筆下的另外一個人,叫做獨孤求敗,獨孤倒過來就叫做孤獨,獨孤求敗好孤獨,這意謂著人在高處不勝寒。我們看到我們的孩子成績很好,考試第一名,但是我們忘記了孩子他好孤獨、好寒冷,也忘了他有壓力。所以我們一直以為孩子成績好應該很有自信,但是由研究中我們發現:成績好的孩子大多沒有自信,成績差的孩子大多數很自卑。
以前有部連續劇叫保鑣,裡面有個人物我非常喜歡,叫做賈糊塗,我喜歡他那種難得塗糊的個性,所有不能解決的問題,最後都是賈糊塗解決。我們在老子裡頭有看到一句話:大智若愚。有的時候有些人看起來笨笨的,學習笨笨的,走的笨笨的,其實是最聰明的。有很多人都是這樣子,例如非洲之父史懷哲,他是一個醫生,他的成長過程並不順遂,他大學沒考上,後來因為他手風琴拉得很好,所以進了大學唸歷史系,他大學畢業後,三十歲才開始念醫科,卅八歲醫科畢業,人生過半的史懷哲畢業之後到了非洲創造了一個不朽的基業,成為非洲之父─慈悲的代言人。另外一位,印度的勝雄叫甘地,甘地是印度的國父,但是他在四十歲之前是紈跨子弟,他一直以為自己是英國人,穿著很英國、打扮很英國,直到有人告訴他,他是印度人,四十歲他的夢才幻滅。他四十歲的時候帶領著印度做和平的革命,創造了不朽的勝雄甘地。還有一位我們更熟悉的人叫做劉其偉,他今年九十二歲過逝,卅八歲才學畫,畫了廿八年,在六十六歲時才成名,活了九十二歲,但是他畫出了畫壇奇葩。今年諾貝爾物理學獎的得主,有一位是日本人叫小才昌俊,他研究微粒子。他念書時的成績是慘得不能看,但他在得獎時說過一句話:「成績單不是人生的保證,我就是例子。」
我花很多時間在做研究、做實驗,所以我不可能背很多東西,「背」跟「思考」、「想像」、「創意」是有差別的,我們現在的教育就是背得多分數就高,但是你可有想過,有位禪師講過一句話:「這一分鐘你找到美好,這一分鐘你就不會找到不美好」。而我的理解是:「這一分鐘你拿書來背,這一分鐘你就不會思考、不會想像、不會創意。」因為它同時進行,但是未來的世界是送給會想的人,不是送給會背的人。1965年的諾貝爾物理學獎得主叫費曼,他曾說過他爸爸送給他三個能力:會思考、會想像、有創意。從他爸爸的教育中他才知道,一個問題可以有很多個答案。宇宙是無限大,而地球在宇宙中並不是唯一,我們的孩子也許可以贏得全台灣、全亞洲,甚至全世界,但是他在宇宙中還是渺小的。很多事情以前是對的,現在卻是錯的。例如:飛機在以前不會飛是對的,現在卻是錯的。所以,我們的腦袋如果只是死記,我想孩子未來有的只是壓力,未來學歷並不難拿到,而未來徵才要的是會工作的孩子,不是會讀書的孩子。因此,我們要培養的是孩子的能力。未來有些東西是很重要的,例如:志氣要高、勇氣要足、骨氣要硬,我想這是一個孩子應該要俱備的。而這些是我在這個台大醫科的孩子身上所發現的。
另外一個秘密,就是他告訴我:「如果我學音樂,我現在會是一個快樂的音樂家。」換言之:如果他學音樂,他就不會住在精神病院,如果他沒有住在精神病院,他就會有人生。還有另外一個個案,原本應是孩子住進來,最後卻是媽媽住進來。一個孩子他的求學過程很辛苦也很順利,因為他媽媽對他的期望很高,而他也很順遂的考上托福出國留學,在他畢業拿到學位的當天,寫了封信寄回台灣給媽媽,之後便跳河自殺死亡。信中有句話非常刺痛人心,他說:「媽媽,妳的夢,我幫妳圓了,請妳放我一馬。」媽媽看完信之後受不了,住進了精神病院。
我們千萬不要忘了,每個孩子都有適合他的位置,所謂天生我才必有用。心理學家早已提出多元智慧的理論,意思是說,每個孩子都有自己的舞台,都有一套不同的智慧結構,有些人長於音樂,有些人長於科學,有些人長於運動,會音樂的人學不成科學;會科學的孩子藝術並非頂尖;我們不要老想把孩子當做科學家來養,重要的是找出孩子擅長與眾不同的智慧。我們一定要記住一件事情:行行有狀元,而且未來一定是每一行每一業都有狀元。當然在學習、成長的過程中,孩子必定是跌跌撞撞,所以,我們要教孩子:這一條路走不通可以走另一條路,不要因一時的跌倒而失志,人生是可以轉個彎的,柳暗花明又一村,人生是可以失之東隅,收之桑榆。
你是否記得當你的孩子小時候哭鬧時,你敏銳的聽聲音便能知道他是尿床還是肚子餓。我發現在孩子六歲以前,每一個爸爸媽媽都像心理醫生,為什麼孩子長大以後,你就不像了呢?你以為孩子長大了嗎?還是你敏銳的特質不見了?還是有些東西去阻礙了你敏銳的特質?或者是你不夠用心呢?其實這些因素都包括,但是我認為不夠用心是最重要的。心理學家皮亞傑曾說:「請你記住,孩子的名字永遠叫『小孩』。」縱使是資優,他還是小孩。專制成性的中國父母最不會利用同理心了解孩子心裡想什麼,我們以為孩子自己生的,應該了解的;其實不然,孩子在每個年紀都有一些不一樣的成長使命,三歲的孩子與十一歲的孩子絕對不一樣,孩子需要我們做父母的用心去了解。何謂了解?就是三歲時就把他當做三歲的孩子來看,五歲時就當做五歲來看,十歲時就當做十歲的孩子來看,這才是了解。
一個孩子的學習需要動機,動機是成就的原動力。例如:閱讀是一種動機,假若閱讀不是一種動機的時候,閱讀就是一種考試,如果閱讀是一種考試,那麼閱讀不會持久,也就不會有成就。因為人生是一輩子的事,閱讀也是一輩子的事,假如你唸完書就不再閱讀,那麼你就會變成草包。而做學問不是死記東西,是要知道它在哪裡。所以爸爸媽媽們對面孩子的詢問時,可以常常用「我不知道,我們一起來查書」來回答。「我不知道」表示人有進步的空間,如果全知道,就是全不知道,假若一個五歲的孩子全都知道,那就完了,表示他已經滿了。有的時候我們會覺得孩子在這個年紀不夠飽滿、不夠豐富,但是換一個角度來看,也正因為他不夠,表示他正等待吸收很多東西。所以滿分哲學到底是對或錯?一個每一次都考滿分的孩子,對他而言已經足夠了,因為他沒有再進步的空間,也不能夠退步,那麼下一次的考試該怎麼辦呢?這時他的壓力就來嘍!所以我們應該要讓孩子有進步的空間,即使退步了,我們也要給孩子鼓勵使他有唸書的動力。
孩子專心的時間會因興趣而有變化,例如對數學有興趣的孩子,他的專心時間就會加長。若孩子常常忘東忘西並不表示他不夠聰明,因為在十歲以前的孩子腦袋裡頭只能專心做一件事情,但是我們可以想別的方法加強孩子對事情的專注,使他不容易忘記。例如:下雨天時,我們可以將雨傘掛在電梯門口,提醒孩子不要忘記帶雨傘。教育是可以用很多種不同的方法,如果一種方法行不通,我們可以用二種、三種,甚至更多種,盡量少責備、多了解。
在做教育之前,我們要學會一件事:會愛自己的人才會愛別人。人生有四個要件,而這四個要件是做教育的準備:健康、快樂、時間、美好生活,若再加上一點金錢,就叫做富有的人。如果一個人只是努力工作、努力賺錢,然後逼著孩子好好讀書未來努力工作、賺錢,那麼這就叫做有錢人。人生裡頭有二件事情是很重要的:一是努力得到我們想要的;二是享受我們得到的更為重要。我們常常盲目的生活、工作、賺錢,而賺錢的目的不就是要讓自己的生活更美好嗎?但是大多數的人卻不知道要享受我們得到的。我認為人生過四十之後一定要有兩個圓在交集,一個圓是「精神」、另一個圓是「物質」。四十歲之前我們可能為了過更好的生活而每天工作、賺錢,假設人的一生能活八十歲,四十歲已是過半了,所以四十歲之後,我們不能永遠只想到工作而忽略了生活中的美好。要擁有美好的生活,最重要的就是要有健康,身體健康是心理健康之母,心理健康是家庭健康之母。沒有健康,教育便是虛假,所以有健康的身體才會有好心情,有好心情就不會對孩子亂發脾氣,也就能夠有耐心聽聽孩子說的話,相對的親子關係就會更融洽,家庭氣氛會更和諧。
另一個重要的要件便是快樂。現代的孩子普遍都不快樂,因為功課太多、壓力太大,所以如果孩子有機會開懷暢笑時,我們不要去嚇阻他,要尊重孩子的快樂。研究指出:快樂的人比不快樂的人學習效率多了1.76倍,假若我們的孩子是快樂的,那麼他的學習≠壓力、學習≠高期望。我們甚至可以花點心思製造快樂,例如:每天找個時間全家坐在一起說說笑話。當孩子說笑話給我們聽時,即便不好笑,我們也要笑得很開心,孩子會說得更多,並且從中得到自信與快樂。
童年,對我們來說已經是很遙遠的事,有些人甚至沒有美好的童年回憶,但我們別忘了,現在正是孩子的童年,我們有機會再過一次童年,陪著孩子一同成長、一同過童年。所以,我們要學習拒絕忙碌,錢是永遠賺不完的,事情是永遠做不完的,而孩子的童年卻只有一個,撥出一些時間陪陪孩子、了解孩子,親子關係才會建立,互動會更好。
PS: 希望為人父母者,能從其中獲得一些心得...
ckmarkhsu
2005-10-25, 11:32 PM
這是一個很嚴肅與重大的事件...
擺在頭版頭條代表對這個事件的重視...
我不解你有什麼好憤怒的?
這個事件...
將帶給許多為人父母師長者深刻的省思...
如果因而能避免重蹈覆轍...
對整個社會不是很有意義?
至於隨便詛咒別人...
只是顯得自己沒品而已...
我想你曾經身在這個團體哩,你就會懂我為什麼憤怒
我很難解釋我的感受,正如我數以百計的學弟也很難解釋他的憤怒...
我願意表現我很沒品,但如果真的被我阻咒成真,我想我會很開心
因為他們終於了解別人的痛苦:)
現在的政治環境
其支持者往往不是選擇了解真相
而是選擇自己想聽或想看的內容
因此大話新聞談連戰的18%
火線雙嬌談高捷弊案
兩邊都談到一些問題
但也都刻意忽略掉一些問題
whosee
2005-10-26, 08:22 AM
我想你曾經身在這個團體哩,你就會懂我為什麼憤怒
我很難解釋我的感受,正如我數以百計的學弟也很難解釋他的憤怒...
我願意表現我很沒品,但如果真的被我阻咒成真,我想我會很開心
因為他們終於了解別人的痛苦:)
很不巧我就曾經身在這個團體裡...
而且以過去的升學制度(初中聯考)...
我更早三年(更年幼)就親身經歷那種痛苦...
由於上一代歷經戰亂而無法接受良好的教育...
在最痛苦的時候...
我連可以傾訴或尋求協助的對象都沒有...
一切只有靠自己默默摸索與忍受...
在建中三年...
我受益最大的不是這個名校或名師...
而是位於學校對面的南海學園...
在最沮喪與失意的時候...
我總是流連於植物園、歷史博物館、藝術館...
尋找生命中的桃花源...
媒體本來就不是用來粉飾太平或者歌功頌德的...
不要自私與膚淺的看待這個事件...
建中不只是建中人的建中...
建中的問題也不只是建中人的問題...
如果透過這個事件的報導...
可以喚起大家對教育、生命與親子關係的省思...
不是有益於整個社會?
我不解這有什麼好憤怒的呢?
小學弟...
至於把快樂建築於於別人的苦難上...
建中人還不至於如此沒品與尖酸刻薄吧...
不是嗎?
Ricado
2005-10-26, 09:34 AM
很不巧我就曾經身在這個團體裡...
而且以過去的升學制度(初中聯考)...
我更早三年(更年幼)就親身經歷那種痛苦...
由於上一代歷經戰亂而無法接受良好的教育...
在最痛苦的時候...
我連可以傾訴或尋求協助的對象都沒有...
一切只有靠自己默默摸索與忍受...
在建中三年...
我受益最大的不是這個名校或名師...
而是位於學校對面的南海學園...
在最沮喪與失意的時候...
我總是流連於植物園、歷史博物館、藝術館...
尋找生命中的桃花源...
媒體本來就不是用來粉飾太平或者歌功頌德的...
不要自私與膚淺的看待這個事件...
建中不只是建中人的建中...
建中的問題也不只是建中人的問題...
如果透過這個事件的報導...
可以喚起大家對教育、生命與親子關係的省思...
不是有益於整個社會?
我不解這有什麼好憤怒的呢?
小學弟...
至於把快樂建築於於別人的苦難上...
建中人還不至於如此沒品與尖酸刻薄吧...
不是嗎?
~yes
錯誤的教育制度、錯誤的價值觀、重學科而忘了人格的養成,這樣的事件還會不斷發生 ~angryred
我不曉得在此大家是否有語言上的認知差異,但是說真的,幹你娘的確是有可能被用來當作問候,特別是好久不見的朋友。
不過,不同場合用會有罵人和問候,甚至是稱讚的不同意義。
持平而論。
我是南部人 從小說台語長大的
我可以和您保證 "幹xx" 絕對不是什麼問候語..
1paper
2005-10-26, 12:21 PM
我是南部人 從小說台語長大的
我可以和您保證 "幹xx" 絕對不是什麼問候語..
我也是南部人,但我也可以跟你保證,和是不是南部人無關,這是和生活型態有關。
"幹你娘"本來就絕不是問候語,但是有可能被用來問候好久不見,突然出現的人,但那時的開頭語幹你娘絕對沒有罵人的敵意。
如果社會有分階級,我身邊遇到上至下各種階層的人不少,這樣文化的人確實存在。
1paper
2005-10-26, 12:31 PM
這個事件...
將帶給許多為人父母師長者深刻的省思...
如果因而能避免重蹈覆轍...
對整個社會不是很有意義?
我想你曾經身在這個團體哩,你就會懂我為什麼憤怒
我很難解釋我的感受,正如我數以百計的學弟也很難解釋他的憤怒...
我願意表現我很沒品,但如果真的被我阻咒成真,我想我會很開心
因為他們終於了解別人的痛苦:)
這個事件的發生的確影響很大,特別是我看到了新聞報導死者遺書的一段話...我以為考上建中以後,一切都會很順利...。可見台灣教育的結果論,忽略其他的重要性。
但是,聯合報將此事刊在頭版不會如大家所說的思考深層意義,只有一件事,突顯執政的無能。
ckmarkhsu
2005-10-26, 12:38 PM
很不巧我就曾經身在這個團體裡...
而且以過去的升學制度(初中聯考)...
我更早三年(更年幼)就親身經歷那種痛苦...
由於上一代歷經戰亂而無法接受良好的教育...
在最痛苦的時候...
我連可以傾訴或尋求協助的對象都沒有...
一切只有靠自己默默摸索與忍受...
在建中三年...
我受益最大的不是這個名校或名師...
而是位於學校對面的南海學園...
在最沮喪與失意的時候...
我總是流連於植物園、歷史博物館、藝術館...
尋找生命中的桃花源...
媒體本來就不是用來粉飾太平或者歌功頌德的...
不要自私與膚淺的看待這個事件...
建中不只是建中人的建中...
建中的問題也不只是建中人的問題...
如果透過這個事件的報導...
可以喚起大家對教育、生命與親子關係的省思...
不是有益於整個社會?
我不解這有什麼好憤怒的呢?
小學弟...
至於把快樂建築於於別人的苦難上...
建中人還不至於如此沒品與尖酸刻薄吧...
不是嗎?
恩,學長,失敬了....
不過......我真的很難描述這種憤怒.....
也許是這幾年來媒體不斷的用特異的角度報導學校....
每次報導都對學校造成嚴重的傷害,看著報紙上的文字,我與我同學,學弟總是感到無奈且無助
我很比較難接受的是切入的態度...
我懂學長說的那種社會意義.....但......sign~~~~
或許我比較不成熟吧^^"
很抱歉對您不敬,也失禮了<(_ _)>
我會檢討的
licheng
2005-10-26, 12:40 PM
"幹你娘"本來就絕不是問候語,但是有可能被用來問候好久不見,突然出現的人,但那時的開頭語幹你娘絕對沒有罵人的敵意。這一點,我投 1paper 一票。 ~embarass:
事實上,我就常用這種問候語。 ?:teeth
也正如 1paper 所說,這是社會階層、生活圈子的問題。
有時候,這麼說,才表示彼此的交情深。
不過,我可不是什麼不良份子。我父母親都是從事教育工作,父親還是教育部官員。 ~embarass:
licheng
2005-10-26, 12:44 PM
每次報導都對學校造成嚴重的傷害,看著報紙上的文字,我與我同學,學弟總是感到無奈且無助不妨試著說出憤怒的原因在哪裡。
我想,很多人也關心,也想試圖了解。
試著讓別人了解,比直接訴諸情緒性的字眼,要來得有建設性,是不是?
licheng
2005-10-26, 11:17 PM
中時聯合從過去特權時代的二大報淪為今天的中報,而且還在往下掉轉載自東森新聞報
媒體寒冬中晚確定停刊! 某平面媒體傳也快不支倒地 (http://www.ettoday.com/2005/10/26/91-1861638.htm)
印証一下哈啦站長的看法。 ~embarass:
vBulletin® v3.8.4,版權所有 ©2000-2026,Jelsoft Enterprises Ltd.