whosee
2005-10-14, 04:47 PM
域名年費暴增10倍事出有理
選稿:王斌 來源:新聞晨報 2005-10-14 3:17:54
□記者毛懿通訊員陸瑋
晨報訊劉先生註冊的“世界名牌”、“國際品牌”等域名使用費暴增了10倍，達到每個5000元一年。劉先生對此不服，要求繼續按照年費500元計算。市二中院近日一審判決，駁回了劉先生的訴訟請求。
2002年年底，香港居民劉先生通過北京新網上海分公司向中國互聯網中心註冊了“世界名牌”、“國際品牌”兩個域名，在2年內享有上述兩個註冊域名的“所有權”和“處置權”，按每年每個域名使用費500元標準繳納服務費。
去年10月，北京新網上海分公司發函給劉先生，告知他註冊域名均將要到期，其續費金額為每年每個5000元。函中對續費金額的調整作了解釋，根據互聯網中心的規定，域名的價格由該域名在付費當期CN鄄NIC網站查詢所得的詞性決定，現查得這兩個域名的服務費應提高。而劉先生認為，其應對兩個域名享有永久性“所有權”和“處置權”，新網公司擅自提高域名年費，侵犯了他的“所有權”。
市二中院認為，劉先生享有的上述兩個域名的“所有權”和“處置權”期間應為其註冊的兩年間，新網公司要求在域名到期之後年費按每年每個5000元支付屬於新的合同要約，並不構成侵害。
PS:
實在看不懂... ~what
“世界名牌”、“國際品牌”這是哪門子域名?
「域名的價格由該域名在付費當期CN鄄NIC網站查詢所得的詞性決定」，這個就更玄了?
有種可能就是註冊商欺負不懂的註冊人，從代為註冊、代管，最後反客為主，佔為己有，然後海削註冊人... ~sucks
反正法院也不懂，大家打混仗... ~dead
選稿:王斌 來源:新聞晨報 2005-10-14 3:17:54
□記者毛懿通訊員陸瑋
晨報訊劉先生註冊的“世界名牌”、“國際品牌”等域名使用費暴增了10倍，達到每個5000元一年。劉先生對此不服，要求繼續按照年費500元計算。市二中院近日一審判決，駁回了劉先生的訴訟請求。
2002年年底，香港居民劉先生通過北京新網上海分公司向中國互聯網中心註冊了“世界名牌”、“國際品牌”兩個域名，在2年內享有上述兩個註冊域名的“所有權”和“處置權”，按每年每個域名使用費500元標準繳納服務費。
去年10月，北京新網上海分公司發函給劉先生，告知他註冊域名均將要到期，其續費金額為每年每個5000元。函中對續費金額的調整作了解釋，根據互聯網中心的規定，域名的價格由該域名在付費當期CN鄄NIC網站查詢所得的詞性決定，現查得這兩個域名的服務費應提高。而劉先生認為，其應對兩個域名享有永久性“所有權”和“處置權”，新網公司擅自提高域名年費，侵犯了他的“所有權”。
市二中院認為，劉先生享有的上述兩個域名的“所有權”和“處置權”期間應為其註冊的兩年間，新網公司要求在域名到期之後年費按每年每個5000元支付屬於新的合同要約，並不構成侵害。
PS:
實在看不懂... ~what
“世界名牌”、“國際品牌”這是哪門子域名?
「域名的價格由該域名在付費當期CN鄄NIC網站查詢所得的詞性決定」，這個就更玄了?
有種可能就是註冊商欺負不懂的註冊人，從代為註冊、代管，最後反客為主，佔為己有，然後海削註冊人... ~sucks
反正法院也不懂，大家打混仗... ~dead