查看完整版本 : 如何保障網路著作權?
Taipei101
2005-09-04, 11:09 PM
我的大湖旅遊網、泛舟旅遊網、鹿谷旅遊網
圖文內容近來被競爭同業盜用
情節相當嚴重, 竟然還用print screen來複製flash畫面
我除了花錢請律師打官司外, 似乎別無他法
但一來得花大錢, 二來訴訟時程冗長, 動輒數年
台灣對網路著作權的保護似乎"好人受害, 壞人逍遙法外"
不知道各位大大有沒有類似的經驗?
如是圖被直接連結的話就鎖圖
防止被盜連
如是直接抓回去用的話
就把圖加上浮水印
就像這張圖裡加上 photo by amanto
http://tart.idv.tw/bbs/attachments/forumid_4/c7G4_05.jpg
要告永遠告不完(就竟這種盜圖行為不是公訴罪)
只有自行保護自已
現在就只有這兩種方法
Taipei101
2005-09-04, 11:24 PM
原作- http://www.dahu.com.tw/taihu/
遭盜用- http://037995269.travel-web.com.tw/images/Info/Y005692000001_8_1.jpg
原作- http://www.dahu.com.tw/fish/ch-013.jpg
遭盜用- http://037932207.travel-web.com.tw/images/Info/Y005627000001_8_1.jpg
原作- http://www.dahu.com.tw/garden-004.jpg
遭盜用- http://037932729.travel-web.com.tw/images/Info/Y005643000001_8_1.jpg
原作- http://www.rafting.com.tw/heroes/traffic.html
遭盜用- http://www.heroes.com.tw/traffic.htm
原作- http://www.lugu.com.tw/valley/ (已刪除)
遭盜用- http://valley.nantou.com.tw/
這年頭還真是「複製的最快」 :fxxk
Taipei101
2005-09-04, 11:30 PM
如是圖被直接連結的話就鎖圖
防止被盜連
如是直接抓回去用的話
就把圖加上浮水印
就像這張圖裡加上 photo by amanto
http://www.heroes.com.tw/images/image-014.jpg
這張還把我的浮水印改掉, 連檔名image-014都沒改勒 ~angrytalk
連網址都打錯了heroes打成heros
是不是現在的業者太好騙了?
Ricado
2005-09-04, 11:32 PM
我的大湖旅遊網、泛舟旅遊網、鹿谷旅遊網
圖文內容近來被競爭同業盜用
情節相當嚴重, 竟然還用print screen來複製flash畫面
我除了花錢請律師打官司外, 似乎別無他法
但一來得花大錢, 二來訴訟時程冗長, 動輒數年
台灣對網路著作權的保護似乎"好人受害, 壞人逍遙法外"
不知道各位大大有沒有類似的經驗?
這是風氣的問題!
風氣的問題訴諸輿論是無效的。
消極的做法,就如同afgb大大的做法,自己做保護。
積極的做法,就是花錢、花時間去告。
小弟的經驗,關於智慧財產權的訴訟,輿論常是站在【被告】這一邊,冷靜想想就知道我在說什麼。
所以如果一定要處理,就直接訴諸法律行動,不一定要張揚,我們在作軟體也是這樣,通常盜版、破解者,常常被塑造成英雄,智慧財產所有人,就被帶上一頂死愛錢的帽子,如果軟體是這樣,那網站資料又何嘗不是呢?
以前我的論壇曾有另一個小白論壇網站盜連我的圖示
一直吃我的主機頻寬
我們資訊部們改檔名改連結多沒用
(小白不久發現了還會跟著你改)
最後我就把其中幾個常用圖示改成A圖
呵呵呵...
你大概能想像一個論壇的圖示全變成A圖的慘樣吧
自此後就沒小白來犯了
http://www.heroes.com.tw/images/image-014.jpg
這張還把我的浮水印改掉, 連檔名image-014都沒改勒 ~angrytalk
連網址都打錯了heroes打成heros
是不是現在的業者太好騙了?
我記得有一樣程式的浮水印是改不掉的
忘了是什麼程式了 ~embarass:
直接打 mark 上去吧。
其他的方法都還得有得等...
Taipei101
2005-09-04, 11:51 PM
所以最快的方式就是先搞臭他 :songyy
http://www.lionlake.net/page-01.htm
http://www.dahu.com.tw/index1.htm
sea0964
2005-09-05, 01:32 AM
我總覺得你的聲明啟事是在幫他們打廣告....
licheng
2005-09-05, 01:54 AM
雖然已經是老生常談了,不過,至今,我還是覺得,送上網站的東西,基本上,不要往著作權方面去設想。那是跟自己過不去。
我很在乎著作權,所以,任何上網的東西,都要有一種「潑出去的水」的心理準備。稍感不妥、沒有把握,就不要上網。
諸位哪天如果看見我在網路上,高喊要如何保護我的著作權,基本上,十有八九,都是我個人變相宣傳的手法罷了。 ?:teeth
送上網站的東西,基本上,不要往著作權方面去設想。那是跟自己過不去。
早已有此覺悟了 :that is :
對於圖檔被盜用,使用者很容易脫罪,因為他們可以說他們是用搜尋引擎找到某不知名網站,上面有許多圖供人下載,只要你沒證據是從你的網站「直接」下載的,你幾乎沒皮條。到時只要說那個網站消失了就行。而事實上許多我們用的可愛小圖,小相片等,不也都是來自網上不知名的網站提供的嗎?但這些小圖說不定源自某個有版權的網站,我們還不是不知道?
最好就是把「大大的mark作襯底圖案」,讓別人可以看到但想消掉要花不少工夫,就像多加幾道排檔鎖讓小偷放棄偷你的車一樣。
Taipei101
2005-09-05, 10:18 AM
大大所言甚是
但主要癥結是"競爭同業"的關係
一些網路公司把圖文直接copy後
剪剪貼貼就可以向業者收取7000~15000不等的費用
退一萬步來說, 業者實在太好騙了
同樣的東西(網站)花了兩次錢
那是不是變相鼓勵大家都來當文抄公
反正訴訟要好幾年, 要花很多錢
所以copy的投資報酬率是最高的? ~angrytalk
那是不是變相鼓勵大家都來當文抄公
反正訴訟要好幾年, 要花很多錢
所以copy的投資報酬率是最高的? ~angrytalk
按照台灣目前的法律操作,就是這樣,除非你財大氣粗,例如學鴻海提個幾千萬上億的保證金對對方進行假扣押,讓他們先生不如死。
或者把事情鬧大,咱們的法院是看媒體辦案的。
licheng
2005-09-05, 10:27 AM
我個人常將網路發表的文字或圖片,比喻做在外頭散發的宣傳單、廣告單。
宣傳單跟廣告單,也是有版權的。也會有遭到同業剽竊的疑慮。
好的宣傳,本身就是心血跟創意的結晶。
不過,好像還沒有人在宣傳單或廣告單,註明什麼「版權所有,翻印必究」之類的聲明,也不會有人在上面的圖片打上浮水印什麼的。
一些房屋廣告的精美傳單,上頭的圖片很容易再利用。對於使用數位像機的人,更不成問題。
網路有網路的特性。它的遊戲規則,不同於日常生活。
很多人認為,網路終究是日常生活價值的反應。舊有的規範,遲早會延伸到網路。
我不這麼認為。
應該說交互影響,但是,各自屬於各自的領域。
此外,網路的遊戲規則,並不新鮮。
當我們需要宣傳、廣告的時候,不也立刻意識到遊戲規則的改變?
當中的細微處,每個人有每個人的體會。 ~embarass:
licheng
2005-09-05, 10:41 AM
退一萬步來說, 業者實在太好騙了
同樣的東西(網站)花了兩次錢
那是不是變相鼓勵大家都來當文抄公
價值會隨著時間而改變。渾沌不明的時候,才會有這種「異象」。
現在大家慢慢的都知道,網路內容,是很容易剽竊的。
我最受感動的,是有一次接到一位網友的來信。她算是網路玩家。不但主持個人電子報長達數年,也擔任過 BBS 的版主。重點在,那封信,是手寫的、郵寄的。滿滿寫了三頁。
這兒都是網路老手。大家還記得,電子郵件是多麼前衛、郵寄信件是多麼落伍的那段日子?
甚至,電子郵件之前,還有一陣子,用印表機列印信件,然後在信末簽名,才夠先進。 ~greenlau:
網路打破了許多遊戲規則。但是,網路真正的價值在哪裡,會逐漸沉澱、明朗。
如果太執著於短時間內的某些現象,那麼,泡沫化,恐怕是必然的了。
常常被盜用.體無完膚 :shutup
最近的一家.也是顧客反應才知
http://100.to/webxpcomtw.jpg
這家剛連絡上.最後一通電話知會 (還好對方今日有接到.並道歉)
http://e-web.*******.com.tw/webxp/front/bin/home.phtml
這家完全影響到我們的顧客.造成混淆
遇到此類事.常是私下不張揚處理
1.蒐證
2.mail知會
3.去電先行知會.(給對方說明機會.誠意態度).並要求立即撤下盜用部分.便沒事
處理不好.原是受害人.反而成惡人似的.
處理得好.在同業間.對方會敬你三分.無形間也提昇自己
我記得有一樣程式的浮水印是改不掉的
忘了是什麼程式了 ~embarass:
photoshop有一個Digimarc的濾鏡
可以將圖片的版權資料
寫到圖片編碼裡
一般的使用者,瀏覽圖片時
並不會看到關於版權的資料
要到Digimarc去讀,才能將原來的版權資訊讀出來
而且業者宣稱這些資訊不會隨著影像修圖而不見
不過這套濾鏡要付費,而且還不便宜
有需要的話可以參考看看
http://www.digimarc.com/register
SANADA
2005-12-24, 01:45 PM
之前我站上的圖片被香港的某位老師盜連成對方的背景圖
我直接把阿輝伯的照片換過去
結果對方在她的留言板上寫著說只不過使用我的圖片
我卻入侵她的網站改圖片
白痴! 這種人是教小孩的老師
重點是! 我最後成了大惡人就是了!
SANADA
2005-12-24, 01:47 PM
要不要直接和該公司聯絡 警告他們呢?
以後的圖 浮水印是一定的
放在難改的地方 讓改的難度增加
被盜用的機會也會減少吧
vBulletin® v3.8.4,版權所有 ©2000-2026,Jelsoft Enterprises Ltd.