PDA

查看完整版本 : 大陸下令 網路遊戲用真名


哈啦
2005-08-11, 09:12 PM
【聯合新聞網 大陸新聞中心綜合報導】
用自己的真實姓名上網PK?中共文化部和信息產業部日前聯合下發「關於網路遊戲發展和管理的若干意見」,網路遊戲玩家將來必須以真實姓名登錄,並嚴格審查網路遊戲內容,提高網路遊戲的准入門檻。

人民網報導,近年來,外國製造的網路遊戲充斥大陸各大網站,吸引大批青少年,許多青少年因過度「迷網」而出現行為偏差,包括自殺或殺人等。面對充斥暴力、色情的網路遊戲,中共主管部門祭出撒手,要求以「實名制」上網,加強管控和限制青少年上網玩遊戲的時間和行為。

這項消息公開後,引來不少網友批評,他們難以想像使用真實姓名玩網路遊戲的可行性,並質疑個人隱私和安全很容易會被侵犯。

中共文化部官員指出,大陸網路遊戲市場正面臨五大問題:

一、網路遊戲產品中存在淫穢、色情、賭博、暴力、迷信、非法交易斂財以及危害國家安全等違法和不健康的內容;二、擁有自主智慧財產權的民族原創網路遊戲產品,未能主導市場;三、經營模式雷同,產品類型單調,以打鬥和殺人暴力為主的遊戲產品占據大部分市場;四、「**」、「外掛」等侵犯知識產權,嚴重破壞市場秩序;五、誘發一系列社會問題,影響缺乏自制能力的未成年人身心健康。

這位官員表示,將針對現存問題採取嚴格監管措施,網路遊戲企業今後不僅要限制未成年人上網遊戲的時間,還要採取實名遊戲制度,拒絕未成年人登錄PK類(格鬥類)練級遊戲。PK類練級遊戲,是指玩家在玩遊戲過程中殺戮怪物,或互相戰鬥等暴力內容,並靠PK升級。

為防止青少年沉溺其中,「意見」要求PK類練級遊戲應當通過身分證登錄,使用真實姓名,拒絕未成年人登錄進入。中共信息產業部正在制訂相關的行業強制標準,以保證此制度的落實。

kjl
2005-08-11, 09:21 PM
这总比架网站要登记要强万倍吧!
这些当官的有时很清醒,有时又很猪头!

guests
2005-08-11, 10:14 PM
中國的國情如此.


應唯的要求整理這次網絡實名風氣中的部分輿論.

部分整理自pconline.


以此紀念這荒誕的7月.




堅持匿名,我的心聲.


實行網絡實名,說明政府要進一步控制言論!


如果真的要實行實名制,你乾脆在網絡上每人分配一個固定一個IP算了,你要知道這是沒可能的.當每人手上都有一個類似手機一樣普及一台可24上網的設備時,那實施才有用.
或者將來第二代或者第三代身份證帶有個人的電子信息的時候,每台上網的計算機都有個讀寫身份證的設備,大家只有通過讀身份證後才可上網,那時推行實名制就有效了.但到時個人的私隱權還會存在嗎!?


實行實名際,那網絡還有什麼魅力可言,
網絡的吸引力就在於它無拘無束,
我反對別人在網絡上匿名搞反動,
但是我也反對別人監視網絡上一個自由發言的我


那樣的網絡還叫網絡嗎


實名制------又一把懸在網蟲頭上的頭上的"達摩克利斯之劍"


如果都實名了,我們也不在需要這個網絡了


問題是,我們個人的信息安全誰來保障??!!


等到有一天?中國人不用戴面具也能講真話了.我才支持網絡實名.


最後一片天~


什麼教授,提的什麼建議,中國網絡到底怎麼了!先是網站備案,現在來網絡實名!亂搞~~~~!網絡是拿來給你這樣限制的麼?


吃飽了撐的,有那個能力去認真的整治一下腐敗.


法律是站在最高點的人用的劍啊,就是砍我們這些貧下中農用的.


從此不用擔心網友是一條狗,要擔心自己是否變成一條狗!


實行網絡實名制實行上已經是嚴重違背了中國的憲法,刑法法律精神中的無罪判定,就是法院未作出最終有罪判決之前,是視為假定無罪的.而實名制就恰恰有將好人當賊辦的意味在裡,將當前一億公民置於潛在犯法嫌犯的身份標識的境地.
另外在決定實行牽連極眾,影響甚大的實名制之前,沒有任何徵詢社會和民群的意見,沒有舉行聽證,沒有公佈詳細實行情況和長遠的實施計劃,在公共政策實施上實在是太過草率決策了.


沒有了人才的土壤,中國網絡技術將落後別人,100年後中國將會悲哀.


從備案事情開始就說明咱們的網絡已經不是很自由的了......


互聯上最後一方淨土 也終於被沾染了......


這個鐵屋子已經夠悶的了,難道你們還要把最後一扇窗子關上?


道德的缺失不從這個社會本身上找原因尋原委,卻只知道一昧的掩耳盜鈴,這樣的愚蠢做法,讓我想起我們在上個世紀曾經愚蠢的企圖禁止被視為靡靡之音的通俗歌曲.


以後中國"太平"了


把互聯網毀掉以後相信還會有更加匿名的技術出現,不怕,科學家們正努力著呢.


現在國內說起來都是學習國際標準,國際慣例,其實都是好的不學,就學壞的.說實名,銀行賬戶實名比網絡實名更加實際有意義.說了多少年呆死壞賬貪污腐敗,一個銀行實名你想怎麼監控都可以.網絡實名有意義麼?讓人都不要說話了,電信業還怎麼賺錢?到頭來還不是所說的國有資本流失?


文明的東方人喜歡統治自己人,沒辦法啊.哪比得西域野蠻人那麼開放啊.


實你的名吧,如果真的是這樣那就別怪偶們不支持國產軟件了,若是中國都實名了,偶就去美國.


強烈抗議!反對一切不利網絡網發展的措施及法案!


黨真是會做,我還沒出手,它就已經在自取滅亡了.


網絡是片自由的天空,僅剩的自由的天空.奪取別人的自由,就跟把人打入監獄一樣.


這就是中國式"民主".


我欲將心向明月,怎奈明月照溝渠.


把互聯網關了就萬事大吉了.


實名制剝奪了一些我們應有的權利,是一種無法容忍的事.


還記得威爾 斯密斯的電影<全民公敵>裡面的一句話"我們被監視了,那誰來監視監視我們的人呢?"


我怎麼覺得第二次文化大革命就要來了.....


任何逆歷史潮流和民心的事物與制度,終將會徹底消失在人類文明之中!實名制就是這樣的制度!

whosee
2005-08-11, 11:01 PM
中國的國情如此.
應唯的要求整理這次網絡實名風氣中的部分輿論.
部分整理自pconline.
以此紀念這荒誕的7月.
堅持匿名,我的心聲.
實行網絡實名,說明政府要進一步控制言論!
任何逆歷史潮流和民心的事物與制度,終將會徹底消失在人類文明之中!實名制就是這樣的制度!

人們的行為...
有時候是反應心中的恐懼...

你恐懼實名制所加諸言論自由的迫害...
所以反應激烈...

而反過來看...
中共實施實名制...
則是更恐懼言論自由對其政權的威脅...
所以會有這樣的措施並不足為奇...

很有趣的一件事...
同樣是法輪功...
(事先聲明:本人對法輪功無任何好惡...)
中共打壓無所不用其極...
問題反而越打越大...
台灣放任其自由發展...
也沒聽說出什麼問題...

差異就在恐懼...
沒有恐懼...
就沒有問題...
心懷恐懼...
就會無所不用其極...

人們往往毀滅在自己製造的恐懼之中...

lau
2005-08-11, 11:16 PM
这个版还是不要谈政治比较好
大家看呢?万一意见不同,又有人要吵了

guests
2005-08-12, 12:16 AM
嗯,謝謝whosee 大大的指導,
我的確反應激動了點點.

也贊成lau大大的意見 論壇堶掠磻M不討論政治有關的

whosee
2005-08-12, 01:14 AM
嗯,謝謝whosee 大大的指導,
我的確反應激動了點點.

也贊成lau大大的意見 論壇堶掠磻M不討論政治有關的

生活脫離不了政治...
所以不必刻意迴避...

我沒有絲毫指導您的意思...
(更談不上指責...)

我只是描述一個事實...
一個存在而令人感到無奈的現實...

我也無意去批判或者指責任何政權...
或許大家都有責任...

希望過好日子...
總是大家的共識...
世事如幻...
昨是而今非...
昨非而今是...

說不定我們的一些討論...
可能會為歷史留下一些見證...

1paper
2005-08-12, 01:30 AM
這就是中國,並不稀奇呀!

架網站要登記已經夠扯了,上網玩遊戲還要用真名....以後email可能也不能用代號只能用身分證號。

網路的吸引力,其中之一就在於匿名。不過,反過來想,中國的現實社會都沒言論自由了,網路的言論自由當然也不會想給你,這次恰好有"正當"理由...

中國要改變只能靠中國人民自已了,若只要經濟、安定、不管政事,中國的社會氛圍可能如此長久下去了...........

licheng
2005-08-12, 07:53 AM
这个版还是不要谈政治比较好
大家看呢?万一意见不同,又有人要吵了
講一點個人看法。其實吵,也是要學習的。就像,親密如夫妻,也是要彼此學習如何相處。相敬如賓,最後會相敬如冰。我有好幾位知心的朋友,都是吵出來的。所謂不打不相識也。

表面上的平和,不是真平和。吵完之後還有話聊,才是真朋友。

whosee 大大說得沒錯,政治無所不在。所以,隨時可以講,也隨時可以不講。 :that is :

steven
2005-08-12, 09:19 AM
其實韓國人也計畫實施實名制,以下這則討論蠻有趣的,
http://taiwaner.org/index.php?showtopic=13180&hl=times&st=0

licheng
2005-08-12, 09:55 AM
即便是網路匿名,要讓一個人講真話,還是非常困難的。

這是很久以前,剛接觸 BBS 的一點兒感觸。

忠言固然逆耳,不表示,你不覺得逆耳,就聽得到忠言。

言論自由固然有負面的地方,但是,正面的部分,更是珍貴...

kjl
2005-08-12, 01:16 PM
我比较支持国家在色情论坛上和PK游戏上实行实名制度!
因为这是现阶段打击这种情况的网络犯罪的唯一可靠的办法了!
但强烈反对办网站要办ICP号和大学论坛里实行实名!

1paper
2005-08-12, 01:24 PM
我比较支持国家在色情论坛上和PK游戏上实行实名制度!
因为这是现阶段打击这种情况的网络犯罪的唯一可靠的办法了!
但强烈反对办网站要办ICP号和大学论坛里实行实名!

若要實名制,則全部都要,否則不又多了一個"不平等",情色喜好者有比較低級、一定犯罪嗎?

不過,中國似乎不講究平等這套的.......

1paper
2005-08-12, 01:43 PM
引用前面版友提供的連結裡頭的一版網友所述:
三無 (無產無奈無言)

此實名非彼實名。

此“實名制”因受到近八成民眾支持而成行,是經過論證及充分考慮民意之行動,而俺們的“實名”呢?

此“實名制”一出,韓國團體即可召開記者會譴責政府及執政黨,而俺們的團體何在?

此“實名制”的背后,韓國民眾大概不會聯想到網絡警察和進局子喝茶,而俺們會聯想到什麼?

"必要性"手段思考:
網路世界再怎麼發達只要上得了網路的人,其實都潛在性的具有實名制制度的實施了…
也就是說,只要連上網,就有八、九成機會,配合一般調查程序查到特定人,所以這問題其實只是"掌權者"對於網路犯罪偵辦不力的藉口。

利害相權,實名制固然有其好處,但是與其沒有百分百的言論來換取那多出來的二成左右的破案機會,值得嗎?有心犯案的人,也有人頭作為實名制的登記者呀!

在民主國家講的是,刑罰權的實現並不能毫無代價,行政權的實行也不能毫無節制,其代價換取的是保障人民基本權利,但這個中國政府了解嗎?

licheng
2005-08-12, 01:48 PM
我比较支持国家在色情论坛上和PK游戏上实行实名制度!
因为这是现阶段打击这种情况的网络犯罪的唯一可靠的办法了!
只是方法之一吧。應該不能說是唯一可靠的辦法。

歐美、日本的網路色情與網路暴力,絕對比中國氾濫,也沒聽說要實施什麼實名制。

其實換一個角度,讓那些情色、暴力分子,通通上網找宣洩,有什麼不好?難道要他們回歸「現實」面?

還是說,封了,自然就消失了?

大禹治水的智慧,不就是中國的智慧?

此外,很多事情是一體兩面。不能又要馬兒好,又要馬兒不吃草。1paper 說得沒錯,禁絕如果有選擇性,選擇的依據在哪兒?這又是另一個「愈補洞愈大」的惡性循環。