為什麼台灣永遠出不了能寫出哈利波特的人？

[哈啦]

因為她去唸了台大醫科，使得台灣多了一個忙於賺錢的醫生，而少了一個可能創造無限文化資產的文化人。 ~sucks
同理可推，為什麼出不了數學大師、物理大師、經濟大師？因為他們全去唸了台大醫科。看看那些奧林匹克競賽獲獎的學生，無論是數學還物理天才，全都以當醫生賺錢為事業。一個有如此眼光短淺的價值觀的社會，想進步到發達國家社會的行列，還早得很。 ~hahaha

大學指考愛上網寫作　榜首潘欣平以虛擬小說作文拿滿分
【東森新聞報 記者黃琮群台南報導】

今年大學指考首度出現私立考生成為榜首，台南縣私立興國中學應屆考生潘欣平，以559.1分成為第三類組的狀元，將以全國最高分就讀台大醫學系，而潘欣平的國文科也是全國最高分，喜歡上網寫文章的她，作文以一篇虛擬小說，獲得罕見的滿分36分。

留著一頭俏麗短髮，臉上總是掛著甜甜笑容，潘欣平談起自己讀書秘訣，笑說自己從小就喜歡閱讀，報紙、金庸小說還有紅樓夢，都是她練功的秘笈。

而且她並沒有補習，以國文93.13、英文94.67、數學90.5、化學98.4、生物96.4、物理86的好成績，一舉拿下二、三、四類組的榜首，且國文作文還獲得滿分。

今年大學指考國文作文題目「回家」，潘欣平花了三十多分鐘，寫了一篇一千多字的虛擬小說，文中以原住民學生為主角，寫出原住民出外念書的思鄉之情，流輰的筆法讓她拿下滿分36分。

對於潘欣平是三個類組的總榜首，作文又得滿分，興國中學的老師一點也不驚訝。

[licheng]

這一點小弟比較樂觀。 :that is :

舊社會的價值觀很難一下子改變。不過，十幾年前，就有數不清的醫學院學生，看清了醫學不過是醫學，還沒畢業，就準備轉行。

當初就讀醫學院，或許是父母、老師的影響。可是，那些父母、老師，都唸過醫學院？

隔行如隔山。

過去的人，可能無論好壞，還是從事醫學行業。現在的人已經不是如此了。

而這批人，要開花結果，可能還得等他們的下一代，才有機會。 ~embarass:

[Ricado]

有時候生活、環境因素，不得不向現實低頭~
不過也不一定就此結束，或許他可以些出一本台灣的急診室春天~

[steven]

我們的教育比較容易養成"聰明的平凡人",而不是"不平凡的聰明人"....

[哈啦]

或許他可以些出一本台灣的急診室春天~

Are you sure? ~greenlau: ~greenlau: ~greenlau: :errr

這其實只是反映台灣傳統文化急功近利的一個面向而已。其它面向包括了我們只重視硬體，因為那是看得見摸得著可以量化的business，而不重視看不見摸不著的軟體以及智慧財產。
所以演變至今就是幾年前才破產的韓國如今國民所得已超越台灣，台灣成了四小龍中國民平均所得最低的一國，而更別說韓國文化的大舉入侵，從演藝界到網路遊戲，全都在吃韓國烤肉，學韓文成了顯學之一。
當韓國人正在全力推銷他們的品牌而將韓國文化推到全世界時，台灣還在斤斤計較於我們的「代工」又有多少量，我們的硬體工業又占全世界第幾，全都是在賺蠅頭小利，而且還得不斷殺價以保持生產線。
nike本身沒有工廠，他賣的全是台灣人在大陸開的工廠生產的鞋子，他一雙鞋賺十塊美金，我們大概只能拿到一塊多。只因為他們有品牌。宏碁施振榮到最近幾年才體悟到看不見的品牌其實才是企業發展的最大命脈，現在才急起直追。可是整個台灣還是一樣的社會文化，短視近利，只有硬體沒有軟體。遲早要玩完。
一點個人的感想啦 ~embarass:

[marklin]

對於作文方面的評分,閱卷老師的主觀佔了給分的蠻大因素.
我相信學生當中有更多人寫的比那位拿滿分的同學寫的更好,更出色.
只是老師所受的教育不夠只是前衛,或觸覺稍嫌不足.

就像有的人會覺得哈利波特好看,但有些人會覺得金傭的小說更好看.
只是寫出來的東西有沒有符合大眾口味.

就以文化來講,東方人對閱讀西方書籍電影. 是很平常的事.
但西方人閱讀東方人書籍電影卻是少之又少.

東方人瞭解西方文化,是很容易的事.
但西方人瞭解東方文化看卻是有點艱澀.

東方人有崇洋的心態,西方人卻有鄙視東方人的心態.
就像台灣很多人都會講我沒有種族歧視,但當他們看到泰勞,外籍新娘的時候,大陸人時.
卻又用一種看不起他們的態度面對他們.




對不起,講遠了.

[domainplayer]

Q:為什麼台灣永遠出不了能寫出哈利波特的人？

A:因為哈啦兄最近沒在寫了... ?:teeth

[Taipei101]

台灣教育的怪現象

文組資優生---台大法律
理組資優生---台大醫學
考不上大學---重考再重考

好像除了"法律"和"醫學", 其他都不是東西了 ~embarass:
難怪dtc大大在美國可以一展所長 ~yes
如果當初繼續留在台灣, 現在不知道會是另一番下場 ~embarass:

[licheng]

哈啦站長說的都是現狀，也是重點。

小弟大概常常逛一些藝文活動，發覺臺灣不怕餓死的瘋子，不比往年少。

像華山藝文特區，誠品書店敦南店，像臺北市立美術館，就有一堆這一類的活動訊息。

隨手拿一個從美術館帶回來的免費刊物「破報」(enposts)，裡面活動多，創意多。小弟手邊還有自己創作的歌手所發行的限量CD。這些都是臺灣文化產業未來的希望。

而且他們活力十足。

有時候，嘗想，他們到底是餓不死，還是太有錢？ ~embarass:

[Taipei101]

我一個高中同學, 三年當中成績很少落於兩名外
很自然地進台大法律

結果畢業後律師沒考上, 第二次、第三次去考
為了躲兵役在台大國發所混了三年多
請教他一些法律觀念, 感覺似懂非懂的
然後又感嘆一無所成

所以有句話說: 死讀書、讀死書、讀書死
應該就是這種境界了吧 ~tear

[wwwipto]

其實考律師或司法官是靠運氣, 我就知道有很多人書唸得不錯, 可是怎麼考都考不上, 還有人先考律師, 沒考上, 兩個月後考司法官, 竟高分上榜, 好笑的是, 這兩個月內他都沒讀什麼法律書, 只看了一本"千萬別來唸法律".(這本書我有, 想看的我可以借給他)

所以, 你說, 考試不是靠運氣是靠什麼.

我一個高中同學, 三年當中成績很少落於兩名外
很自然地進台大法律

結果畢業後律師沒考上, 第二次、第三次去考
為了躲兵役在台大國發所混了三年多
請教他一些法律觀念, 感覺似懂非懂的
然後又感嘆一無所成

所以有句話說: 死讀書、讀死書、讀書死
應該就是這種境界了吧 ~tear

[DarkAngel]

唉…我們大有為的政府之前還以「作文計分不公」為由，取消了幾年高中學測的作文… ~rusure

[kiang]

1. 歐洲的朋友，知道了一本好書後是去買來看；台灣的朋友會去借來看、借來印或甚至找看看對岸有沒有用掃描機處理過的電子檔案

2. 歐美國家的出版社，為了一個好作者願意跋山涉水，願意耐心等候(持續聯繫)書籍在一年、兩年或甚至N年後出版；但是台灣的出版社，作者剛說想寫就被催稿，寫的太慢就被出版社遺忘了

3. 美國人鼓勵孩子朝自己的興趣發展，臺灣人鼓勵孩子朝父母的期望發展

4. 在台灣被當作白痴的人，到歐美國家反而被發掘出某些領域的天份

5. 台灣翻閱武俠小說與言情小說的人較多，不看小說的人更多

有趣吧 :)

[ateh]

嗯...沒錯...
以前小時候大人常常會說不要跟哪個同學來往不要跟他玩..有的沒的..
也不准去那個同學家或是請他來家裡...
只因為他在學業上表現不好...
以前都不知道為甚麼...
問了只會跟你說...你會被帶壞會變的跟他一樣不好...那時很討厭大人這樣
等到我長大了...
有一次也對自己從前一個同學在一起同學中..心中有了鄙視的想法...
只因為他們沒有念大學去做工等...
突然覺得自己也變成那個小時候自己討厭的那種大人...
也突然害怕自己...更害怕自己不知不覺的變了...
所以現在都要自己不能這樣...
雖然現在很多人都這樣..這個社會也這樣...
但是如果我不這樣...那麼這個社會是不是就可以少了一個這樣的人...
至少會好個0.0000000000000000000000000000000000000000000001吧!

[dtc]

台灣教育的怪現象

文組資優生---台大法律
理組資優生---台大醫學
考不上大學---重考再重考

好像除了"法律"和"醫學", 其他都不是東西了 ~embarass:
難怪dtc大大在美國可以一展所長 ~yes
如果當初繼續留在台灣, 現在不知道會是另一番下場 ~embarass:

不是被關死就是被打死 ?:teeth ?:teeth

[哈啦]

其實從一個例子可以看出過去同樣有類似文化的韓國如今的變化。我們幾年前不是出個電玩小子嗎？還好是因為韓國人「正正經經」地辦個「有獎金」的大賽，所以我們那個電玩小子曾政承還能勉強因為「打電動」受到一些社會上正面的評價。但可以想見在韓國的那個比賽出現之前，這個曾政承大概就屬於社會所瞧不起的那種壞孩子吧。

但台灣的社會事實上還是容不下這樣一個「只會打電動」的年輕人，於是風光一年後，他一樣要乖乖地去找個學校唸(他唸書不在行，自然進不了什麼好學校)，於是乎和那位考上台大醫科的女榜首一樣，台灣從此又多了一位書唸得不怎樣的中學生，而少了一個「打電動」的冠軍。

而我們的媒體卻很喜歡去報導一個美國的華人牛輕人如何靠打電玩而賺錢並創立了gamer.com，是如何如何厲害。這樣的年輕人在台灣也很多，但他們的下場是什麼？

而韓國呢？他們的社會開始接受並鼓勵多元發展的人才，尤其是發掘並承認那些能發揮創造智慧財產的人才，打電玩能打到成為明星還有許多粉絲，而且社會給予高薪保障，讓這樣的人才於物質和精神同時獲得表彰。不出幾年，韓國人還會有更多傑出的表現的。

而台灣人就只能繼續目光如豆地看看我們還能幫人家當多久的「工頭」、「包工」，然後數著鈔票沾沾自喜。

就像台灣的社會一切只看錢而不看品質一樣，現在許多人還是喊著我們要經濟發展，沒經濟發展就會死。說穿了就是了要賺錢，沒錢就會死。但過去台灣窮，賺錢是為了改善生活品質，如今呢？生活品質沒改善，賺這些錢幹嘛？為了要繼續賺錢所以堅持要蓋核電廠，好像如果不賺錢就屬罪大惡極，為了賺錢，什麼污染都不怕？我認為既然如今有了錢，就該去改善你家的生活品質。看看歐洲，台灣的晶圓廠技術大多是來自荷蘭的菲利浦，他們有技術為何不自家蓋晶圓廠去賺代工錢？而要把技術給你在你家蓋晶圓廠？想一想就知道了嗎？因為人家愛乾淨，不想家裡放個高污染高耗電費水的玩意，人家要青山綠水和騎腳踏上班，難道你會認為荷蘭比台灣落後嗎？

[ckmarkhsu]

我一個高中同學, 三年當中成績很少落於兩名外
很自然地進台大法律

結果畢業後律師沒考上, 第二次、第三次去考
為了躲兵役在台大國發所混了三年多
請教他一些法律觀念, 感覺似懂非懂的
然後又感嘆一無所成

所以有句話說: 死讀書、讀死書、讀書死
應該就是這種境界了吧 ~tear
黑嘿，想必您接觸的這類人必定不多:)

法律系畢業考不上司法官與律師者大有人在

20年前，考不上更是正常，一班人都至少要4~6次才能考上:)

[ckmarkhsu]

關於考試，我有一打的怨言與看法

或許我跟各位大哥的年紀有段差距，我們對於考試的認知，其實有滿大的差距

不過，這或許就是每個人對於事情的不同角度的看法吧:)

哈哈......

[1paper]

我國律師、司法官考試是走精英政策，錄取人數少得可憐，不像美國是走市場機制，多數州都是50%以上錄取率。

另外，台灣社會的發展不管從日治到國治時期，政治面長期被打壓，文化面的傳承也有斷層(聽老一輩的人說日治時期還"比較"重視台灣文化)，導致人人自危的作醫生(賺錢就好)，不怕的就唸法律(赴死)
，所以變成今日這二行業的高地位，同樣道理，台灣現行風行電子行業，相關工程師不也很紅！

國家的發展是需要札實文化作根基的，也才能發展到精神層面走向，出現偉大的文學家，現在台灣有中國和台灣文化的衝擊，短期內是看不到這類人的！

我個人是對台灣很有信心，台灣的包容性很強，惡憐居中國在旁邊，我們尚且考慮到他們的處境，不多所刺激，台灣雖有統獨爭議，但多數是絕對不願見到共產中國的存在，中國如何走就看他們放不放得開了，放得開，台灣尚有可能願意和自由民主的中國談統一，放不開則除了自取滅亡外，還連累他人。但是，台灣在不同文化的衝擊下，因為包容性，時間久了，相互了解後，已經發展出多元的民族性，現在所缺的則是堅實並共同維謢這樣價值的觀念，
台灣是走在第三波民主政治路上，能有這樣經歷又無血腥，非常難得，大家還得繼續努力！ ~youarebe:

[licheng]

同樣一個事件，有許多不同的著眼點，這就是臺灣可愛的地方。 :that is :

我個人出身農家，所以，這則新聞報導，注意到一個地方。那就是，該榜首並沒有補習，而且也是出身於以農業為主的臺南縣。如果諸位有人也是這種背景，就可以體會，那種條件，有那種觀念，以及最後會有那種結果，其本身所代表的意義，是什麼。 ~embarass:

[licheng]

不是被關死就是被打死 ?:teeth ?:teeth我老覺得 DTC 在相片中的樣子看起來親切。 ?:teeth

因為有一位國中同學，樣子跟 DTC 長得像，背景也有些許類似。不同的是，他年輕時沒有去美國。

後來，的確因為臺灣以前教育環境的關係，學業上不是很如意，讓很多人失望。不但當過流氓，還進過精神病院。也因此而免服兵役。

不過，人家後來還是大學畢業，而且到美國取得企管碩士學位。

所謂天生麗質難自棄。 ~embarass:

[哈啦]

台灣的許多精英都跑去唸醫生了，所以你可以看到民進黨裡許多政治人物都是醫生，其實這只是反映了他們浪費了不少青春和才能在醫學院裡，如果能早點投身他真正的志趣，結果會大不同。
早年或許有政治與經濟的壓力迫使精英們紛紛投入「能賺錢有保障」的醫生業，但一直到現在這個觀念似乎沒太大改變。
結果就是如這位榜首般一樣擠進醫學院去當醫生，說實話我不認為這位女生十年後會研究出什麼對人類有幫助的理論和技術，大多數的技術進步也都是靠美日等國家的理論醫學，因為我們的醫生主要目的是「賺錢」，所以會出現很多類似上次踢邱小妹那樣的醫生，而不會出現什麼坐實驗室研究理論而不去執業的醫師(如果真有，那你真是頭殼壞去，不去賺錢當醫生幹嘛)。
這是台灣的悲哀，投入那麼多的菁英去醫學院磨七年後，出來就是多一批醫德不怎樣的賺錢機器，說實話這批人的真正志趣還未必在這裡，但他們確實會唸書考試。而真正想當史懷哲或有研究精神的，如果你不如這些人會K書，那你就一邊涼快去吧。
這樣的結果就是讓一批人改善了社會地位，但整體社會原地踏步。

[steven]

換個問題問....
為什麼台灣出不了哈利波特??

[citi]

換個問題問....
為什麼台灣出不了哈利波特??



一些個人看法...


一是成長的環境
台灣的成長環境讓我們普遍缺乏冒險挑戰的勇氣，尤其是當你有一個新的想法提出時，換來的多是質疑及嘲笑，被肯定的機會比被波冷水的機會小，長期下來，養成我們保守的心態，對異想天開的創新往往會被視為異端，而國外則相反

二是語言的商業價值，套句徐自摩的話「數大便是美」
語言的商業價值也有相同的特色，如果哈利波特的作者用繁體中文(正體)寫了哈利波特一書，與羅琳用英文寫哈利波特一書，兩者的基本市場不需比較，高下立分，更別說英文根本就是準國際語言這件事，用英文書寫的作品，在很多時候是可以直接輸出，不需要再經過翻譯。
且台灣的市場規模本身就有其侷限，往往發展到一定的程度，就會受制先天的環境，使的自身的發展受限
如果以華文圈的角度來看，市場雖然夠大，但中文商業化及國際化程度依然比不上英文，且對智慧財產權的落實還...只怕作者賺的還不及盜版商的十分之一...這需要點時間...

三是商品化的能力
當一個角色被塑造出來時，如何在藉由角色的個性，推出一系列的話題及商品，讓這個角色不斷發燒引起注意，而不只是短暫的被注意，或只存在虛無飄渺的概念之中。讓消費者覺得這個角色是活的，是有生命有情緒，甚至會與我們的生活有某種的重疊，讓消費者對這角色有著無限的想像...包容各種可能...

記得某本談行銷的書裡有類似一句這樣話「當米老鼠紅遍世界時，我們的孫猴子還在哪裡撒野」