[新聞] .PRO的最新消息

[哈啦]

http://www.cbronline.com/article_news.asp?guid=D2A6AED8-0E7F-4F13-976C-8C35BD3E1A4C

這次encirca.biz的開放所註冊的.PRO數量在二至三千個網名之間。這個數字不算太多，但比其它從去年中開放後的半年內，不到一千個.PRO的註冊量來說，已是二倍以上的增加。

謠言說(又是謠言)，如果ICANN近期之內沒有禁止的動作的話，將有其他註冊商要採取類似方法跟進。

ICANN雖然一直未表示任何意見，但確實有問.pro註冊局是否要修改契約以「限制」encirca.biz的做法？但由於以前的註冊量實在太少，而限制encirca.biz的做法等於跟錢過不去，所以註冊局並未回應。


相關新聞在以上的連結，歡迎自己去看更多內容。

[whosee]

ICANN雖然一直未表示任何意見，但確實有問.pro註冊局是否要修改契約以「限制」encirca.biz的做法？但由於以前的註冊量實在太少，而限制encirca.biz的做法等於跟錢過不去，所以註冊局並未回應。


任何規則不能違反「民生」原則...
民以食為天...
如果都活不下去了...
還奢談其他什麼呢...

[cashone]

期待中

[Ricado]

在當初起草的規範中，其實有一個很好的解套方式，就是開放二階，管制3階。
目前二階域名的管制事實上時延續原三階域名限制的擴大解釋。只要不開放三階，並不違反當初的協定。
例如一般人可以申請.pro，但如果要申請 .med.pro...就一定要license。

以domainer的觀點或許您會認為那誰要申請三階的，這個問題可以參考兩個地方，為什麼有.com可用，很多企業還是會用 .com.tw，強調是台灣的。

另外小弟跟幾個美國的朋友聊過，他們覺得，如果他是工程師，他會希望申請 eng.pro，而不是.pro，因為光有.pro誰知道他是什麼專家阿。這是一位End user的想法。

[哈啦]

就是開放二階，管制3階。


這個想法一直有人在提起啊，並且說依然可以以價制量，就是維持目前的高價策略，甚至可以再高一點，以杜絕不當使用，例如.biz因為很便宜而成為spammer的愛用。

[Ricado]

例如.biz因為很便宜而成為spammer的愛用。

~greenlau:
沒錯，被抓了就不要了。而且名字再怎麼爛也沒關係，只要能解析的到。
國內很多業者也是，公司網站搞的中規中舉的，發垃圾信的域名就亂七八糟的，反正發的出去就好了。

[whosee]

以domainer的觀點或許您會認為那誰要申請三階的，這個問題可以參考兩個地方，為什麼有.com可用，很多企業還是會用 .com.tw，強調是台灣的。

另外小弟跟幾個美國的朋友聊過，他們覺得，如果他是工程師，他會希望申請 eng.pro，而不是.pro，因為光有.pro誰知道他是什麼專家阿。這是一位End user的想法。

這就是我常常強調的域名識別作用...
域名最初的作用是易記作用...
後來慢慢衍生出識別作用...

其實如果更深一層去思考...
識別也是具有易記的涵義...
就像我們記得一個人...
通常是利用這個人足以讓人識別的特徵...

簡短是易記的條件之一...
相反的...
識別通常是不簡短的...

這就可以解釋...
為什麼國內公司企業特別鍾情.com.tw...
以及R兄以上的立論是可行的...

假如你的名字是王小明...
或許你對於王小明的感覺會更甚於小明這樣的稱呼...

這也讓我想起中文繁、簡體的問題...
其實是很類似的... ~coolguy

[licheng]

簡短是易記的條件之一...
相反的...
識別通常是不簡短的...
高見。 ~yes

這個觀點的確過人。

拜服。 :bow

[哈啦]

encirca.biz銷售.pro的變通方法如今也上了CNN還有forbes，雖然內容都大同小異，只是描述一下事實，沒什麼新的東西，但畢竟上了這種影響力比較大的媒體，多少會造成更大的波動，勢必要加快有關單位「拍板定案」或「塵埃落定」的速度。
http://www.cnn.com/2005/TECH/internet/04/12/names.loophole.ap/index.html

如果在主流媒體上曝光能吸引更多人前來encirca.biz註冊，或許可以更加確立此一趨勢，畢竟註冊者一多，註冊局或ICANN想反悔就要有更多顧慮了。
就讓愈多人來生米煮成熟飯吧。 ?:D