Ricado
2005-03-10, 09:59 AM
RegistryPro在跟ICANN申請時，必須前定一份Agreement
http://www.icann.org/tlds/agreements/pro/
目前所有的規定都是衍伸自這個Agreement。
至於二階的發展，則是依據 http://nic.pro/policies_secondlevelnames.htm 所說，但這一部分的規定只要不違反ICANN的Agreement就可以了。其中最大的影響是像字3字二階的註冊，因為所有的3個字的，都有可能由Registry自行開發，讓domainer註冊三階域名。
其中有關license的部分，是.Pro在新增二階域名(對我們來說就是三階的)時的參考依據，也因此限制了.pro的方展。
最大瓶頸有兩項：
1.不是所有的專業領域都有license，以目前的資訊也來說，就沒有license。
2.國際license相互認證的問題。
第一步開放方式是讓原有註冊3階的，有兩種方式取得.pro
1.已註兩個以上的三階，可以註二階，自不需完全一樣(大漏洞 ?:D )，例video.eng.pro, audio.eng.pro，在去註fuck.pro並不違法。
2.已註冊一個三階可註冊一個二階，但限定只能將二階的轉到三階。
目前只要Encirca手上有兩個以上的三階域名，當然就可以註到一堆的二階，並沒有明確的限定數量，所以這是鑽漏洞的做法。所以有不少人開始偷跑，EnCirca只是其中一家公開做的。
風險：
1.如果註冊局不同意(可能性比較少)，他們會定那個policy就是想幫自己解套。
2.如果EnCirca倒了，我們全都沒了，因為沒有介面讓我們去修改資料。目前有兩套資料庫，我們的帳號只是EnCirca的客戶資料，當我們修改資料時，在由EnCirca已他的身分去修改。
3.如果EnCirca 換人經營，這些是不列入概括承受的，應為我們只是"租用"。
4.我們無權買賣，我們只能"換人管理"。
當然一開始並沒有講的很清楚，所以包括美國有一些人大量註冊之後，發覺這個問題，甚至EnCirca透過一些市場手段，鞏了很多人去"租"，先上船的不得不隨著運作，以便保住權益。
先這樣吧！
http://www.icann.org/tlds/agreements/pro/
目前所有的規定都是衍伸自這個Agreement。
至於二階的發展，則是依據 http://nic.pro/policies_secondlevelnames.htm 所說，但這一部分的規定只要不違反ICANN的Agreement就可以了。其中最大的影響是像字3字二階的註冊，因為所有的3個字的，都有可能由Registry自行開發，讓domainer註冊三階域名。
其中有關license的部分，是.Pro在新增二階域名(對我們來說就是三階的)時的參考依據，也因此限制了.pro的方展。
最大瓶頸有兩項：
1.不是所有的專業領域都有license，以目前的資訊也來說，就沒有license。
2.國際license相互認證的問題。
第一步開放方式是讓原有註冊3階的，有兩種方式取得.pro
1.已註兩個以上的三階，可以註二階，自不需完全一樣(大漏洞 ?:D )，例video.eng.pro, audio.eng.pro，在去註fuck.pro並不違法。
2.已註冊一個三階可註冊一個二階，但限定只能將二階的轉到三階。
目前只要Encirca手上有兩個以上的三階域名，當然就可以註到一堆的二階，並沒有明確的限定數量，所以這是鑽漏洞的做法。所以有不少人開始偷跑，EnCirca只是其中一家公開做的。
風險：
1.如果註冊局不同意(可能性比較少)，他們會定那個policy就是想幫自己解套。
2.如果EnCirca倒了，我們全都沒了，因為沒有介面讓我們去修改資料。目前有兩套資料庫，我們的帳號只是EnCirca的客戶資料，當我們修改資料時，在由EnCirca已他的身分去修改。
3.如果EnCirca 換人經營，這些是不列入概括承受的，應為我們只是"租用"。
4.我們無權買賣，我們只能"換人管理"。
當然一開始並沒有講的很清楚，所以包括美國有一些人大量註冊之後，發覺這個問題，甚至EnCirca透過一些市場手段，鞏了很多人去"租"，先上船的不得不隨著運作，以便保住權益。
先這樣吧！