[讨论]ICANN的权力

[kjl]

一直有一个问题
新的后缀都必须通过它来申请
连.eu都不出所料
ICANN为什么有这样一个权力啊?
没有经过它授权的机构就只能做像new.net这样的下载插件的后缀服务
经过授权后的机构可以经营正常的后缀服务
都是用程序控制的,可为什么就有去别呢?
ICANN看上去并不像是一个国际机构啊!
倒像是被美国人所主导的!~bluemad
否则.eu也就不会这么难了!

[shenghong]

一直有一个问题
新的后缀都必须通过它来申请
连.eu都不出所料
ICANN为什么有这样一个权力啊?
没有经过它授权的机构就只能做像new.net这样的下载插件的后缀服务
经过授权后的机构可以经营正常的后缀服务
都是用程序控制的,可为什么就有去别呢?
ICANN看上去并不像是一个国际机构啊!
倒像是被美国人所主导的!~bluemad
否则.eu也就不会这么难了!
因為是美國先弄起來的
( http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005020105558 )
在1969年，美國的一個軍方機構
Advanced Research Project Agency（簡稱為ARPA），
建立了一個實驗性質的電腦網路，
就稱為 ARPAnet；
ARPAnet首先是先讓軍方的研究人員與大學的網路連接起來，
可以分享彼此的資源、以e-mail通信；
後來這個網路隨著時間不斷地成長、演進，
並且有更多機構的網路也開始加入與它銜接，
原本的ARPAnet經過了十幾年的演變，
終於在1987年正式被稱為Internet，也就是網際網路，
成為一個連接全世界的民間、個人、政府、商業、學術單位，
只要擁有電腦，就能連上的公開龐大網路。

[whosee]

一直有一个问题
新的后缀都必须通过它来申请
连.eu都不出所料
ICANN为什么有这样一个权力啊?

因為是美國先弄起來的
( http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005020105558 )



聯合國對於這一點也是有意見的...


打破ICANN獨霸局面 聯合國將管理互聯網域名

新華網 （2004-04-15 16:30:34） 來源：新京報

ICANN管理網路域名註冊一家獨霸的局面可望改觀

一向由美國管理機構管理的全球互聯網域名管理權將有望交由聯合國。近日，互聯網名稱和號碼分配機構（ICANN）與聯合國、其他國家和組織之間就這一問題展開了可行性討論。

ICANN一家拍板難免偏頗

由於美國政府資助了早期的互聯網開發，網路域名與地址的監管職責一直是由美國政府授權下成立的“互聯網名稱和號碼分配機構”在承擔，該機構直接向美國商務部負責。由於互聯網是一個開放的系統，而ICANN僅向美國商務部負責，因而缺乏代表性。

同時，由於與美國政府的特殊關係，其他國家認為ICANN存在技術上遏制別國的可能。如果將互聯網域名的管理許可權移交聯合國，對於一些發展中國家而言，有關域名的申訴或糾紛解決問題也可能更為公正。於是由一個聯合國機構取代ICANN負責監管互聯網域名系統的建議已經成為當前的熱門話題。

聯合國統一監管順理成章

域名一直被認為是進入網路世界的大門，雖然ICANN的監管已被限定為與域名分配和構建解決域名糾紛系統相關的決定性技術問題，但由於它採取的運作方式在很多問題上忽視了發展中國家，一直成為人們議論的焦點。

被譽為互聯網之父的ICANN的現任主席維特瑟夫表示說：“在我任期內，我絕對不會擴張ICANN的職權範圍，但我認為，在互聯網使用上，還存在許多涉及到公眾利益與政府監管的問題。”

ICANN與聯合國、其他國家和組織之間正在就互聯網域名管理權問題展開激烈的討論。截至目前，除了全球通用的頂級域名com、net、org等之外，已經有240多個國家開通了自己的國家頂級域名。各國政府也都開始意識到互聯網對他們經濟利益的重要性，中國的域名註冊量目前也已經突破百萬，域名乃至整個網路經濟的管理權歸屬問題至關重要。（新京報綜合報道）

[monkey]

看來這個知識網還不錯用 ^^

[wangzhao]

有个统一管理的还算好的,不管是哪国管
如果让new.net之类,甚至3721之类的都来搀和一下,可真是天下大乱了
如果联合国来管,当然是件好事^-^

[kjl]

既然都是程序
你ICANN授权的公司可以架后缀
我没有ICANN授权的公司也可以架设
凭什么我开一个后缀还要你ICANN授权啊?

[steven]

因為ICANN掌握了域名解析的資源.

[kjl]

因為ICANN掌握了域名解析的資源.
不太懂啊!~embarass:
难道不都是程序吗?

[monkey]

ICANN的作用是什么？



ICANN负责协调管理DNS各技术要素以确保普遍可解析性，
使所有的互联网用户都能够找到有效的地址。
它是通过监督互联网运作当中独特的技术标识符的分配以及顶级域名
（如“.com”“.info”等）的授权来做到这一点。

http://icann.org/tr/chinese.html

[vincentliao]

這一個故事很長
簡言之:
第一階段:美國軍方主導推出 arpanet
第二階段:Internic 主導
第三階段:ICANN 主導

第二階段與第三階段都是會員制

Internic 由 twnic, hknic, jpnic, apnic ....之所有會員組成
但是會員也可以由會員組成,
如 apnic 由 twnic, cnnic, hknic, jpnic 與一些企業組成.

那請問一下IBM可以加入Internic嗎,
Yes!
那請問一下IBM可以加入apnic嗎,
Yes!
那請問一下IBM可以加入twnic嗎,
Yes!
故IBM 擁有大筆的網路資源,如 Class A ip_address...

ICANN 也是會員制,用選民一張張票選出.
狀況也是一樣...

知道的人就使用大量人頭,具擁大量選票,收得大量internet資源...


大陸想要自己搞一套,失敗原因是無法與外界互通...

EU聯盟也想自己搞一套,或是取得主控權...結果一樣,

....
...
..
.

[dx2]

少了獨霸一方的NSI

[shenghong]

那請問一下IBM可以加入Internic嗎,
Yes!
那請問一下IBM可以加入apnic嗎,
Yes!
那請問一下IBM可以加入twnic嗎,
Yes!
故IBM 擁有大筆的網路資源,如 Class A ip_address...

ICANN 也是會員制,用選民一張張票選出.
狀況也是一樣...

知道的人就使用大量人頭,具擁大量選票,收得大量internet資源...


大陸想要自己搞一套,失敗原因是無法與外界互通...

EU聯盟也想自己搞一套,或是取得主控權...結果一樣,

....
...
..
.
現在覺得NIC才是最大的網路蟑螂 ?:D
只需少許成本
要幾個網址有幾個
絕對獨佔
你不註你家的事，別人會註
一個10美元
innic一天就賺了240,000美元(720萬新台幣)
?:D
但是也要後綴夠好~
或國家經濟實在夠強~

[shenghong]

對了
忘了一個
每本架站和網路的書都會幫自己宣傳
不需廢心宣傳
有錢也要去弄個NIC玩玩 ?:D

[steven]

其實也難講,NIC也有做到經營不下去的,
比如說.vc...呵...真是可惜了

[shenghong]

其實也難講,NIC也有做到經營不下去的,
比如說.vc...呵...真是可惜了
所以要好的後綴
:that is :
最好是介系詞
但那種應該也很難標到
~dead

[kjl]

其實也難講,NIC也有做到經營不下去的,
比如說.vc...呵...真是可惜了
这是怎么回事情啊? ~what