郭台銘：5年內 8成產線員工可用機器人取代

[Webii]

郭台銘：5年內 8成產線員工可用機器人取代
The Central News Agency 中央通訊社
2018年6月22日

（中央社記者鍾榮峰台北22日電）鴻海董事長郭台銘今天表示，5年內8成產線員工可用機器人取代，若5年做不到，未來10年也可做到。

鴻海今天上午舉行股東會，會議不到11時順利結束。

有投資機構代表發言請問鴻海集團在人力規劃的進展，郭台銘表示，中國大陸勞動法令有規定加班上限，但是當初法令規定加班上限，主要是希望每個人都有加班的機會。

他認為，中國大陸加班上限的規定，高於美國和歐盟的規定，相對不合理，鴻海集團從10幾年前就希望中國大陸修改加班上限規定，但很難修法。此外，消費型電子產品淡旺季明顯，集團也全力遵守中國大陸法令。

郭台銘表示，年輕員工其實自願加班，希望多賺一些錢，但是受限於加班上限，每天平均才能加班不到2小時，員工回到宿舍，幾乎95%比重都在打遊戲。

郭台銘說，集團積極深耕機器人產線，現在目標5年內把產線8成的員工用機器人取代，若5年做不到，未來10年可以做到。
（編輯：楊玫寧）1070622

https://tw.news.yahoo.com/%E9%83%AD%E5%8F%B0%E9%8A%98-5%E5%B9%B4%E5%85%A78%E6%88%90%E7%94%A2%E7%B7%9A%E5%93%A1%E5%B7%A5%E5%8F%AF%E7%94%A8%E6%A9%9F%E5%99%A8%E4%BA%BA%E5%8F%96%E4%BB%A3-034429478.html

[Webii]

鴻海科技集團 約有130萬員工 (根據Wikipedia 2015年的資料)
其中大多數是產線員工,
那些被機器人取代的產線員工將面臨轉型, 或者 . . .
:whoknows

[andy]

如果全部都變機器人，一般人容易失去工作，市場相對失去一塊人的購買力，這樣經濟跟社會不就會往下走?

[哈啦]

如果全部都變機器人，一般人容易失去工作，市場相對失去一塊人的購買力，這樣經濟跟社會不就會往下走?

屆時貧富差距會拉大，企業股東會愈來愈有錢，而一般沒有工作的人就愈窮。
因此社會制度會有大變化，就是從企業和有錢人那裡課稅，然後發一定生活費用給一般人，就是所謂的「負所得稅」，你不但不用交稅，政府還發錢給你。

因為這才能避免社會的動亂，而由於機器人的使用，商品成本會大幅降低，所以一般生活費也會下降，一般人要生活不是很困難。

[Ricado]

從企業和有錢人那裡課稅，然後發一定生活費用給一般人，就是所謂的「負所得稅」，你不但不用交稅，政府還發錢給你。
因為這才能避免社會的動亂，而由於機器人的使用，商品成本會大幅降低，所以一般生活費也會下降，一般人要生活不是很困難。

Bill Gates 前幾年就提出要對機器人課稅的觀念。
使用機器人的企業，必須繳一定比例的稅金。
覺得不合理嗎？

您知道台灣雇用外勞的企業，必須繳交一筆就業安定基金。如果將機器人想像成廣義的外勞，徵得的稅除了直接發給民眾，也可以用來做教育訓練用。

[andy]

屆時貧富差距會拉大，企業股東會愈來愈有錢，而一般沒有工作的人就愈窮。
因此社會制度會有大變化，就是從企業和有錢人那裡課稅，然後發一定生活費用給一般人，就是所謂的「負所得稅」，你不但不用交稅，政府還發錢給你。

因為這才能避免社會的動亂，而由於機器人的使用，商品成本會大幅降低，所以一般生活費也會下降，一般人要生活不是很困難。


這意思是說 ?

社會底層不需工作，領政府給的錢、花用
中間層需工作，賺一定的薪水，生活OK或想更好，端看能力
富人不需工作，持續享受

[哈啦]

這意思是說 ?

社會底層不需工作，領政府給的錢、花用
中間層需工作，賺一定的薪水，生活OK或想更好，端看能力
富人不需工作，持續享受


結果大致是長這個樣子。

因為企業使用了機器人之後，雖然一開始買機器人會花比較多的錢，但會一直攤平，因為機器人會改變整個工業結構：
一，機器人一天工作二十四小時，全年無休，一個機器人等於三到四個人工。
二，機器人不會請病假，產假，年休，有利於生產線運轉。
三，機器人大概只需要空調保持恆溫，它既不需要廁所，餐廳，更不需要開燈。鴻海在土城就有一座無人工廠是不開燈的。
四，機器人不會罷工或怠工，不會要求調薪和福利，所以管理很簡單，公司其他部門人事也會減少，一個工廠可能就是一個廠長和幾個維修人員就夠了。
五，企業管理運用人工智慧之後，人事成本降低，錯誤和浪費會減少。


所以企業的生產成本會大幅降低，利潤也就升高。而且產品還會降價，大家的生活成本會降低。

但由於這些利潤是由企業獲得，等於是股東們獲得，而其他人如果你不是股東，而且也沒有工作（因為工作會愈來愈少是可想而知的），那就會由政府發生活費給你，過日子沒問題　，但不可能翻身。

可是也不是人人都想發財，有很多人其實只要能過日子就行了，不是嗎？

資本主義剛開始的時候，因為工業化造成資本累積和大量農民失業，以及工人被壓榨，很多人因為活不下去，自然就會想造反。所以由企業和有錢人交稅來養其他人，會成為社會的共識。

[Webii]

. . .

可是也不是人人都想發財，有很多人其實只要能過日子就行了，不是嗎？

(恕刪)



這現象也體現在生育的情況, 許多低收入戶生了很多小孩並領取了好幾份生育和教養補助津貼,
我的一位朋友就認識一家低收入戶(好像是原住民)夫婦生了九個小孩,
他們夫婦生活清簡, 過得自在, 生育和教養補助津貼是其家庭的主要收入來源;

反觀我的另一位朋友, 他算是富二代,
他和她太太是就讀台大時的同班同學, 兩人畢業後申請到獎學金一起到美國讀研究所,
他太太在美國賓州大學拿到博士學位後回台灣在某大學教書,
而他拿到MBA後則到其父親公司裡擔任總經理,
但他們夫妻倆只生一個女兒,
我之前每次見到他都會慫恿他們兩應該多生幾個, 增產報國,
但他們總說只想有一個小孩就好, 兩個小孩的話會讓他們忙不過來:XD:
(其實說穿了是他們將個人的生活品質看得非常重要 )
兩個有聰明好基因的人結合後卻只願意生一個小孩, 因為他們非常注重自己的生活品質.

再看看遠在非洲的那幾個飢貧困頓需要國際救援的國家有許多貧困家庭卻生了四,五個以上的飢餓小孩,
而有些只願意生一個小孩的富有家庭會捐錢救濟他們 . . .
這是人類社會的弔詭狀況之一吧
:whoknows

[哈啦]

這是人類社會的弔詭狀況之一吧
:whoknows

其實這似乎也是一種人類有自毀基因傾向的證據之一。
我們常說人類是理性的動物，但很可能只是有聰明但沒智慧，發展到了一定地步會有自毀的傾向。

細的不說，光人口不斷膨脹，就是一種自毀的行為。最簡單的比喻就是一個培養皿中的細菌繁殖，如果不節制的話，裡面的細菌在繁殖到一定數量之後，會被自己排出的廢物給毒死。
看看人類在地球上的數量和增加速度，可以預想得到。
就算真有少數人利民到地球之外的星球，地球作為一個培養皿，上面的人類也是會毒死大半的。

[monkey]

其實案情沒那麼單純.
作業員會減少的確是事實, 但是同時也會增加技術人員需求.
作業員 新手訓練一周就可以上線,取代性高,工資相對低
技術員 需要有更多的專業訓練時間,工資相對高很多.

所以只會簡單作業的人 工作早晚會被取代