未用 HTTPS、明文傳輸密碼，pay.taipei 北市府支付平台安全性不及格

[chennien]

https://www.inside.com.tw/wp-content/uploads/2017/06/pay.taipei.png

原本預計 5 月初上線，由台北市政府 (http://www.gov.taipei)推行的一站式繳費平台 pay.taipei (https://pay.taipei) 經歷延後推出，終於在 6/25 正式上線。

然而上線後網友卻不太滿意，從圖示、logo 太醜，到使用體驗太差的意見都有，也可以從 Google Play (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tpepay) 上 1.4 顆星的評價看出，底下光登入流程都會卡住的留言絕非個案。

更嚴重的問題是，身為政府支付平台，pay.taipei 的 app 安全性嚴重不足，更可能將大眾的資訊暴露於危險當中。Gandi.net (https://www.gandi.net) 亞洲區總經理 Thomas Kuiper 試用 (https://www.facebook.com/schreibmal/media_set?set=a.10212928669916690.1073741842.1388906446)後， 發文 指出 pay.taipei 的 app 連 https 都沒用上，密碼還是以純文字傳送，而且用固定 IP 傳輸資料。他也向 INSIDE 補充，「就算專案預算『只有』700 萬台幣 ，資料防護不是可有可無的選項之一而已。」（Data protection is not only an option, even if the budget of a project is "just" 7 million NT$.）

https://www.inside.com.tw/wp-content/uploads/2017/06/pay-taipei.jpg

台北市資訊局 (http://doit.gov.taipei/)長李維斌在今年 2 月的 記者會 上，表示 pay.taipei (https://pay.taipei) 平台企圖整合各類繳費項目，並且支援多家支付業者，除了提供民眾更多元的繳費方案以外，也能推廣台灣的數位支付使用情境，系統由藍新科技建置，也耗費了不少時間與各家支付業者協調及介接系統。

儘管可以理解統整資源來建置統一繳費入口 pay.taipei 並不容易，而且根據李維斌所說，主要為面向支付業者提供資源，但市政府自家 app 資料傳輸的安全性卻是不容妥協與忽視的問題，除了應儘速修補外，對於 pay.taipei app 整體的使用體驗和目的性可能要再多花點心思及專業來重新考量。

文章來源：www.inside.com.tw/2017/06/27/pay-taipei-failed-on-safety-levels (https://www.inside.com.tw/2017/06/27/pay-taipei-failed-on-safety-levels)

[chennien]

為處理轄下機關、學校、議會人員薪資發放、考績等業務，台北市政府 (http://www.gov.taipei)斥資開發設計的「薪資發放管理系統 (http://doit.gov.taipei/ct.asp?xItem=44266&ctNode=5600)」，由於沒有妥善保護個人資料，導致部分公務員姓名、薪資、考績等資料曝光在網路，以及台北市政府「智慧支付平台 pay.taipei (https://pay.taipei)」及「單一陳情系統 Hello Taipei Android版 App (https://hello.gov.taipei)」有使用者帳號、密碼外洩情形，監察院內政及少數民族委員會前天為此審查通過監委高鳳仙、江綺雯調查報告並糾正台北市政府。

2千多人受害 嚴重疏失
高鳳仙、江綺雯指出，台北市政府於一百年間，將薪資系統主機由內網移至ＤＭＺ（邊界網路）區，卻未完善資安防護配套，一○六年一月間爆發員工個資外洩事件，使四萬餘名市政府員工陷於個資外洩風險，且因一百九十筆薪資報表檔案連結外露，其中十八張報表連結疑遭廿三個外部 IP連結或下載，實際受影響員工數達二千三百一十三人，直到監察院約詢後，才個別通知疑遭個資外洩員工並採取因應措施，有嚴重疏失。

根據監委調查，台北市政府近三年來，共編列約二億一千萬餘元的資安防護預算，卻發生至少十九起資安事件，其中十七起有「系統漏洞且有明確事證可證實已發生資料遭洩漏」、「系統或資料遭竄改」或「業務運作遭影響或系統停頓」情事，高達十二起肇因於「應用程式漏洞」或「軟硬體漏洞」，兩起個資外洩，六起遭外部有心人士實際入侵，違失情節明確。

高鳳仙、江綺雯並表示，「智慧支付平台 pay.taipei」及「單一陳情系統 Hello Taipei」資安事件，係因採用國家發展委員會 GCA SSL憑證 (https://gca.nat.gov.tw)進行加密，但該憑證當時與
Google Play還不相容，台北市政府未能及時督促得標廠商改採其他商業電子憑證，以致短期間連續爆發兩件因未採用 https加密技術，而導致個資外洩爭議，核有疏失。

資訊局：已編補強、汰換預算
對此，台北市資訊局昨晚則發出聲明表示，資訊系統目前已規劃配合系統評估，進行資訊安全風險的補強，無法修補者會優先編列於明年度的預算中進行汰換，預算正在台北市議會審議中。另已對市府所有標準作業流程進行資訊安全檢測，並修訂市府 App (http://apps.taipei)上線 SOP及管理規定，要求市府所有 App均應符合經濟部工業局行動化應用軟體檢測標準，才能提供民眾下載使用。

資訊局也說，對於監察院的關心及指示，他們再一次表示感謝及虛心檢討，會在相關政策、處理流程及技術上持續加強。


news.ltn.com.tw/news/local/paper/1158614 (http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1158614)

[dclee9]

現在有https

還是被罵了才改。
真是市政北七路

[哈啦]

我半夢半醒間好像到了鏡花緣中的一個天蛇國裡看到以下一景。

工讀生做好網站後，某負責的公務員就去向某長官報告「長官，網站完成了。」
長官：「哦，看起來不錯，功能如何？你試用給我看看。」
於是該公務員就直接在電腦前操作一番，長官看了很滿意：「looks good」。
然後就一層一層上報，並且都由該公務員去更上層那裡演示，因為除了他之外，沒幾個人真的會用這個網站的功能。
然後就由新聞單位對外公開了。
然後一陣叫罵聲就來了。
大長官說：「外界批評這是什麼碗糕啊？什麼加密？你不用和我解釋，交待負責局處去解決。」
小長官被罵之後就叫該公務員來：「什麼網站沒有加密？這是啥意思？加什麼密？」
公務員就解釋了一下，小長官頻頻點頭，好似有懂但其實不懂，就說：「那快去改一下。」
該公務員就去line那個工讀生「網站為何沒有加密？」
工讀生「你也沒說，我怎知道。」
公務員「那快改一下啊？」
工讀生「這個更複雜了，要加錢喔。」
公務員「好啦，反正快弄。」
工讀生「ok」
公務員的同事說「靠，又要加錢，長官會准嗎？」
公務員：「怎會不准？現在當務之急就是讓外界沒有批評。而且長官根本沒有概念，只要說加密是很高科技的東西，一定會相信的，加多一點錢不是難事。」

[dclee9]

真是幽默

的確，請醫生台推廣線上金流就是車拉驢，不是驢拉車。
上台推廣的因該是工讀生。
隔行如隔山。