【腦殘】新聞說goo.gl等都是病毒網址

[peer]

https://outofworktw.files.wordpress.com/2015/10/sc-2015-10-14-e4b88ae58d885-53-39.png?w=990&h=530

就是有這種爛媒體，臺灣社會才不會進步:pounchlittle
可悲的記者，XXX :nose

延伸閱讀
>>請當一個有基礎資訊知識的記者。
鄉親啊，你知道apk是拿來做什麼的嗎？
你知道你時不時就會用到goo.gl嗎？
你知道bit.ly在Yahoo奇摩新聞上面都會用到嗎？
https://outofworktw.wordpress.com/2015/10/14/please-google-first/

[哈啦]

他們其實是反映了整體的水位到哪裡。~dead

[Ricado]

不過換個角度想，我們都是以專業的角度在看，有沒有想到一般使用者的觀感？

如果您做過免費轉址的服務就知道了，小弟的經驗，申請免費轉址的絕大部分都是色情網站、賭博網站、盜版軟體...

同樣的，很多的病毒、釣魚網站，也都會使用短網址服務：垃圾信寄件人都是使用 Gmail, yahoo, sina 的信箱，雖然不一定是由他們的主機寄出的但是使用者就會覺得它們的信一堆都是垃圾信，但也不敢把整個網域列入黑名單。

我目前看到這種短網址，我都不會去按，因為在小弟的認知，除非可以確認連結的提供者，否則按到地雷的機率很高。

以前看過一部越戰的紀錄片，美國人問一個華裔記者，為什麼和尚會拿槍殺人？華裔記者的回答是，和尚不會是共產黨，但是共產黨可以是和尚。

短網址不是一樣嗎？

[peer]

就是因為媒體是面向一般民眾來對話，所以下這樣聳動（又愚蠢）的標題，還用全稱法建立錯誤認知：goo.gl短網址皆病毒網址...

導致民眾不分青紅皂白，對網址有錯誤觀念，記者報導前也不做功課，下標也毫無社會責任，很糟糕的作為。:NO! NO! NO!

不過換個角度想，我們都是以專業的角度在看，有沒有想到一般使用者的觀感？

短網址不是一樣嗎？