PDA

查看完整版本 : 知名信用卡被駭 500萬個卡號外洩


哈啦
2003-02-19, 07:10 PM
CNET新聞專區:綜合外電報導  19/02/2003
Visa(威士卡)與MasterCard(萬事達卡)信用卡公司表示,由於負責處理帳款交易的第三方電腦系統遭駭客破解,至少有500萬個信用卡帳號有外流疑慮。
公司代表表示,初期研判尚未有任何客戶帳號遭到盜用。
Visa與MasterCard表示他們目前尚不清楚整個駭客事件的始末,也不瞭解駭客用何種手法入侵,因為這是發生在第三方廠商的交易處理機構,而非公司的電腦系統。兩家公司也不願透露此一交易處理機構的名稱。
MasterCard發言人Sharon Gamsin表示,該公司在2月3日當周已通知發卡銀行大約有200萬帳號被入侵。Visa發言人John Abrams則表示約有340萬個Vis帳號被入侵。
「Visa防盜刷小組立即通知被影響的金融機構,目前也與此一第三方信用卡付款處理機構合作善後,避免再發生入侵事件。」
Visa與MasterCard都不願意透入受害機關的名稱。
「這不是單一地區的問題,而是全美任何一家銀行都有可能。」Abrams說。


其實通常都是這樣,真正在網路上使用信用卡的風險不大,很少有人能在你刷卡的同時「半路攔截」你的資料的。除非剛好他盯上你。
而絕大多數的狀況都出在店家資料外泄和發卡機構包括銀行內部的泄露,這種你壓根無從防起,可是大多數人卻直覺認為在網上刷卡十分危險而放棄了許多在網路上交易的便利 ~rusure

whosee
2003-02-19, 10:41 PM
其實通常都是這樣,真正在網路上使用信用卡的風險不大,很少有人能在你刷卡的同時「半路攔截」你的資料的。除非剛好他盯上你。
而絕大多數的狀況都出在店家資料外泄和發卡機構包括銀行內部的泄露,這種你壓根無從防起,可是大多數人卻直覺認為在網上刷卡十分危險而放棄了許多在網路上交易的便利

信用卡真是"最不信用"與"最不安全"的交易模式...
一張卡片, 甚至只是一組號碼...
就可以肆無忌憚的盜用...
不知道當初設計者是怎麼思考的?
(我隨便一想... 只要加個密碼, 由持卡者在消費時輸入驗證, 不是更安全?)

其實最好的交易方式是透過手機+密碼+指紋...
這好像電視有報導...
台灣有用手機轉帳...
日本有用手機消費...

shenghong
2003-02-20, 12:51 AM
還是信用卡設計時沒網路這東東?
像提款卡也很不安全~密碼試10x10次就好了~
但大家還不是在用?
只是網路比較被"關愛"...

whosee
2003-02-20, 03:18 PM
還是信用卡設計時沒網路這東東?
像提款卡也很不安全~密碼試10x10次就好了~
但大家還不是在用?
只是網路比較被"關愛"...

提款卡有一個安全機制... ~yes
試過三次錯誤... :(
再錯的話...
卡就要被沒收了... ?:D

cool
2003-02-20, 09:44 PM
我對信用卡使用也覺得愈來愈不安全,(尤其在網路上)
所以在前幾年紛紛停掉多餘的卡片,僅留1~2張,並將消費額度主動要求到最低!
如有需刷到較高金額的部分,才以"電話授權"方式機動調高!

(因你在任何一處消費刷卡,有心人要取得你的"信用卡號"及"卡片有效日期"真的太簡單了)

另我現在在網路上使用信用卡也改以"網路專用信用卡"的小額信用卡,萬一被盜用.損失較低!
且你可於一段時間立即更換卡號,降低未知的風險~

信用卡固然方便,但對於信用卡安全不得不自己提防!
僅供個人使用信用卡的使用觀念~

ps:別忘了!處理你的每筆信用卡消費,也是"人"在幫你處理~

哈啦
2003-02-20, 10:23 PM
其實為了防盜用而減少信用卡的使用次數並非一個好方法。
怎麼說呢,你使用的信用卡對你的一切交易資料都有存檔,而你的「信用」也就是在這一次次的交易中累積起來。請了解,信用卡是著重於「信用」,你的credit,它不是「簽帳卡」。所以你一旦累積到一定的交易行為後,信用卡公司會有你個人的消費模式存檔,因此一旦你的信用卡出現了「不尋常」的交易行為時,會觸動信用卡公司的警報系統,而以人工加以求證。
這是我在路上使用信用卡的經驗,確實十分有效。而一旦你真被盜刷了,你通常會有更強烈的證據讓信用卡公司相信這不是你的消費模式。反之,你的信用交易次數少而讓信用卡公司無法建立起你的消費模式,一旦出現盜刷(這不是你少刷卡就能避免的,有更多的人是根本沒申請某張卡而被盜用刷的),你反而要費更大的勁向信用卡公司澄清這不是你的消費行為。
而且累積你的交易信用,對你個人是十分重要的。以後無論你到那裡辦什麼金融業務,你過去的信用資料都會跟著你。如果你能及早累積,你將來無論借貸或者其他業務都會有較大的空間。
一點個人意見。

whosee
2003-02-20, 11:00 PM
其實為了防盜用而減少信用卡的使用次數並非一個好方法。


我的經驗...
前年我在register.com有些要放棄的網名到期...
register.com居然自動用我的信用卡繳費...
結果找開卡銀行...
填了一些資料才取消掉...
如果沒仔細看帳單...
真的是很可怕...

哈啦
2003-02-20, 11:11 PM
我的經驗...
前年我在register.com有些要放棄的網名到期...
register.com居然自動用我的信用卡繳費...
結果找開卡銀行...
填了一些資料才取消掉...
如果沒仔細看帳單...
真的是很可怕...

沒錯,我也有這個慘痛的經驗,十分惡劣的一招 ~veryangry ,我沒想到像register.com這麼老牌正派的公司也出此賤招 ~sucks
結果就是我以後不再到那裡註冊,並且逐步將網址移走。記得當時我曾寫信罵他們,說他們這樣頂多會騙到一次註冊費,而損失更多的註冊費。
不過這和使用信用卡沒太大關係,遇到這種惡劣的招數在哪個地方都會碰到。

whosee
2003-02-20, 11:57 PM
沒錯,我也有這個慘痛的經驗,十分惡劣的一招 ~veryangry ,我沒想到像register.com這麼老牌正派的公司也出此賤招 ~sucks
結果就是我以後不再到那裡註冊,並且逐步將網址移走。記得當時我曾寫信罵他們,說他們這樣頂多會騙到一次註冊費,而損失更多的註冊費。
不過這和使用信用卡沒太大關係,遇到這種惡劣的招數在哪個地方都會碰到。

不過這種問題的產生...
和信用卡這種毫無安全驗證的付款漏洞有關...
實在想不透... ~what
只要憑幾個號碼...
就可以讓一個毫不知情的人付賬...
不管事後如何補救...
想起來就令人頭皮發麻... ~dead

shenghong
2003-02-21, 12:03 AM
還是信用卡設計時沒網路這東東?
像提款卡也很不安全~密碼試10x10次就好了~
但大家還不是在用?
只是網路比較被"關愛"...

提款卡有一個安全機制... ~yes
試過三次錯誤... :(
再錯的話...
卡就要被沒收了... ?:D
因為理論上可以把卡片複製一張~
再慢慢解~你自己也不曉得提款卡被人複製~
以前好像有出現過案例~就是有人把留在汽車錢包的信用卡複製~
受害者也不曉得~因為也沒被偷~所以沒掛失~
至於密碼應該機器可以破~否則頂多土法練鋼~
雖然很慢~因為幾年前曾聽我們生物老師說好國外就有人慢慢試破解美國國防部密碼~也是試幾組就會自動斷線~真實與否我也不知道說~

sunhouse
2003-02-21, 03:29 AM
前年我在register.com有些要放棄的網名到期...
register.com居然自動用我的信用卡繳費...結果找開卡銀行...
了一些資料才取消掉...如果沒仔細看帳單...真的是很可怕...
register.com現在好多了, 只要回信就可以取消繳款, 錢也退的回來,
上次也因此小賺一點點匯差!

順道問一下, 還有人在 Network Solutions 續繳嗎?
之前想轉出, 不成功, 現在又寄信來要求續繳, $35/1year, $25/3year.......

哈啦
2003-02-21, 05:25 AM
register.com現在好多了, 只要回信就可以取消繳款, 錢也退的回來,
上次也因此小賺一點點匯差!

它原本寫信去抱怨就會退費,但畢竟還是很令人煩 :(
況且有的時候它會給你一個鏈結讓你取消renew,結果那個鏈結竟然是失效的,使得我無法取消,又被扣錢先 ~veryangry

順道問一下, 還有人在 Network Solutions 續繳嗎?
之前想轉出, 不成功, 現在又寄信來要求續繳, $35/1year, $25/3year.......

我想目前還會在Network Solutions續費的除了是企業公司之類的之外,個人幾乎能跑的都跑了。貴又服務差 ~sucks 你要轉域名要趁早,等到快續費時通常是不給轉的。