[討論] 以.net為主力的銀河網路集團

[some]

http://www.iwant-in.net

http://www.iwant-in.com
http://office.iwant-in.net
http://www.iwant-in.net/biz/

看公司似乎也是在泡沫期創立
但確看似營運正常

從網站看不出營運獲利的 know how
小弟從網站首頁的編排看不出是否有專業的版面規畫 (非美術)
一進站真的抓不到焦點所在........

真的太感興趣了....商業真是一學不完的學問.............


ps. 這公司的 .com.tw .net.tw 皆無申請.....
不知創意從何而來...要i+want 再一橫 in ........ 真有學問的網址
~dead

[some]

http://office.iwant-in.net/2001c/01_epi.htm

真是不可思議.........
也只有在網際網路可以遇到這種事.....
netscape...... yahoo..google.......
賣組裝電腦起家的dell...... oh my god..
gamania....

internet........all the dream m - - m

言規正傳..... 以台灣市場為主的網站
在族群特性皆類似.. 結果每個網站 Reach per million users in ALEXA 都不超過40............ 這是非常小的數字 .. 這代表知名度......

以一個日訪客約4萬人的台灣網站 Reach per million users 約在 120~160 波動
超多 200 就算有名氣的網站, 如宏祣落.............
所以實在是滿腦子疑問................
Gamania 今年上半季僅 0.3 盈餘 / 股
16億資本額的公司但 gamania.com ,Reach per million users 皆在1000左右波動,平均線上人數約為5000左右 (別問我為啥知道>"< )

所以真是好奇銀河集團是靠什麼吃的.. 有版友願意討論一下高見嗎??

[some]

>________< 太慘了.. 我是好奇寶寶 再推


因為我朋友進這家公司給我網址引起我的好奇
大概要等他熟這家公司才能告訴我我的疑問吧 ~dead

[zman]

呵呵...剛好之前有認識裡面的一些人
我記得哈拉兄不是認得老貓嗎?
他們主要在做專案活動網路行銷的
幫別人做網站專案再搭配合行銷
之前有離職員工將公司整個專案複製再賣給別人
不過後來銀河沒有追究
目前與Seednet合作DFC數位家庭中心服務
銀河網路電台是目前台灣最大的音樂資料庫喔

[哈啦]

哈拉兄不是認得老貓嗎?


我從不認識，是之前誰說有「老貓」的，我以為是這個銀河網的人，後來又說此貓非彼貓也。
我也不知他們靠何營生，但如果是在泡沫期先募得一大筆錢而又沒有花太快的話，其實要撐下來不是難事。看看cnyes.com就知道了。

[shenghong]

找到一些最近的資料~
感覺就如zman兄說的一樣~是在做行銷的~
而且合作的都是大公司~
http://www.nii.org.tw/cnt/ECNews/Content.asp?content=3278
http://click.iwant-in.net/neutrogena/
http://pets.iwant-in.net/sunrise/
http://www.ford.com.tw/tierra_ls_1.6se/event/index.htm
http://www.hi-ti.com.tw/Info/NewsDetail.asp?lid=&nid=97
http://award.iwant-in.net/20040607/

[Vista]

我有去過銀河一次
她們的確很厲害
接了一些專案

又 網路上的老貓好多

另外一位出版界的老貓也很有名；）

[some]

這樣說來是否他們的網站群只是一個企業形象??

主要做的還是網路行銷??

但小弟從1996 開玩接觸網路從來沒聽過銀河............ >"<

[some]

看了銀河的視覺設計部和
福特汽車作品.............

深深為台灣人感到驕傲.... ~coolguy


因為差不多的行銷費用.....差不多的team 編制
美國福特的網站行銷是這樣

http://www.fordvehicles.com/escapehybrid/
http://www.fordvehicles.com/fordgt/index.asp
http://www.fordvehicles.com/autoshow/
http://www.fordvehicles.com/trucks/f150/index.asp
福特百年:
http://www.2advanced.com/portfolio/centennial/index.html

我們台灣確是這樣.......
http://www.ford.com.tw/

放一堆醜哩巴拉的 gif banner..就了事.......
毫無美感 ~dead ~dead

在商業角度而言..... 台灣人利潤/品質比 獲得的毛利比較高 ?:D
厲害厲害.............. ~greenlau:

不大會說那種感覺
這也是讓小弟對設計的熱情澆息的主因之一 :hitwall

[Ricado]

但小弟從1996 開玩接觸網路從來沒聽過銀河............ >"<

他們主要的獲利應該是來是企業。很多的PR公司，聽都沒聽故，但只要跟幾家大廠簽下供應商合約，原則上就會有太大問題，因為大廠的PR專案，很少在換公司，以小弟合作的幾家大廠，他們的任一樣商品每年的行銷費用都是上千萬，好幾家PR公司，只做一家的生意的就夠生存了。
另外我覺得銀河除了專業沒話說以外，他們能專注領域，但多角化的去做，是值得學習的。

[shenghong]

請問some兄~
這是褒還是貶?~
不太懂你的意思~

[some]

呵.... 站在公司賺錢的立場當然是褒阿..........

站在我個人(設計愛好者立場)我對那麼龐大的視覺設計部的產物是貶

誰知道以後我會不會進那家公司 ~rusure
who know ? 只是純 "個人意見" 討論

進公司還不是一樣必恭必敬.. 惦惦吃三碗公 能吸收就吸收...呵..

[shenghong]

了解...
可以先把上面那篇毀屍滅跡...
?:D

[some]

呵呵.. 又沒什麼關係.... 即使主管看過要釘我..
我都會虛心接受.. 畢竟也是有能力才能當主管阿.. 呵........

?:D

[Ricado]

站在我個人(設計愛好者立場)我對那麼龐大的視覺設計部的產物是貶

個人喜好不同吧，我也常跟我的美工及客戶之間為了視覺設計起爭執。
有些是業主的需求實在沒辦法，不過商場、藝術，很難定論，指使我覺得以各子網站表現出來的氣勢，是像個樣子的。
就跟很多購物網站堆的滿的，跟雜貨店一樣，但有人就喜歡，向google清清爽爽的，也有人批評。

[some]

站在我個人(設計愛好者立場)我對那麼龐大的視覺設計部的產物是貶

個人喜好不同吧，我也常跟我的美工及客戶之間為了視覺設計起爭執。
有些是業主的需求實在沒辦法，不過商場、藝術，很難定論，指使我覺得以各子網站表現出來的氣勢，是像個樣子的。
就跟很多購物網站堆的滿的，跟雜貨店一樣，但有人就喜歡，向google清清爽爽的，也有人批評。

?:D 反正看來看過去每家企業都馬差不多風格..
所以能獲利最重要 ~youarebe: 何必畫蛇添足

[Ricado]

老闆只要賺錢
設計師要風格
Domainer 要流量
PR要人次(有效曝光率)
分析師要客戶貢獻度比
各有各的立場吧

[roger]

哈拉兄不是認得老貓嗎?


我從不認識，是之前誰說有「老貓」的，我以為是這個銀河網的人，後來又說此貓非彼貓也。
我也不知他們靠何營生，但如果是在泡沫期先募得一大筆錢而又沒有花太快的話，其實要撐下來不是難事。看看cnyes.com就知道了。

之前是我說的啦 :hehe 但是此貓非彼貓
我也曾有朋友在銀河網路上班,聽說是很操的樣子