美國人藉美國法院直接取走域名又一例

[哈啦]

sharetv.com註冊於2004年九月，註冊者是個韓國的domainer，擁有一千五百多個域名。一家美國公司擁有sharetv.org並且有營業，註冊日晚了三年，更扯的是，它們遲至2011年才去註冊商標，然後向.com購買未成，肯定是價錢談不攏，結果也不去什麼域名仲裁，因為sharetv.com是在networksolutions註冊的，於是直接去那一州的法院提起告訴，說對方沒有商標而且影響他們的營運，結果法官就把域名直接判給.org，命令註冊商直接移轉完畢。

這件事將會在域名圈掀起波瀾，因為parking被美國法官視為是不良的東西:XD，而一個註冊比你晚，商標比你晚的人竟然可以後來先到取得域名，十分荒唐。

而本案的被告那個韓國人從頭到尾都未有任何答辯和出席，可想而知，你要為了這個域名到美國法院出庭並請律師，光這一點已先打倒很多亞洲的dominer了。

[peer]

太扯了，連發明網域的韓國人都打不過美國愛國法官嗎！

[cony]

這個人不懂借力使力, 韓國人這麼愛國
如果用網路公布訊息, 募集律師及資金打官司應該不是問題

[dtc]

sharetv.com註冊於2004年九月，註冊者是個韓國的domainer，擁有一千五百多個域名。一家美國公司擁有sharetv.org並且有營業，註冊日晚了三年，更扯的是，它們遲至2011年才去註冊商標，然後向.com購買未成，肯定是價錢談不攏，結果也不去什麼域名仲裁，因為sharetv.com是在networksolutions註冊的，於是直接去那一州的法院提起告訴，說對方沒有商標而且影響他們的營運，結果法官就把域名直接判給.org，命令註冊商直接移轉完畢。

這件事將會在域名圈掀起波瀾，因為parking被美國法官視為是不良的東西:XD，而一個註冊比你晚，商標比你晚的人竟然可以後來先到取得域名，十分荒唐。

而本案的被告那個韓國人從頭到尾都未有任何答辯和出席，可想而知，你要為了這個域名到美國法院出庭並請律師，光這一點已先打倒很多亞洲的dominer了。

This actually reminded me of the conversation you and I had few years back...

[哈啦]

This actually reminded me of the conversation you and I had few years back...

remind me please?????:teeth

[yarkshow]

sharetv.com註冊於2004年九月，註冊者是個韓國的domainer，擁有一千五百多個域名。一家美國公司擁有sharetv.org並且有營業，註冊日晚了三年，更扯的是，它們遲至2011年才去註冊商標，然後向.com購買未成，肯定是價錢談不攏，結果也不去什麼域名仲裁，因為sharetv.com是在networksolutions註冊的，於是直接去那一州的法院提起告訴，說對方沒有商標而且影響他們的營運，結果法官就把域名直接判給.org，命令註冊商直接移轉完畢。

這件事將會在域名圈掀起波瀾，因為parking被美國法官視為是不良的東西:XD，而一個註冊比你晚，商標比你晚的人竟然可以後來先到取得域名，十分荒唐。

而本案的被告那個韓國人從頭到尾都未有任何答辯和出席，可想而知，你要為了這個域名到美國法院出庭並請律師，光這一點已先打倒很多亞洲的dominer了。MS原米主犯了错误，用了org站的logo这一点才是致命的吧？
When the owner of ShareTV.com changed his website to display a large ShareTV logo and a coming soon message further confusing visitors looking for our site, I felt I had no choice but to take it to the courts.

[哈啦]

MS原米主犯了错误，用了org站的logo这一点才是致命的吧？
When the owner of ShareTV.com changed his website to display a large ShareTV logo and a coming soon message further confusing visitors looking for our site, I felt I had no choice but to take it to the courts.

如果是這樣，其實就比較讓人放心，畢竟放上他人的商標或會引起他人誤會的內容，本來就會被判定是惡意的行為。真可惜了這個域名。