PDA

查看完整版本 : 研究:電子書不利記憶


哈啦
2011-01-17, 02:27 AM
中央社 更新日期:"2011/01/16 22:36"

(中央社台北16日電)美國最新研究顯示,民眾使用電子書閱讀器,反而較不容易吸收所閱讀的內容,因為這些資訊以清晰易讀的簡潔格式呈現,反而鼓勵大腦「偷懶」,較難記住資訊內容。

研究發現,以較難閱讀字體印刷的資訊,閱讀者反而比較容易記住。這項研究由普林斯頓大學(Princeton University)贊助,發表於「認知」(Cognition)期刊上。

英國「每日郵報」(Daily Mail)指出,這和字體的易讀性可讓閱讀者更容易學習和記住的傳統認知,截然不同。

英國「每日電訊報」(Daily Telegraph)報導,研究人員將有關3種虛構外星人的整套知識,以不同字體呈現,然後要求28位年齡在18到40歲之間的受測者熟記。

結果顯示,閱讀以易讀字體Arial呈現版本的受測者所記住的內容,反而比閱讀較不易懂字體Comic SansMS和Bodoni MT版的受測者,少了14%。

研究人員在報告中指出,「提高資料學習難度,可增進長程學習和記憶力,較多的認知參與活動會引導邁向更深層的過程」,讓讀者能更正確記住資訊。(譯者:中央社陳宜君)

albanquimby67
2011-01-17, 10:06 AM
這個我也有發現也,看電腦的文章和看書真的不同,

像我長期都在看電腦使的,一樣的文章看電腦的畫面就可以看的很快,

看紙本的書就好像蠻的非常的遲緩且也記不下來

所以還是要常常看紙本的書會比較好:shorto

中央社 更新日期:"2011/01/16 22:36"

(中央社台北16日電)美國最新研究顯示,民眾使用電子書閱讀器,反而較不容易吸收所閱讀的內容,因為這些資訊以清晰易讀的簡潔格式呈現,反而鼓勵大腦「偷懶」,較難記住資訊內容。

研究發現,以較難閱讀字體印刷的資訊,閱讀者反而比較容易記住。這項研究由普林斯頓大學(Princeton University)贊助,發表於「認知」(Cognition)期刊上。

英國「每日郵報」(Daily Mail)指出,這和字體的易讀性可讓閱讀者更容易學習和記住的傳統認知,截然不同。

英國「每日電訊報」(Daily Telegraph)報導,研究人員將有關3種虛構外星人的整套知識,以不同字體呈現,然後要求28位年齡在18到40歲之間的受測者熟記。

結果顯示,閱讀以易讀字體Arial呈現版本的受測者所記住的內容,反而比閱讀較不易懂字體Comic SansMS和Bodoni MT版的受測者,少了14%。

研究人員在報告中指出,「提高資料學習難度,可增進長程學習和記憶力,較多的認知參與活動會引導邁向更深層的過程」,讓讀者能更正確記住資訊。(譯者:中央社陳宜君)

meme
2011-01-17, 12:16 PM
還有, 看電子書時,
眼睛的 適應度/舒適度 不若看紙本書,
電子書的顯示器本身是個會發(微)光的面,
長久閱讀/注視 會讓人感到眼睛不適,
也是電子書不利記憶的原因之一吧.

Ricado
2011-01-17, 12:46 PM
如果太相信科技"預言家",那就完蛋了!

除了"電子書將取代傳統書籍"以外,其他包括"雲端將取代現有的伺服器架構"、"email 將被淘汰",這三個是近年來最大的"預言"。

近20 年前,用 Mac 和 Windows 3.1 + Word 寫了不少篇論文,一些研究成果也都有電子檔,當時堅持將內容印出來,還被笑說都有電子檔了,還印那麼多做什麼。

到今天,不只磁片讀不到,就連號稱可以保存 100 年的光碟都讀不到了,但是當時印刷成冊的文件依然好好的。

我可以坐在馬桶上看書,就算掉到地上,拍一拍就好,弄濕了,吹風機吹一吹就號好。

半夜肚子餓了泡個面,還可以把書拿來壓泡麵的蓋子,甚至還可以拿來打蟑螂...:XD:

沒錯,電子書一台可以容納幾千幾萬倍的內容,問題是你有幾個眼睛阿,一次能讀幾本,你是讀書?還是找資料?這是不同的用途。

哈啦
2011-01-17, 01:29 PM
我個人的經驗是,隨著網路上的功能愈來愈多,腦袋裡的記憶功能是愈來愈閑置。以前看到書上有英文生字或者新看到的名詞,除了去查字典之外,還會儘量背下來。但自從有了萬惡的網路後,就很少再去查生字和背新東西了,反正滑鼠一點就有了。這不知是好還是不好呢?

cony
2011-01-17, 04:22 PM
當大家看到科技產品, 大家的腦袋都會鬆懈

我個人的經驗是,隨著網路上的功能愈來愈多,腦袋裡的記憶功能是愈來愈閑置。以前看到書上有英文生字或者新看到的名詞,除了去查字典之外,還會儘量背下來。但自從有了萬惡的網路後,就很少再去查生字和背新東西了,反正滑鼠一點就有了。這不知是好還是不好呢?