短網址服務逐漸成主流顯示網址果然是愈短愈好

[哈啦]

現在連google都搞了一個goo.gl了，顯然能少打一個字母就比多打一個字母好，短網址還是有其不可忽視的魅力啊。

而domain hack也愈來愈受到認同。本來嘛，網址不外乎就是好記易懂，不然當初大家打IP就好了幹嘛搞個文字化的域名？

可是還記得幾年前，老外的論壇上許多domainer對於像.TV這種把吐瓦魯來拿當電視後綴的做法大加嘲笑，說.tv就是.tuvalu。堅決不註不用。

如今大家都開始去找合適的後綴來解釋了。文字本就是約定俗成的一種東西，全世界看到.TV時有99.99%的人只想到電視時那它就代表電視。同樣的，如果哪天有更多人認為它只代表吐瓦魯星球時那它就是吐瓦魯星球。

所以投入在域名這種靠八分創意的business裡還是要靈活一點，要能有想像力和同理心，不然就去搞硬體就好了，就和台灣大多數的廠商一樣，沒法子搞品牌做行銷，就乖乖地去當人家品牌的長工，賺取固定比例的勞動所得，而讓搞品牌和創意的大老闆們去打天下了。

[922.cc]

期待 .tw 有99%的人是認為 twitter ，那就比較有希望一點，不然等台灣的網民不知要等到何時？

[wufenpu]

經濟大國的後綴應該靠本身的經濟實力就可以支撐起來了，
是差在台灣人對域名認識不足而已。

[peer]

何以goog.gl...少了一個e,總覺得怪怪的耶...-_-!!

喔!台灣人對域名認識真的很低耶...難怪鄒女士可以天天高唱：呀呼...

[哈啦]

連紐約時報也推出自己專用的短網址 nyti.ms。

但有人問說紐約時報不是本來就有nyt.com嗎？同樣都是六個字母，幹嘛還要另起爐灶去搞一個ccTLD來當短網址呢？紐約時報說，因為nyt.com很早就在使用，原本就已有很多的鏈結了，不方便再改來改去。而短網址是目前的大勢所趨，他們認為晚做不如早做，所以就用了這個.ms的短網址。
“and we felt it was important to get our short URL in the marketplace sooner rather than later.”
他們的這項短網址功能是由bit.ly設置的(一套簡單的轉址php就搞定了，幹嘛還假他人之手？肯定又是數十萬美金的花費)，而紐時說未來還可能會用其他網址。
看來短網址，尤其是ccTLD的短網址要熱門一段時間了。

[Webii]

網址(數目)不嫌多
不少大企業都有許多網站
有了短網址,當備用或未來主打都很好

[wufenpu]

不過短網址服務的business model到底是什麼啊?

[hk2apple]

不過短網址服務的business model到底是什麼啊?


http://www.wired.com/epicenter/2009/07/twitter-url-service-bitly-says-no-to-ads-yes-to-data-mining-news/

Bit.ly的總經理說是流量分析

[yuan691014]

要不是Google出了個Analytics
流量分析服務原本很有賺頭的

[9fu]

Facebook的短網址也啟用了~:XD:

FB.ME/後面加username即可!~yes