替待售域名製作網頁

[robowang]

大家在賣域名時, 為什麼不替你所擁有的域名, 製作一個網頁
讓有意購買者可以聯絡到你 ?
例如： http://www.mail1314.com

因為許多人是不懂得使用 whois 查詢的

[domainplayer]

這樣做如果惹上官司會被以"惡意搶註域名並意圖出售牟利"攻擊...

[DEMONS]

惹上"惡意搶註域名並意圖出售牟利"官司......
有這麼嚴重嗎?

[robowang]

我初來此地, 很多事不懂
想請問, 搶註域名圖利 , 有違法嗎 ? 有刑責嗎 ? 或只是單純的民事問題而已 ?

此外, 若只是註冊一些通用的域名, 像我這個 mail1314.com
也會有搶註的問題嗎 ? 應該不會吧 ? 又沒有哪家公司名叫 mail1314 的

我的 mail1314.com 是要留著自己用的, 並沒有要賣 (其實也沒有人會買)
我只是拿這個做例子, 想瞭解為什麼大家不像這樣製作一個網頁呢 ?

[哈啦]

此外, 若只是註冊一些通用的域名, 像我這個 mail1314.com
也會有搶註的問題嗎 ? 應該不會吧 ? 又沒有哪家公司名叫 mail1314 的


簡單來說，如果有家公司叫alibuda，而你剛好註冊了alibuda.com，那就「有可能」會有惡意搶註及侵權的糾紛，當然重點是雙方要互相去證實對方的惡意才行。
而本版版友註冊的taipei101.com.tw就是最好的例子，「剛好」台北金融大樓就叫Taipei101，因此他們認為本站網友是「惡意搶註」，就是所謂的「網路蟑螂」的行為。
但對台北金融大樓而言，十分不幸的，本站會員有百分之一百充分的證據反駁對方不實的指控，是台北金融大樓自己「剛好」取了一個和本站會員所註網名一樣的名稱，所以他們的指控是本末倒置，無功而返。
不過taipei101是所謂的自創網名，就難免會有這樣的風險存在。
例如，你的網名mail1314.com，你怎麼知道在這個地球上的過去現在和未來，不會有一家公司就取名mail1314？
一般來講，最好最保險的取名就是所謂的一般名稱，一個單字或一個詞彙。例如dog.com，mydog.com，hello.net等等之類，這種單詞單字讓註冊者有很強的立場去反駁所謂惡意搶註的指控，因為這是大家常用的基本文字，誰說哪一家公司可以擁有dog或mydog這個專有權的？
不過也未必你註了單字就一定確保你的網名不會被人用法律手段搶去，還是要看實際的情形而定。只是註冊自創型的網址風險高過於單字詞網址的風險而已。

[cool]

我初來此地, 很多事不懂
想請問, 搶註域名圖利 , 有違法嗎 ? 有刑責嗎 ? 或只是單純的民事問題而已 ?
?

可參考科法中心過往爭議案例
http://stlc.iii.org.tw/twnic/bulletin.htm

(台灣網址規範比較多)

[robowang]

taipei101 的問題, 我昨天稍微看了一下,
我認為是該棟大樓不小心取了別人已使用中的名字
所以解決的方式應該是由該大樓出面, 向該網域擁有人洽購網域
這樣才對

但網域擁有人, 也有一點暇疵, 就是沒有完全符合當時申請 .com.tw 的規定
這是唯一有可能輸掉官司的地方,
但我相信最後這位擁有人應該可以勝訴, 因為他並非惡意搶佔域名
何況該大樓即使敗訴, 也仍有方法取得 taipei101 的網域名(價購)
因此法官應該會判定該大樓敗訴

但我要特別點出, 這場官司是民事官司
即使那位網友輸了, 又如何 ? 他會因此去坐牢嗎 ? 不會吧 ?
最多他只是被迫將域名移轉給大樓而已, 並沒有刑責, 不是嗎 ?
(何況就事實論, 他幾乎是贏定了)

因此, 我認為不需要那麼在意什麼搶註的問題
只要註冊前, 先查查有沒有那麼一間公司就可以了
萬一真的遇到類似的官司, 你又不想跑法院, 那麼最多就是吃點悶虧, 讓出域名就是了

[哈啦]

但我相信最後這位擁有人應該可以勝訴, 因為他並非惡意搶佔域名
何況該大樓即使敗訴, 也仍有方法取得 taipei101 的網域名(價購)
因此法官應該會判定該大樓敗訴

但我要特別點出, 這場官司是民事官司
即使那位網友輸了, 又如何 ? 他會因此去坐牢嗎 ? 不會吧 ?
最多他只是被迫將域名移轉給大樓而已, 並沒有刑責, 不是嗎 ?
(何況就事實論, 他幾乎是贏定了)

因此, 我認為不需要那麼在意什麼搶註的問題
只要註冊前, 先查查有沒有那麼一間公司就可以了
萬一真的遇到類似的官司, 你又不想跑法院, 那麼最多就是吃點悶虧, 讓出域名就是了

YES!!十分正確的想法 ~yes

[robowang]

各位販售域名的朋友
如果你想要幫你的每一個域名, 都製作一個網頁, 類似這個 http://www.mail1314.com
我剛租了一塊網頁空間, 可以分出來讓你使用

[robowang]

這個網址： http://www.etech.com/
是不是在賣網域 ?

[coca]

通常有Domain的都還會自己準備空間放置，不然就會採用CMS來做管理。一個一
個頁面去放置有點不符合簡單管理的原則^^？

[哈啦]

這個網址： http://www.etech.com/
是不是在賣網域 ?

網頁上看不出來，但有可能在待價而沽。
但有沒有注意到，它的第一行寫道「IMPORTANT NOTICE: WE ARE NOT ETECH WAREHOUSE
If you are looking for Etech Warehouse, please visit their website at http://www.etw.com
Etech.com has NO AFFILIATION with Etech Warehouse.」

很顯然的有一家全名類似etech的網站存在，而為了怕訪客誤會這個etech.com和那家etech有關，所以特別標明。這是很小心的做法，因為通常這種看起來什麼都沒在做的網名如果又和另一個比較知名的公司名稱一樣，常常會成為對方用來指控的一項證據，說你「意圖混淆」訪客而獲利。
顯然這個etech.com的擁有人深知這種可能性，所以不厭其煩地標明。我相信如果隨便一個人寫信去問他要不要賣etech.com，通常第一個反應是NO！因為也曾有人用這種詢問信取得對方出價的回信後，當成惡意搶註的證據。
所以他在網頁中又寫著「To inquire about the status
of this domain name please email for details.」，沒說要賣，只說你想「了解該網名的狀態」可寫信去問… ?:D 我猜他第一封信大概會說什麼他們有計劃在發展啦，但也不排除其他合作可能性之類的廢話。 :that is :

[robowang]

也就是說, 這個網域根本就是要賣的
要不然註冊了這麼一個偉大的網域名(e-tech), 難道只是為了放這麼一頁 ?

[whosee]

也就是說, 這個網域根本就是要賣的
要不然註冊了這麼一個偉大的網域名(e-tech), 難道只是為了放這麼一頁 ?

e-tech 和 etech 是不一樣的...
網域名稱也不能只寫 e-tech...
e-tech 或 etech 加上 .com 可能很偉大...
但是加上別的後綴可能一文不值...

[哈啦]

e-tech 和 etech 是不一樣的...


對，網名第一課，任何一個字母的不同就是完全不同的東西，etech.com和e-tech.com或者和etech.net是三個截然不同的東西。
而etech.com看起來其實是在待價而沽，但他十分小心地去避免被別的叫etech的公司給告上法庭。這或許是它至今依然能保持至今的重要原因吧。

[robowang]

我知道 e-tech 跟 etech 的不同

我今天發現很多域名都在賣, 有些講得比較含蓄一點, 也些根本就在網頁明說這是要賣的域名
到底賣域名合不合乎規定呢 ?
是不是只要用以販售圖利為目的所註冊的域名, 只要有人檢舉, 都會被取消 ?
如果是的話, 今天有人開價 1000 USD 要賣我一個域名, 那麼我乾脆去檢舉他好了
?:D ?:D ?:D
等他的域名被取消了, 我再來撿 ?:D ?:D ?:D (開玩笑的 !)

我以前跟一家 v3.com 註冊過幾個域名, 當時只覺得他們的域名 v3 很短很酷
現在才瞭解這樣的域名, 身價簡直不同凡響 ...

[哈啦]

是不是只要用以販售圖利為目的所註冊的域名, 只要有人檢舉, 都會被取消 ?


NO!!
根據外國網名的仲裁和法院判例，販售域名並不違法，本身也是商業行為。但這就和你賣土地一樣，本身不違法，但你賣的如果是別人的土地那就違法了。
當然網名和土地有些不一樣，網名基本上對於商標擁有人來說，有比較優先的使用權利(但不必然商標擁有人就一定對該網名有絕對權利)。而販售網名的行為如果被有商標權的人檢舉，是可以當做「惡意註冊」的證據之一。不過也是一樣，光這個惡意註冊的條件也未必構成商標所有人一定會得到該域名，還至少要有其他兩項條件「同時成立」才行：
一、目前註冊者本身對該網名沒有合法權利。
二、檢舉人對該網名有合法權利。
三、有惡意註冊的行為。(而販售圖利可視為是惡意註冊的行為之一)



我以前跟一家 v3.com 註冊過幾個域名, 當時只覺得他們的域名 v3 很短很酷
現在才瞭解這樣的域名, 身價簡直不同凡響 ...


非常正確！ ~yes
大多數人還一直停留在domain name是網路地址的觀念中，以為一個地址嘛，有什麼了不起？而不知道domain name可說包含了你在網路上除了內容以外的一切價值，它不只是地址，更是品牌、商標、和身份證。目前大家都知道手機號碼和汽車大牌有好數字的重要性，怎麼都沒體認到好網名的價值和對企業的幫助遠遠超過電話號碼和汽車大牌呢？
今天台北101大樓大概願意花個幾十萬去幫他們那個新的陳大董事長買一個1688型的車牌(我假設的，並未發生，但我想如果有這樣的車牌，他們一定買得下去。 :that is : )，卻只願出五萬元去買和他們同名的taipei101.com+taipei101.com.tw ~greenlau:
他們沒了好的車牌並不影響他們的一丁點生存，但沒了這個網名，他們在網路上等於快消失了，卻一點都不在乎？
一個虛有其表的現代大樓。

[whosee]

他們沒了好的車牌並不影響他們的一丁點生存，但沒了這個網名，他們在網路上等於快消失了，卻一點都不在乎？
一個虛有其表的現代大樓。

就時間而言...
一個車牌只能用到車子報銷...
一個網域名稱可以用到千秋萬世...
(中華民國萬歲不可知, 網域名稱確實是萬萬歲...)

就空間而言...
一個車牌只能在台灣跑...
一個網域名稱可以跑遍全世界...

一個大企業沒有這種 common sense...
我看也不會有什麼前途...

[robowang]

不好意思, 閒著沒事, 我來找找碴 ?:D

車牌並不能使用很久, 最多只能用六年
因為好像每六年監理處會將車牌號碼全部重編過, 所有的車輛都要換牌
所以即使是 88-8888 的車牌, 標售時也標不到幾萬塊

[whosee]

不好意思, 閒著沒事, 我來找找碴 ?:D

車牌並不能使用很久, 最多只能用六年
因為好像每六年監理處會將車牌號碼全部重編過, 所有的車輛都要換牌
所以即使是 88-8888 的車牌, 標售時也標不到幾萬塊

我在台灣開車二十幾年...
從沒聽說過這種事(換車牌)...
不知道你是哪一國的...
(呵呵... domain club 已經國際化了...)

[robowang]

換車牌是由交通部下令執行, 原則上是六年檢討一次

不好意思, 這堣ㄧ荌Q論什麼車牌的