PDA

查看完整版本 : ADSL比日本貴 4倍 消基會:電路費應降至60元


domainnext
2009-03-27, 02:23 PM
轉貼 Yahoo!奇摩上的新聞 :
======================================================
更新日期:2009/03/26 19:11 江佩君

ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

國家通訊傳播委員會(NCC)通過行動電話資費、ADSL寬頻上網電路費,自4月1日起雙雙調降,但今(26)日消基會批評,國內的手機資費就算調降後,手機費還是比香港貴,ADSL價格和日本比不僅速率慢,價格又貴4倍,認為ADSL電路費應從500元降至60元。

  NCC連續3年要求電信業者調降費率,ADSL電路費每年降5.35%,手機月租費最高資費和預付卡降幅4.88%,自4月1日開始實施。不過消基會還是批評業者就算調降後,行動電話費比香港貴6.8~8.3倍,ADSL價格比日本貴4倍,電路費又比日本高2.9~8.5倍。

  消基會董事長謝天仁抨擊NCC,調降應一次到位,不要讓消費者只是乾爽,要直接讓消費者受惠。

  消基會指出,目前中華電信ADSL的電路費為170元~500元之間,調降5.35%後,電路費為160.9元~473.25元。但以日本YAHOO!BB的ADSL費用來說,換算台幣只需要56元,而且不會因為消費者申請速率高,而提高電路收費。

  消基會秘書長吳家誠表示,ADSL電信費用居高不下的關鍵在於,就是中華電信收取電路費,但電路是中華電信最後一哩的建設費用,佈線之初,當時還是公部門的電信局,經費是由使用納稅人支付,應為全民所有,不應成為中華電信的資產,電路費就應比照日本收取。

  另外,消基會以日本YAHOO!BB的ADSL與中華電信ADSL費率比較,日本ADSL最低速率為8M/0.9M,最高可達50M/3M,費用大約是台幣1497元。而台灣的ADSL最高速率也比日本最低速率差8M/640K,費用為999元。日本的1M可用約30元買到,但台灣1M就要花費124.9元,是日本的4.2倍。

  消基會也指出,台灣調降後的行動電話費率和香港比較,價格仍比香港貴6.8~8.3倍。但台灣的手機用戶從民國87年開始至今,成長率為410%,而2G手機用戶每年的發話分鐘數,也成長約697%。但是,這十年來平均每分鐘通話費,卻僅從6元降至4.8元,僅調降約20%。

  消基會要求降價的言論一出,PTT上的網友是一片喝采,網友紛紛表示,消基會幹得好,電路費明明是公共財,業者收電路費實在很坑人,用戶已被剝削太久,而調降電路費,台灣的網路競爭力才會加速。

=======================================================
.

domainnext
2009-03-27, 02:25 PM
中華電信 實在是超級大肥貓 . . .

.

roger
2009-03-27, 03:15 PM
消基會終於幫忙發聲了

ADSL費用過高的重點在於「開放用戶迴路」
最好是直接收回中華電信的電路擁有權(只給使用權)

因為那些電路都是政府用納稅錢去建置的
並不是由現在的中華電信股東出資

多年前我曾經參與「開放用戶迴路」的權益爭取活動
也聯絡了立委幫忙出席

我當天負責桃園區
結果桃園區只有來了七位網友.. ~embarass:

很多網友還是不習慣站出來
為自己的權益爭取

domainnext
2009-03-30, 04:46 PM
. . .
多年前我曾經參與「開放用戶迴路」的權益爭取活動
也聯絡了立委幫忙出席
. . .



~yes


據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被中華電信超收的電路費 ~
香港的網路主機服務市場並沒有比台灣的市場大,
但香港的主機價格普遍比台灣的要便宜許多, 而香港的人均所得又比台灣高 . . .

希望中華電信盡快將電路權歸還人民 ~

.

ras0314
2009-03-30, 05:27 PM
電路費比上網費貴~~

如果中華電信少了這筆收入~~~ 不知道營利會有多大的影響~~

cony
2009-03-31, 02:50 PM
躺者賺的金雞母沒有了,那裁員幅度應該很大喔

csdung
2009-03-31, 09:42 PM
用ADSL的電路費很貴阿!
要發展網路,
是該降!

roger
2009-03-31, 11:24 PM
電路費比上網費貴~~
如果中華電信少了這筆收入~~~ 不知道營利會有多大的影響~~

想當初在總統選前
我受邀參加一場馬陣營的公聽會

我強烈建議應該把「開放用戶迴路」
列為網路政策中最主要的競選政見

不過很可惜,沒有被採用... ~what

dmwc
2009-04-01, 08:50 PM
據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被中華電信超收的電路費 ~
香港的網路主機服務市場並沒有比台灣的市場大,
但香港的主機價格普遍比台灣的要便宜許多, 而香港的人均所得又比台灣高 . . .
大錯特錯,國內主機不要說網路貴所以賣的貴,規格也是相當的爛,台灣的硬體價格又沒有比哪一國貴

租國內主機,你會看到能掛的domain 1個,EMail 10個 (EMail 空間有些比ISP還小),有些連MSSQL空間還用10MB為單位

香港空間還是算了吧,除非是放在大ISP co-location,太多民間小主機商規矩定的不清不楚,租一台給你2Mbps,租了n台還是 2Mbps,或是根本是數台主機共用頻寬等等,沒有當地人在那邊最好少碰

domainnext
2009-04-01, 09:12 PM
大錯特錯,國內主機不要說網路貴所以賣的貴,規格也是相當的爛,台灣的硬體價格又沒有比哪一國貴

租國內主機,你會看到能掛的domain 1個,EMail 10個 (EMail 空間有些比ISP還小),有些連MSSQL空間還用10MB為單位

香港空間還是算了吧,除非是放在大ISP co-location,太多民間小主機商規矩定的不清不楚,租一台給你2Mbps,租了n台還是 2Mbps,或是根本是數台主機共用頻寬等等,沒有當地人在那邊最好少碰





有些不知所云 ~
妳說的 "國內主機不要說網路貴所以賣的貴,規格也是相當的爛,台灣的硬體價格又沒有比哪一國貴"
與我說的 "據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被中華電信超收的電路費"
並不相牴觸 ~
不知妳指的 "大錯特錯" 是錯在哪裡 ?



妳之前嫌國外主機速度沒得比,
現在妳說國內主機規格相當的爛, 香港的也很不好,
那妳是建議版友去租哪邊的主機呢?


.

dmwc
2009-04-01, 10:22 PM
有些不知所云 ~
妳說的 "國內主機不要說網路貴所以賣的貴,規格也是相當的爛,台灣的硬體價格又沒有比哪一國貴"
與我說的 "據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被中華電信超收的電路費"
並不相牴觸 ~
不知妳指的 "大錯特錯" 是錯在哪裡 ?

妳之前嫌國外主機速度沒得比,
現在妳說國內主機規格相當的爛, 香港的也很不好,
那妳是建議版友去租哪邊的主機呢?
錯在國內主機貴的原因只是因為賣的貴和網路、硬體價格或是國民所得都沒有關聯,只是因為他們想賣的比較貴而已,這才是最大的原因

國內想用的便宜,可以去玩co-location,當然和美國比還是一點都不便宜,想在台灣用的用便宜又快速,目前只有克難玩法,去跑ADSL/FTTB甚至CM,不然就只能往國外跑,不過很不幸的,台灣ISP對國外頻寬長年處於滿載狀態,快不起來,所以也帶動了台灣大部分企業,對於網頁都是隨便的態度,找不到太多資料就是台灣各大企業網站的特色

domainnext
2009-04-01, 11:28 PM
錯在國內主機貴的原因只是因為賣的貴和網路、硬體價格或是國民所得都沒有關聯,只是因為他們想賣的比較貴而已,這才是最大的原因

國內想用的便宜,可以去玩co-location,當然和美國比還是一點都不便宜,想在台灣用的用便宜又快速,目前只有克難玩法,去跑ADSL/FTTB甚至CM,不然就只能往國外跑,不過很不幸的,台灣ISP對國外頻寬長年處於滿載狀態,快不起來,所以也帶動了台灣大部分企業,對於網頁都是隨便的態度,找不到太多資料就是台灣各大企業網站的特色



我並沒有說 "國內主機貴的原因和網路、硬體價格或是國民所得" 有所關聯

我說的是 "據說國內網路主機服務會這麼貴的原因之一 也是被 中華電信超收的 電路費"

換句話說, 那是他們的藉口之一 ~

而我提及 "國民所得" 是要來反映國內主機商高價的荒繆,
我並沒說 國民所得 是國內主機服務貴的原因 ~

Anyway, 相信其他版友並沒有如此誤解.

.

ras0314
2009-04-09, 04:39 PM
如果連寬頻業者也一起投入抗議, 會不會對中華電信比較有壓力呢?



電信雙雄戰 550萬戶上網波及
更新日期:"2009/04/09 13:08" 楊茜雯

不滿寬頻固網市場,長期被中華電信佔盡優勢,台灣大哥大不惜槓上中華電信,用拒繳網路互連費的方式向中華電信宣戰,中華電信不願吃虧,4月8日展開反擊,減少台哥大1/5的網路流量,約有550萬用戶受波及,也演變為電信史上首件斷訊事件。

一個連接上網的動作,引爆國內電信大戰!台灣大哥大率先發難,帶領盟軍遠傳旗下的速博固網,用聯合拒繳網路互連費的方式,向中華電信宣戰。

台灣大哥大總經理張孝威:「在固網的世界裡面,我們幾乎可以說是被(中華電信)打到沒有辦法還手,真是夠了,我們覺得說我們必須要來爭取其他的固網業者,一個更公平競爭的環境。」

台灣大哥大受夠了中華電信長期獨佔固網事業,索性從今年的1月1日開始,拒繳網路互連費用,3個月來累積欠款3千3百萬元,中華電信不願意吃虧,4月8日開始展開反擊,限縮台灣大哥大1/5的網路流量,包括寬頻3.5G,全台有550萬用戶受到波及,成為台灣電信史上首樁斷訊事件。

中華電信行銷處長楊桂芳:「我們很難講說哪個費率是合理,哪個費率事是不合理,很多東西就像你租房子,房東跟房客本來就大家來談,什麼是一個合理的價錢。」

中華電信態度強硬,堅持網路連接費用是公訂的批發價格,擔心斷訊會影響用戶權益,NCC介入協調,中華電信才緊急在早上恢復頻寬正常。

只是看看台灣大哥大總經理,率領一級主管向中華電信宣戰,要凸顯固網獨佔的不公平市況,中華電信卻只派出行銷處長應戰,這場電信雙雄硬仗,立基點不公平,佔優勢的中華電信根本沒在怕。

cony
2009-04-10, 10:48 AM
政府及立委官員應該是站在中華電信這一邊的
因為每年要從這個金庫拿多少贊助費,沒有人希望自己的金庫消失
不過會炒的大人有糖吃, 應該可以拿到便宜一點
我們這種小人怎麼炒都沒糖吃的

jackkuo
2009-04-25, 11:13 PM
而且台灣的網路上傳速度總是慢下載一大截~
希望有便宜又好用的網路