ContentInside 招募部落格主.站長賺現金

[kimoneo]

ContentInside內容關鍵字廣告邀請網域名稱俱樂部的站長共同加盟(不限制網站流量)

1.任何申請人(公司、個人戶)皆可參與本聯盟網站計畫。
2.只要是合法的網站(論壇)或部落格，申請並通過審核就能成為聯盟網站。

歡迎如有任何想了解的部份可提出討論~
線上說明http://www.contentinside.net/promote/02-00.htm

http://www.contentinside.net/promote/ad/1.gif

[cathaylist]

最大問題是收益會比ADSENSE好嗎？也許得加入測試一段時間才知道，不知道有無站長已經同時兩者都用的心得為何？

因為早在2006年底就問過contentinside了，本來對文章內容關鍵字轉換為連結的這種方式有興趣，不過因為排他條款所以放棄，同時期的酷比沒有排他條款，所以在GOOGLE ADSENSE繁體開放台灣前是使用酷比。用過酷比後，發現ADSENSE的收益是最好的（可能是招商能力比較強，所以內容比較吸引人），也最具彈性，不太懂WHY那時台灣都要簽紙上合約，意義何在？

至於YAHOO今年推出的廣告工具（應該是騙站長使用統計工具的手段，因為七月提出申請到現在已經快兩個月了，還在審核，也太久了吧，可能根本沒在看...）

[lin]

總算取消100萬page view的限制，算是明智抉擇，我想在台灣擁有上述條件的網站應該不多才是

近來blogad也改成支援曝光式計費，而bloggerads則穩定成長，接下來yahoo應該也會放寬讓大家申請才是

googel adsense則持續得罪廣大網民，搜尋googel adsense停權則能知曉

看到網路廣告蓬渤發展對站長來說真是一大好消息，至少咖啡錢省了些許。

[cathaylist]

對於pageview的限制一直也覺得很納悶，有差嗎？可能台灣業者的心態都跟台灣的銀行一樣吧，小咖的不要來亂，不過這是網路，理論上應該要全部線上化，又不需要增加人工成本。

但是那是理論上，要不是Google Adsense 開放台灣地區，印象非常深刻，每一家都要簽紙本合約，都是人工給予廣告碼，人工對帳....當然收發紙本發票是一定要的...

YAHOO放寬...？有這個需要嗎，他已經是台灣市場全吃型的霸主了，加上台灣人的文化習性，不須要靠小網站，照樣穩坐秦始皇式的市場統治者，廣告工具好像是用來吸引站長使用統計工具，好讓他發掘更多可能有能力付廣告的客戶...

Anyway，不管YAHOO爽不爽放寬，市場上多點選擇倒是真的對像我們這種小網站是個好消息，多少有機會貼補點主機費...:)

好像沒看到有人分享contentinside跟adsense的比較，找個時間來申請一下測試看看好了，希望不會因為貼了這則留言，申請不了contentinside..哈

[kimoneo]

最大問題是收益會比ADSENSE好嗎？也許得加入測試一段時間才知道，不知道有無站長已經同時兩者都用的心得為何？

因為早在2006年底就問過contentinside了，本來對文章內容關鍵字轉換為連結的這種方式有興趣，不過因為排他條款所以放棄，同時期的酷比沒有排他條款，所以在GOOGLE ADSENSE繁體開放台灣前是使用酷比。用過酷比後，發現ADSENSE的收益是最好的（可能是招商能力比較強，所以內容比較吸引人），也最具彈性，不太懂WHY那時台灣都要簽紙上合約，意義何在？

至於YAHOO今年推出的廣告工具（應該是騙站長使用統計工具的手段，因為七月提出申請到現在已經快兩個月了，還在審核，也太久了吧，可能根本沒在看...）

cathaylist 最大的問題也是最不可控的部份,因為ADSENSE及YAHOO是採競價,而contentinside是固定費用(3元) 以不考量各家的拆帳比例(ADSENSE死不說 老大說那是商業機密),最重要的是各網站的網友有無點撃廣告,如果點撃效益不佳,同樣收益也很難高的起來,另外更重要的是..ADSENSE幾時找個理由停權,大家永遠不知,賺在多 也是白作工 :shutup

而紙上合約的部份,老話一句"國有國法 家有家規" 畢竟如果要使用 還是要依照別人的作法來執行.. 但 ~cici 目前contentinside 可以網路線上申請 當然如果有需要紙上合約也OK啦

[kimoneo]

總算取消100萬page view的限制，算是明智抉擇，我想在台灣擁有上述條件的網站應該不多才是

近來blogad也改成支援曝光式計費，而bloggerads則穩定成長，接下來yahoo應該也會放寬讓大家申請才是

googel adsense則持續得罪廣大網民，搜尋googel adsense停權則能知曉

看到網路廣告蓬渤發展對站長來說真是一大好消息，至少咖啡錢省了些許。

~cici lin 請多多支援本土企業廣告服務

[kimoneo]

對於pageview的限制一直也覺得很納悶，有差嗎？可能台灣業者的心態都跟台灣的銀行一樣吧，小咖的不要來亂，不過這是網路，理論上應該要全部線上化，又不需要增加人工成本。

但是那是理論上，要不是Google Adsense 開放台灣地區，印象非常深刻，每一家都要簽紙本合約，都是人工給予廣告碼，人工對帳....當然收發紙本發票是一定要的...

YAHOO放寬...？有這個需要嗎，他已經是台灣市場全吃型的霸主了，加上台灣人的文化習性，不須要靠小網站，照樣穩坐秦始皇式的市場統治者，廣告工具好像是用來吸引站長使用統計工具，好讓他發掘更多可能有能力付廣告的客戶...

Anyway，不管YAHOO爽不爽放寬，市場上多點選擇倒是真的對像我們這種小網站是個好消息，多少有機會貼補點主機費...:)

好像沒看到有人分享contentinside跟adsense的比較，找個時間來申請一下測試看看好了，希望不會因為貼了這則留言，申請不了contentinside..哈

cathaylist 有討論才有進步的空間 都已是網路市場了..更應該要機動性高一點才行
要不然會被市場給淘汰掉~ ?:teeth?:teeth

[xavier]

旗下一個每月超過150萬IP, 650萬PV的網站

放全部頁面月收入還沒辦法破1000元! (Google只放首頁就12000元以上)

一次點擊才1.2元 一點都不好賺~

建議大家使用Google Adsense或Bloggerads還比較好賺點!

:pounchlittle

[steven]

contentinside是固定費用(3元)


點擊一次有3元的話,還算不錯,已不遜於G大神中文廣告的水平了。

[cathaylist]

旗下一個每月超過150萬IP, 650萬PV的網站

放全部頁面月收入還沒辦法破1000元! (Google只放首頁就12000元以上)

一次點擊才1.2元 一點都不好賺~

建議大家使用Google Adsense或Bloggerads還比較好賺點!

:pounchlittle


是喔，指的是contentinside嗎？

至於Bloggerads因為沒有作blog的打算，所以大概目前沒機會用到吧。

[xavier]

效率特別糟糕 如果不是太無聊 請不要使用 以免後悔

誠心的提醒各位

跟Google Adsense真的差 很多很多很多....

[cathaylist]

Google只放首頁就12000元以上


9月30日xavier會出席嗎？

http://vbb.twftp.org/showthread.php?t=12641

光首頁就12000以上，應該算是大戶人家吧...

[liou]

ContentInside內容關鍵字廣告邀請網域名稱俱樂部的站長共同加盟(不限制網站流量)

1.任何申請人(公司、個人戶)皆可參與本聯盟網站計畫。
2.只要是合法的網站(論壇)或部落格，申請並通過審核就能成為聯盟網站。

歡迎如有任何想了解的部份可提出討論~
線上說明http://www.contentinside.net/promote/02-00.htm

http://www.contentinside.net/promote/ad/1.gif


以一個點擊只向廣告主收3元, 給了站長們廣告費用 1.2元的話,
給了40% 算是蠻大方了...

(blogad 向廣告主收每個點擊5元,只給我1元.
bloggerads 向廣告主收每千次展示CPM 40元,經常只給我1~2元.)


看了你們網站對 廣告主真的是挺優待的: [每個點擊只收3元,而且不需要競價!]
不過,對於站長們的最大 缺點卻同樣在於這個:[向廣告主只收3元,而且不需要競價!]


看到網友提到 650萬page view還拿不到1000元,
真的感覺到 [點擊率極低] 且 [點擊費用1.2元太少(前述沒有競價的下場)].

在點擊率低的狀態下, 每個點擊1.2元,
對於一般網站可能是無法存活下去,或是興趣缺缺吧!


要靠關鍵字的競價才能提高廣告主的付費,
也才能提高站長們的收入...

說穿了,沒有競價就沒有收入成長性和維持網站基本收入的可能...


總之,
你們這種制度只對廣告商爽,對於站長們卻是很糟的情形...

建議你們去研究一下[提高點擊率] 和 [提高廣告點擊價格](關鍵字競價),
這樣對於你們和站長們才會是雙贏的局面...

當你們可以做出競價系統時,
廣告商也許是一個點擊就願意付出10倍以上價格,站長們和你們也都能得到10倍以上的收益...


假如你們不願意改變的話,
最後的結果,就是站長們都向google adsense靠攏過去了...(除了被google封帳號以外)

等到adsense哪天又做出和你們一樣的[內文連結]的時候,
相信更會是一面倒的...

[哈啦]

我對於這種contentinside的廣告模式很沒信心。這種關鍵文字插入廣告鏈結的作法在國外早已行之有年，但似乎一直未能成主流。而英文的還好做，中文的根本是個廣告災難。
隨便拿中時電子報上的一篇文章，標題裡有「開發中國家」，但你看它是如何切割這個詞的？「開發」和「中國」？
如果有人看到開發中國家有鏈結想點擊，結果不是點到開發就是點到中國？想看廣告的沒看到他要的，廣告主被charge費用了卻是給誤打誤撞進來的人看？

http://img377.imageshack.us/img377/2189/43376380lq5.gif

這種例子可說不勝枚舉，說實話，中文確實比英文難以分類和切割，但這就是技術和利基之所在。以目前這樣的技術還能推到市場上來，只能說，唬外行人吧。

[回憶過去]

前陣子有yahoo！奇摩的關鍵字經銷商向我招手，
走到送到yahoo！奇摩審核的地方，可惜被駁回沒有成功。
yahoo！奇摩有排他條款，網站拿50％、yahoo！奇摩跟經銷商供50％。
不確定yahoo！奇摩的線上申請是否是這樣。

[kimoneo]

我對於這種contentinside的廣告模式很沒信心。這種關鍵文字插入廣告鏈結的作法在國外早已行之有年，但似乎一直未能成主流。而英文的還好做，中文的根本是個廣告災難。
隨便拿中時電子報上的一篇文章，標題裡有「開發中國家」，但你看它是如何切割這個詞的？「開發」和「中國」？
如果有人看到開發中國家有鏈結想點擊，結果不是點到開發就是點到中國？想看廣告的沒看到他要的，廣告主被charge費用了卻是給誤打誤撞進來的人看？

http://img377.imageshack.us/img377/2189/43376380lq5.gif

這種例子可說不勝枚舉，說實話，中文確實比英文難以分類和切割，但這就是技術和利基之所在。以目前這樣的技術還能推到市場上來，只能說，唬外行人吧。


內文式的方式只是其中的一項模式,如Yahoo也早在新聞頻道有類型的,只不過各家的呈現不同
對於contentinside除了有內文廣告模式 另外也是有市場常見的框架式廣告
http://www.contentinside.net/promote/images/ad-1.gif

[kimoneo]

就目前台面上各家的網路廣告 不管怎麼變化(流量.獨家.請款.停權.模式.拆帳)
誰能帶進多少收益 就是王道啦~~

[steven]

對於站長而言,確實能夠帶給最大收益才是王道,
不過如果固定點擊收入是NT$1.2,傳說中的點擊率又不高,
那麼說服力會比較小一點,即便大家都很願意支持本土企業,
關鍵字廣告畢竟是無國界戰場,不像金融業.食品業可以劃地為王.