眼鏡式手機

[哈啦]

以前我就認為眼鏡式通訊系統會是一種終極通訊裝置，看來比我想的還要早出現了。:applaud

http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2008/06/motorola-phone-head-mounted-display.jpg

http://chinese.engadget.com/2008/06/22/motorola-patent-application-reveals-cellphone-hmd-combo-crazin/

[wufenpu]

怎麼沒有廠商開發安全帽內建行動電話產品?
這應該會蠻受歡迎的.

[9fu]

個人認為安全帽只能加裝藍芽等無線或有線的耳機與麥克風,

比較不適合行動電話設備,因為你不可能一天到晚帶著安全帽的!

[wufenpu]

可以是分離式產品,不是直接把整組行動電話放到安全帽裡面去.

[robowang]

如果將通訊設備做成眼鏡型式, 長時間戴在臉上, 恐怕電磁波會對腦部造成傷害,
就算提出再多的實驗數據證明不會傷害腦部, 我想一定還是會有很多人不敢戴

[哈啦]

如果將通訊設備做成眼鏡型式, 長時間戴在臉上, 恐怕電磁波會對腦部造成傷害,
就算提出再多的實驗數據證明不會傷害腦部, 我想一定還是會有很多人不敢戴

通訊裝置做眼鏡狀是必然的趨勢，因為唯有眼鏡式的裝置能提供視訊通訊，所以我一直認為這是未來大哥大的終極型態。當然啦，有革命性的通訊方式就另當別論。

眼鏡不用一直戴著，一樣有來電再拿起來戴上就可以了。

[dmwc]

通訊裝置做眼鏡狀是必然的趨勢，因為唯有眼鏡式的裝置能提供視訊通訊，所以我一直認為這是未來大哥大的終極型態。當然啦，有革命性的通訊方式就另當別論。
不過這樣有個盲點，你可以看到視訊，但對方可不想只看到你的眼睛吧

[wufenpu]

而且這樣子不會鬥雞眼或有什麼視力問題嗎?

[哈啦]

不過這樣有個盲點，你可以看到視訊，但對方可不想只看到你的眼睛吧

這是指外出型的裝置，也就是「大哥大」的終極構型。而且這玩意有個好處就是在路上可以隨時接受身邊商家的廣告~cici，或者電影預告片什麼的。還可以一邊走路一邊看球賽，如果不怕撞到路灯的話。

在室內當然有更好的玩意。例如全像360度的通訊裝置。

[cool]

產品外觀結構判斷，視訊電話進來；覺得應是切換至手持方式。

http://img516.imageshack.us/img516/1359/mobi5nc0.jpg

[9fu]

不過這造形實在是"銼"...一點設計感都沒有...

即使有強大的的功能我也不會要的:NO! NO! NO!

[18SUPER]

個人認為安全帽只能加裝藍芽等無線或有線的耳機與麥克風,

比較不適合行動電話設備,因為你不可能一天到晚帶著安全帽的!

是像這樣嗎? :XD:
http://img48.imageshack.us/img48/8027/gureetosaiyamanrv9.th.gif (http://img48.imageshack.us/my.php?image=gureetosaiyamanrv9.gif)

[哈啦]

微軟 HoloLens 之父：智慧手機已死，未來人人戴頭盔

在智慧手機市場，無論是在硬體產品還是操作系統，微軟遭遇了慘敗，關閉業務被認為只是時間早晚的問題。微軟已經投入巨資，研發擴增實境技術（AR）。據外媒最新消息，微軟 HoloLens 的一名發明者日前表示，智慧手機已經死亡，未來將是頭盔的天下。

表達這意見的微軟技術高層是金普曼（Alex Kipman），被認為是 HoloLens 擴增實境頭盔以及遊戲動感控制器 Kinect 的主要發明人。

在接受彭博社採訪時，金普曼表示，「智慧手機已經死亡，人們只是還沒有意識到。」

金普曼認為，諸如 HoloLens 這樣的擴增實境頭盔未來將會取代手機，不過他並未給出一個取代的時間表。

金普曼的大膽言論，也表明微軟十分看重擴增實境市場，認為頭盔將會成為一種大眾化的電子產品。

然而事實上，金普曼的言論可能過於樂觀，其中微軟的擴增實境計畫進展緩慢，距離推出消費者版本的擴增實境頭盔，遙遙無期。

兩年前，微軟開始開發 HoloLens 頭盔，此後曾經在 Windows10 發佈會等多個場合進行了展示，獲得了媒體的好評。微軟也被視為擴增顯示領域的領導企業。

隨後微軟開始面向開發者銷售第一代的 HoloLens 頭盔，定價高達令人吃驚的 3000 美元。據擴增，HoloLens 開發版頭盔的銷量低迷，主要原因是定價太高。開發者購買熱情不高，將直接影響到相關應用功能的開發。

距離 HoloLens 對外演示和銷售開發版頭盔已經過去了一年多時間，時至今日，微軟並未對外公佈時間表，何時能夠推出消費版頭盔。據不久前外媒擴增，因為在 AR 領域處於明顯的技術優勢，微軟正在以「慢工出細活」的方式，繼續研發後續版本的 HoloLens 頭盔，其中微軟不會在 2018 年推出第二代頭盔，而是選擇在 2019 年。

顯然，微軟如此慢條斯理的開發計劃，和虛擬實境市場的競爭和活躍形成了鮮明對比，微軟是否能夠持續保持技術領先，存在疑問。

在擴增顯示領域，多家巨頭已經「蘇醒」。在不久前的開發大會上，FacebookCEO 扎克伯格吹響了面向擴增實境的號角，過去受寵的虛擬實境反而遭到冷淡。實際上在 VR 市場，Facebook 收購的 Oculus 目前已經成為一家落後者，情況十分危險。

另外， 蘋果官方也已經證實進入了擴增顯示領域，不過蘋果並未披露具體在研發怎樣的頭盔產品。據擴增，蘋果在研發一款配合手機使用的擴增實境眼鏡，甚至有可能在今年秋季發佈會上進行演示。

虛擬實境和擴增實境截然不同，實際上，VR 目前已經陷入了一片疑雲當中，HTC、Oculus 和 SONY 三家公司的外接型頭盔（需要連接外部電腦或遊戲機），第一年銷量不到兩百萬套，超過 2000 美元的總體成本，使得 VR 只能成為一個小眾市場。另外，許多廠商推出的廉價「插手機頭盔」，使用體驗低下，甚至用環景影片偽裝成 VR 欺騙消費者。

AR 屬於在現實場景上疊加虛擬資訊，被認為更加具有實用性。比如依靠 AR 技術，使用者只需要拍攝一棵樹木，相關的軟體就能夠立刻進行識別，並在照片上顯示出這種樹木的各種介紹資料。

除了 HoloLens 之外，另外一家獲得十幾億美元風投的 Magic Leap 公司也在研發 AR 頭盔，但是這家公司目前面臨技術難關，並且被抨擊用特效視頻「表演」產品能力，欺騙投資人。Magic Leap 是否能夠推出革命性的 AR 技術，仍然值得關注。