兩則中國時報網域名稱相關新聞....

[domainplayer]

中國時報 2008.02.24　
搶註冊網址 網路蟑螂削爆了
林志成、陳至中／台北報導

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112008022400160,00.html


中國時報 2008.02.24　
skii魚目混珠 寶僑靠仲裁搶回名稱
林志成／台北報導

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110503+112008022400161,00.html

裡面有提及某個台灣人賣了一個房地產相關域名,
入手一百五十萬美金... 有人知道這是誰嗎?

另外, 這兩篇文章對domainer很不客氣,
均稱之為網路蟑螂, 甚至在沒瞭解事實的情況下,
指稱taipei101兄的域名是"刻意"搶先註冊.... ~sucks
taipei101兄要不要考慮對中時提告? ?

[神遊]

從中國時報2位記者報導的內容,可知對域名投資的認知,嚴重扭曲.
也不查證事實真相,起碼在本站就有相關資料,好歹在網路搜尋一下,總會有相關的資料吧!:pounchlittle

[Taipei101]

整篇看下來
實在是很不友善

taipei101.com.tw仲裁是三位仲裁委員蔡玉玲、陳哲宏、周天
決定的
http://stlc.iii.org.tw/twnic/bulletin/2003/bulletin-001.htm
不知道科法中心主任戴豪君在哭腰什麼？


況且中時記者也沒來採訪我
居然把我說成是"旅遊業者":XD:

　

[哈啦]

我覺得大家根本不必這些文章有任何情緒，因為這只是反映了台灣落後的數位經濟環境下的一個樣本而已。
這就像滿清末年很多人以為照像會把靈魂攝走，造鐵路會破壞風水一樣，這是整個社會落後下的一種表現。
而在台灣，這恰恰是數位經濟落後的一種表現而已。

[dtc]

唉,科法中心有這樣的主任會說這樣話...難怪進步有限!

[seesawgame]

就是這種污名化的文章出現 :collapse
台灣人對域名才不重視，為什麼沒有人去寫「手機門號蟑螂」、「不動產蟑螂」:NO! NO! NO!
瞎!這樣還叫資訊大國，島國小民眼光短淺 :XD:


歡迎來 幹你娘.com (http://xn--6qq24xbpd.com) 開幹

[some]

Taipei兄提告 可為台灣網域發展盡一份心力^^

可以上媒體一訴究竟 搞不好還會被邀請上新聞挖挖挖的談話節目^^

[some]

裡面有提及某個台灣人賣了一個房地產相關域名,
入手一百五十萬美金... 有人知道這是誰嗎?

另外, 這兩篇文章對domainer很不客氣,
均稱之為網路蟑螂, 甚至在沒瞭解事實的情況下,
指稱taipei101兄的域名是"刻意"搶先註冊.... ~sucks
taipei101兄要不要考慮對中時提告? ?

150萬美金, 房地產喔! 我的 realty.tw 是版友用20美金讓給我的..
想不出來有什麼房地產域名可以賣到150萬美金..?

realty.com ? 不止吧.
比較有可能的是 era.com 或 21century.com 等商標域名..
不過怎麼左看右看左想右想, 都覺得這個記者是因為趕稿壓力, 未經查證掰出來的新聞阿.. ? 據小弟所知台灣人成交最高記錄是20萬美金 :songyy 而且和房地產一點關係的都沒有 :gimme 那ㄟ安捏 ~greenlau:

[Taipei101]

杜拜地產商花４億台幣標得no.1車牌
媒體新聞歌誦不已

新光吳家標得信義區土地
媒體新聞歌誦不已

中華電信黃金門號開放競標
媒體新聞歌誦不已



媒體是怎麼了？:XD:

[wufenpu]

這兩篇報導對domainer的稱呼確實不太友善,雖然報導中的事實也是正反面並列,
應該有必要對domainer下個中文定義,並對發起正名運動.

[best-url]

應該找管道向 中國時報
and 林志成、陳至中 反映 (抗議)

請記者們多花點時間去認識 域名 文化 與 生態
在 "程度" 不深 (不及格) 之前
不要對於 域名事務 胡亂下 '定義' 或 做評論.

如果 他們需要 域名事務 方面的顧問;

可以找 資深的前輩 - 哈啦 兄 ~yes

[cool]

應該有必要對domainer下個中文定義,並對發起正名運動.
幾年觀察，有趣的是『網路蟑螂』使用最頻繁為網址註冊商，一有新後綴出現，新聞稿再次橫掃各大媒體。
http://www.cdns.com.tw/20071020/news/cjcy/733650002007101922032711.htm

無形間也就潛移默化做了項定義。
國內幾家註冊商幾乎改口了，不曉得這家是屢試不爽？還是未進化？:whoknows

[wufenpu]

他們也許是想要造成企業的搶購,不過長期下來反而是對整個產業的負宣傳,
應該要請他們的行銷人員好好的檢討一下行銷手法,
蟑螂蟑螂一直叫,整個產業永遠無法變成像房地產一樣正常的投資工具.

[chennien]

的確，台灣媒體自由度太高，新聞素質參差不齊。

這個小島上，玩 Domian 和懂 Domain 的人實在不多，

其他冷門產業，應該多少也會面臨相同的問題…。

[roger]

余俊賢表示，他知道台灣有個人，已很有錢，又將搶註冊網域稱當成投資標的，註冊數以萬計網域名稱。這個人後來以一五○萬美元賣出一個顯明易記的房地產網域名稱，投資回本。

已很有錢.註冊數以萬計網域名稱 <-- 會是廖大的嗎？ :whoknows

而且說賣出150萬「美金」？確定是「美金」嗎？
這樣折合台幣是4800萬「台幣」耶... :shock:

[some]

余俊賢 是誰?

請他來表示一下

大家都有這個疑問 @@

[wufenpu]

余俊賢 是誰?


報導中有提到是《資安人》雜誌主編

[Taipei101]

已很有錢.註冊數以萬計網域名稱 <-- 會是廖大的嗎？ :whoknows
而且說賣出150萬「美金」？確定是「美金」嗎？
這樣折合台幣是4800萬「台幣」耶... :shock:

台灣哪有這種行情:NO! NO! NO!

第一名就是廖大的20萬美元
第二名是捏造的3chome.com.tw 130萬

余俊賢真是愛說笑
這絕對是則假新聞(週末版缺爆料題材只好亂寫一通):XD:


　

[roger]

如果 Taipei101兄 有閒暇時間
倒是可以發個存證信函給這個記者

[bnb001]

如果 Taipei101兄 有閒暇時間
倒是可以發個存證信函給這個記者

支持加以澄清或導正其觀念 !

[Taipei101]

我覺得比較可恥的是資安人主編跟科法中心主任耶

有人愛亂講，記者樂得亂報
www.taipei101.com.tw (http://www.taipei101.com.tw)
那麼大一個e-mail掛在那邊
也不來求證一下

像150萬美元這種joke
編輯台竟毫不懷疑照登
:NO! NO! NO!


這群人的智商真的沒問題嗎？　

[roger]

我覺得比較可恥的是資安人主編跟科法中心主任耶

建議 Taipei101兄 在網站的聲明，除了針對記者，另外對於以上兩位也可有所聲明才是
不然發個存證信函給以上兩位，或發個電子郵件到資安雜誌及科法中心也行，要求：

（一）資安人主編 在 資安雜誌 以適當篇幅說明或提出證據
（二）科法中心主任 於 科法中心網站 以適當篇幅說明或提出證據

不過我最好奇的，其實是這個，真的有150萬「美金」的交易在台灣？

《資安人》雜誌主編余俊賢說，現在確實有人投資搶註冊網域名稱，被批評為「網路蟑螂」，他就知道一個台灣民眾，以一五○萬美元賣出一個跟房地產有關的網域名稱。

[roger]

余俊賢 是誰?

請他來表示一下

大家都有這個疑問 @@

在網路上找到的相關資料

資料來源：http://www.twbbs.net.tw/2154266.html

中時電子報 2007/11/01 04:49 記者:林志成／台北報導

余俊賢從事資安工作多年，是國內少數對中國網軍有深入研究的人。他說，目前中國、美國、德國、俄羅斯等國應該都有「網軍」，中國網軍起步最早，二○○○年起開始有計畫的四處攻擊，現在實力最強，美國許多電腦系統都被打得「七零八落」。