网上发表改编大马国歌 华裔创作者恐惹牢狱之灾

[wangjinhk]

中国侨网消息：据马来西亚《星洲日报》报道，《麻坡的华语》创作者黄明志因改编自马来西亚国歌的《我爱我的国家Negarakuku》音乐短片内容倍受争议，可能因此惹上牢狱之灾。

　　马来西亚文化、艺术及文物部副部长黄锦鸿针对此事表示，已指派官员从中调查黄明志在著名影音分享网站YouTube发表的改编国歌是否有辱国誉。

　　如证实该改编曲含有侮辱国歌成分，将援引国歌法令控告黄明志。

　　黄锦鸿指出，“国歌国旗是马来西亚的重要象征之一，值得我们尊敬，擅自改编国歌，如将内容扭曲或加入负面歌词已等同藐视国歌。”

　　“马来西亚有国歌法令保护国歌免被恶意改编。因此，当任何人涉及侮辱国歌时，政府是可援引此法令对付犯事者。”

　　他强调公众有权在网络上发表自己的不满或批评。可是身为马来西亚公民，就应该尊敬国歌，绝不能因为不满就恶改国歌。

　　来自麻坡的24岁留台传播系学生黄明志，早前因在YouTube发表大受欢迎的《麻坡的华语》音乐短片，而一曲成名。

　　他之后再接再厉以饶舌演唱方式重新改编国歌并上传于该网站。该改编国歌剪辑了大量2007年大马旅游年宣传短片画面。

　　歌曲内容因影射马来西亚公务员贪污与工作懒散，种族政治与教育制度不公导致人才外流等课题而大受争议，截至7月19日已有超过6万人点击观赏该短片。

　　据了解，黄志明在获悉因改编国歌可能受到相关法令对付后，在其个人部落格里上传了改编自《绿岛小夜曲》的音乐短片《被抓之歌》。

　　短片里表达他出于对国家“爱之深，责之切”感慨而改编国歌，却可能换来法律制裁的不满。

[wangjinhk]

我爱我的国家 Negarakuku原声DV
http://www.youtube.com/watch?v=7cTqsSoV1SQ

[wangjinhk]

万人签名请愿救救明志 - 被抓之歌

http://www.youtube.com/watch?v=ZwcCUqxMm_M&mode=related&search=

[kjl]

支持华人，支持明志~~~

[wangjinhk]

网民扬言放火烧屋及杀害他,黄明志六点声明盼报章澄清

■日期／Aug 09, 2007 ■时间／03:58:40 pm
■新闻／家国风云 ■作者／本刊记者


【本刊记者撰述】网络创作歌手黄明志今日回应马来文报章《大都会日报》（Harian Metro）报道，指该媒体“主观”的报道造成不谙中文的读者群曲解其作品《我爱我的国家Negarakuku》的含义，因而有人在其部落格扬言放火烧屋，甚至杀害他本人。



来自柔佛州麻坡的黄明志重申，其创作原意简单，没有侮辱宗教的恶意，更强调其歌词是在“陈述而非批判”。他通过媒体友人寄发的声明中强调：“歌曲无法煽动族群，更无法造成战争”，并希望热心人士将其声明翻译为马来文，让马来人读者自行判断其歌词内容，更盼《大都会日报》会澄清此事。



以下为黄明志声明原文（加粗部份为黄明志所加）：



申明原由－－错误报道：



本人于2007年8月7日，从各界获知，马来西亚的马来文报（Metro）和电视新闻都有报道关于本人的创作和触法等等问题。但经过本人查阅后，惊觉某马来文报（Metro）的报道出现严重错误。错误在于该报采用主观和极度负面手法去报道此事，无疑造成了马来社会的误解。



第一点、该报主观判定本人创作是在“侮辱”或“亵渎”国家、民族、宗教和政府。



第二点、该报没有将歌词翻译成马来文，以让马来读者自行判断。因为歌曲本身是华语，所以马来人无从了解内容本身，而只能透过媒体的报道去了解。本人觉得媒体不应为了销售量或收视率而作出不专业的报道。本人在此作出几点解释“



一、歌曲创作初衷：



本人兴趣做音乐，使用国歌只是配合国庆日即将到来，所做出的创作，并无恶意。



创作歌曲方式很多，其中一种叫做“取样式”（sampling）。让歌曲形成某种“拼贴效果”。本人创作时临机一动取样了国歌，但重点是，国歌必须尊重，所以创作的时候，国歌本身的旋律和歌词部分，本人并没有改过，而是完完整整的取样而已。本人另外还做了“曲风”的变动，把原本古典式的唱法，改编成了节奏蓝调（R＆B）式的唱法，并重新编曲。



之前也有不少人曾在很多公开场改编国歌曲风，包括国庆典礼上都有不同的诠释方式。从音乐的角度上只要不扭曲国歌本意的话，个人觉得并无不妥之处。但如果此做法真的触犯了国歌法令的话，本人深感抱歉！



二、陈述事实并非批判：



本歌曲取样国歌为副歌部分，而主歌部分则是本人的原创饶舌（rap）。饶舌的歌词主要在陈述本人在马来西亚看到听到的所见所闻。重点是，本人歌曲每一句都是以“陈述式”的方式来表达，并无任何“批判性”的句子，目的是想让听众自己判断是非。比如歌词中有提到关于华人很难进入国立大学就读，本人并没有批评此事是好是坏，只是在陈述事情而已，好坏在人们心中自有定夺！



三、绝对没有侮辱宗教：



再次声明，本人没有批评任何事物，包括宗教部分。

歌词中有一段提到，有些回教诵经者会唱到走音，有些则会唱到破音，有些声音像公鸡。



在以上每一句歌词中，都有写到“有些”。本人是音乐人，可以轻易听出有无走音或破音，这些都是事实（至少在我家附近的诵经者有些可能年纪问题，会造成声音无法控制而破音）。



重点是，本人没有批评宗教，只是指出演唱上技巧不足的问题，针对的是某些人的唱歌技巧部分，并没有牵涉到宗教。就好像听到朋友唱歌不好听，幽他一默而已。请大众勿过度敏感。本人非常尊重每个宗教信仰，因为宗教绝对是不容侵犯的。



四、错误报道造成的影响：



因为部分媒体主观的报道，造成马来读者无法自行判断歌曲内容，已威胁到了本人和家人的人身安全，本人从部落格和youtube留言版上也看到，有人扬言要放火烧屋和杀害本人。此声明稿希望有善心人士能帮忙将歌曲翻译成马来文，以让更多人了解本人创作并无恶意。因为本人也有很多青梅竹马的马来族好友，本人不希望因为错误报道而失去这些好友。



五、歌曲无法煽动族群：



该媒体除了对本人提出一系列不公平的报道以外，还指控本人的创作有“煽动族群”之意。本人认为，一首歌无法煽动族群，更无法造成战争。因为本人相信马来西亚人民是具有判断能力的，而并非如此的无知。若他们了解歌词内容后，会知道歌曲纯粹娱乐，意图简单，反而某些媒体的不专业和主观的报道，才是煽动族群的罪魁祸首！此事可大可小，希望该媒体能作出澄清，以确保本人和家人的安全。



六、歌曲应该翻译：



本人强烈建议，热心人士可以帮忙翻译歌词内容，中翻巫。因为马来族群有“知”的权利。这样也能让马来社会自行判断本人的创作是否在“侮辱”国家，民族、宗教和政府。这样不但对本人，也对马来社会、华人社会和马来西亚的每一个人民公平。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=4689

[kuer]

反對
國旗、國歌等特定符號化的東西還是不要碰為好。這類東西最容易被民粹左右

這個例子，其實與韓國人質沒有多大分別，有事不做，竟然刻意去伊斯蘭教宗教狂熱地帶宣天主教義，不客氣地講句：找死

[wangjinhk]

反對
國旗、國歌等特定符號化的東西還是不要碰為好。這類東西最容易被民粹左右

這個例子，其實與韓國人質沒有多大分別，有事不做，竟然刻意去伊斯蘭教宗教狂熱地帶宣天主教義，不客氣地講句：找死
您的例子并不恰当,首先,明志并不是传教士.其次，网友也并不是恐怖分子.再次,整个事情您有清楚了解吗?您有听过他的歌吗?不了解情况就发表见解,这和那些没听过他的歌及不懂中文而批评明志的人有什么区别呢?我给您的告诫是,请慎重发表这样的言论.

[some]

您的例子并不恰当,首先,明志并不是传教士.其次，网友也并不是恐怖分子.再次,整个事情您有清楚了解吗?您有听过他的歌吗?不了解情况就发表见解,这和那些没听过他的歌及不懂中文而批评明志的人有什么区别呢?我给您的告诫是,请慎重发表这样的言论.

拿國家尊嚴來開玩笑, 真是自找麻煩
如果沒有嚴懲的話, 以後會有更多更多拿自己國家開玩笑

開玩笑也要有尺度的. 只要相關就是不行.
那麼多其它題材可以發揮偏拿國歌搞怪.
我覺得沒什麼好同情聲援的.

[chennien]

他是在台灣留學的呢！

不過身為華人，支持他！
民運領袖通常都會生活的很辛苦～

[wangjinhk]

拿國家尊嚴來開玩笑, 真是自找麻煩
如果沒有嚴懲的話, 以後會有更多更多拿自己國家開玩笑

開玩笑也要有尺度的. 只要相關就是不行.
那麼多其它題材可以發揮偏拿國歌搞怪.
我覺得沒什麼好同情聲援的.
我不认为侮辱国歌是正当的，我只是不认同不恰当的比喻。但是我的观察，似乎马来西亚大部分华人网友支持和声援明志，认为他唱出了华人的心声,而并不认为他侮辱了国歌
下面一些事实：
－五十条华文路名（至少）被换成别的名字。
　　
　　－所有公立大学的副大臣是马来人。
　　
　　－99%的Petronas加油站持牌者是马来人。
　　
　　－99%的Petronas领导人是马来。
　　
　　－98%的发展乡村预算给了马来乡村，新村只占2%。
　　
　　－月薪RM1000的华族，子女得不到借书待遇，但月薪RM2000的马来人却可以得到此待遇。
　　
　　－只有5%的非土族被录取为护士，警察，兵士。
　　
　　－小学预算，华小只占了2.5%，印小1%，国小占了96.5%。
　　
　　－不管穷或富有，马来人可享有15%的买购屋子的折扣。
　　
　　－国立大学的导师从1965年的70%缩减成2004年的5%。
　　
　　－布城政府机构的员工，非土族只占了2%，土族占了98%。
　　
　　－全国政府机构的员工，从1960年的30%非土族，缩减成2004年的7%。
　　
　　－皇家空军的非土族官员，从1960年的40%缩减成2%。
　　
　　－没有一个国家电视台（TV1,TV2,TV3)是非巫语主流。
　　
　　－在四十年里，两百万名华人移民去外国。
　　
　　－500千名印度人移民去外国。
　　
　　－三百万印尼人移民来马来西亚，获得永久居留证，更获得"土族"资格。
　　
　　－没有任何非土族被允许在新麻玻巴士站得到商店位。
　　
　　－五间本地银行，只有一间是多元化，其余四间都被土族操控。
　　
　　－从2003年起，MARA科学学校让出10%的学位给非土族，之前是100%土族享有。
　　
　　－沙阿南的一间基督教堂用20年时间来申请建造，被土族机构告知教堂得造得像间工厂，而不是教堂的模样。2004年尚未获得批准。
　　
　　－至少10次，UMNO利用513事件来威胁华社。
　　
　　－政府通过几个管道把8000Billion零吉给了马来私人机构。
　　
　　－华人人口从1957年的45%缩减成2004年的25%。
　　
　　－20宗救护车以非人式方法对待华人病人或政府医务人员故意延迟急救华人的案件被举报，未举报的估计有200宗。
　　
　　－我国有6百千的印度人和华人仍持有着红身份证，而且申请了四十年仍不被公认为马来西亚人民。其中60%以年老去世。这反映着印尼人更容易被承认为公民。
　　
　　－95%的政府发展工程给了土族。
　　
　　－40年来，只有5%的政府奖学金给了非土族。
　　
　　－100%的生意执照都被土族机构管理。
　　
　　－在四十年内，至少有十间巴士公司被逼卖给MARA或马来运输机构。原因是申请不到新的路线和新的巴士。
　　
　　－在2000年，一间颜文龙人民礼堂在正式使用后几天，被换成马来名。
　　
　　－Petronas旗下的工程，工程承包商一定要100%的土族机构。
　　
　　－Petronas的员工，非土族只占3%。
　　
　　－100间的华族大机构被政府收购，然后再把它们私营化，转由马来人掌控。例如：UMBC，MISC，UTC等等。
　　
　　－20个被DAP赢得的国会议席得不到发展基金，或这些地方将会是最迟得到发展的。
　　
　　－每个住宅区都没有神庙或印度庙，但每个住宅区都会有回教堂。
　　
　　－从1970年开始，3000间回教堂被申请以建造在每个住宅区，却没有任何神庙／教堂得到批准。
　　
　　－1968-2000年之间，共建造了2637间国小。
　　
　　－1968-2000之间，关了48间华小。
　　
　　－1968-2000之间，关了144淡小。
　　
　　－128位STPM华人优秀生申请不到自己想修读的课程。
　　
　　－平均每年都会有20宗，华人不小心撞倒马来人，然后司机被马来人殴打或被杀死的案件发生。
　　
　　－平均每年都会有50宗，华人（尤其是少年）在公共场所被马来人殴打事件发生。不包括没报案的。
　　
　　－没有任何马来机构被限定有华人员工，但华人机构却被限定要有30%的马来员工。
　　
　　－ASN／ASB的年度利息是12%，但银行定期存款的年度利息只有3.5%。
　　
　　
　　http://www.e-traderland.net/board/viewthread.php?tid=44537&fpage=1

[some]

他是在台灣留學的呢！

不過身為華人，支持他！
民運領袖通常都會生活的很辛苦～

這也難怪.

台灣的電視台24小時都不斷重播政論性新聞和節目. 多少會被影響 ~cici

[sakillll]

看了wangjinhk所寫
如果是這樣的國家為什麼有人還要去那裡當華僑?

馬來西亞這樣惡搞華僑，是中國放任?還是無能力可插手介入?

中國也可以惡搞馬來西亞人阿?還是怕馬來西亞報復?

[kuer]

馬來西亞、菲律賓、印尼甚至整個東南亞都有排華現象，只是程度不同。一旦政治氣候轉變，華人就會成為各方各派煽動民粹，轉移社會視線、轉移社會矛盾的犧牲品…… 上次印尼排華暴亂並不是很久的事，不過估計很多人都忘記了

因為華人勤勞、積極，一直以來都是這些國家最有財富的群體，最有錢往往就是華人，而華人往往就是家族式管理，肥水永遠沒有流到當地人，整個華人經濟總量往往佔了整個國民收入很重一部分，因此被當地人仇視。

[哈啦]

基本上，這是一個國家的內政和法律問題，不在他是什麼種族。所以他是華人不能高於他是馬來西亞人的位階，就像大多數美國人是英國後裔一樣，不影響英國女王管不到美國人一樣。

我常認為華人總喜歡認為四海華人皆一家，而非搞得四海歸心不可。就像中國有幾百萬朝鮮族和中亞民族，難道喜歡他們認韓國為祖國或哈薩克為母國嗎？喜歡韓國人或哈薩克人聲援中國籍的同胞嗎？

所以我不認為其他國家的華人去聲援馬來西亞的華人能幫到多少忙，反而進一步刺激該國商的種族矛盾。身為馬來西亞人，就想辦法爭取他們自身的最大利益才是正途。

[kuer]

而華人又往往不參政議政，不進入當地國家的上層建築，往往只會是用錢通關，花錢買政府層面的金錢朋友，幫助生意，而這樣往往又被當地人認為華人賄賂、壟斷市場。增加矛盾

這些符號化的東西，都不應該在上面玩火

PS：早前，黎明某一首快歌，是找舒淇拍檔，起首音樂就是用中國國歌節奏，同樣受到非議

[哈啦]

而華人又往往不參政議政，不進入當地國家的上層建築，

所以這是各國華人自己要去反思和檢討的地方，其他國家的人是幫不上忙的。
看看猶太人在被滅族前也是只顧賺錢，但自二戰後，他們就積極的運用財富去影響所在國的政治與輿論。

[wangjinhk]

而華人又往往不參政議政，不進入當地國家的上層建築，往往只會是用錢通關，花錢買政府層面的金錢朋友，幫助生意，而這樣往往又被當地人認為華人賄賂、壟斷市場。增加矛盾

這些符號化的東西，都不應該在上面玩火

PS：早前，黎明某一首快歌，是找舒淇拍檔，起首音樂就是用中國國歌節奏，同樣受到非議

华人似乎普通对政治冷感,当然台湾是个特例。不过一个公然将马来人特权写进宪法的国家真让人怀疑是不是一个种族歧视很严重的国家，这样做法似乎跟当初南非的白人政府似乎并无实质不同。

[wangjinhk]

所以這是各國華人自己要去反思和檢討的地方，其他國家的人是幫不上忙的。
看看猶太人在被滅族前也是只顧賺錢，但自二戰後，他們就積極的運用財富去影響所在國的政治與輿論。

当然需要他们自己去反思和检讨，不过看到这样的消息，实在觉得很难过，也许因为大家都是华人。
帮不帮上忙倒不是很清楚，不过觉得更多人关注可能他们的待遇会好一点吧。

[哈啦]

帮不帮上忙倒不是很清楚，不过觉得更多人关注可能他们的待遇会好一点吧。

我認為剛好會有反效果。這是一種心態的問題，你「外人」關心愈多，愈刺激該國內其他民族的情緒。:amidofu

[kuer]

华人似乎普通对政治冷感,当然台湾是个特例。不过一个公然将马来人特权写进宪法的国家真让人怀疑是不是一个种族歧视很严重的国家，这样做法似乎跟当初南非的白人政府似乎并无实质不同。

你應該年齡比較小～

台灣政治是非理性狂熱，當然與其土壤分不開，守舊的本土鄉民、外來的國民黨勢力、親日的皇民、親美的菁青，這麼多的題材造就陳水扁的輝煌~cici

如果你是馬來人就不會這樣認為，這是整個社會壓力下的產物。就如你在香港，那些既非上等歐美人（傳統上或多或少都會視歐美為上等人，這是一種社會合理化的偏見），只不過是小數族群的印度阿三忽然間成了香港最富有的群體，只要媒體煽動一下，就會有香港本地人利益受損的錯覺。:that is :

其實回看整個亞洲，並沒有一個政治體系民主化的國家。不過韓國的確算是異數，能從軍人統治演變成如此社會

[wangjinhk]

你應該年齡比較小～

台灣政治是非理性狂熱，當然與其土壤分不開，守舊的本土鄉民、外來的國民黨勢力、親日的皇民、親美的菁青，這麼多的題材造就陳水扁的輝煌~cici

如果你是馬來人就不會這樣認為，這是整個社會壓力下的產物。就如你在香港，那些既非上等歐美人（傳統上或多或少都會視歐美為上等人，這是一種社會合理化的偏見），只不過是小數族群的印度阿三忽然間成了香港最富有的群體，只要媒體煽動一下，就會有香港本地人利益受損的錯覺。:that is :

其實回看整個亞洲，並沒有一個政治體系民主化的國家。不過韓國的確算是異數，能從軍人統治演變成如此社會

问题是有哪个国家公然将某一种族的特权写入宪法?

[kuer]

问题是有哪个国家公然将某一种族的特权写入宪法?

是不是這樣寫，不是單靠網上幾行字，要看官方實質出處

不過無論如何，所以我最後有說明：亞洲並沒有一個真正民主化的政治體系

[kuer]

不說了，就此收筆，這裡不是辯這些東西的地方

小弟只是今天突然常去的某個香港論壇不能訪問了（就是辯這些），不小心拿這裡練手了，Sorry~~