對於單字 .org 的看法

[dale]

現在 .info 熱起來了，我想 .org 多少會因此受到影響吧。總覺得 .org 配單字有點難配，找到幾個都很猶豫。如果 Google search 兩百萬項以上的單字價值大概多少呢？

向大家請益，謝謝！^^

[chennien]

.info 比 .org 好配多了！

甚至在考慮 .com 被註冊時， .net 與 .info 間，也許會選 .info 。

怕網友記錯，覺得 .net 很容易記為 .com ，更幫它增加流量。

.info 四字也許能與 三字的 .com & .net 作個區別吧！


小時候，管他 Hinet 或 pixnet 什麼net 後綴直覺都給他打 .com 。
呵呵~

[dale]

我也覺得 .info 比 .net 和 .org 都好配。最近分別買了 windowmanagers.info 和 windowmanagers.org，就覺得 .info 的明確多了！所以把 .org 指向 .info。^^"

[chennien]

.com > .info > .net > .org > .biz

[SaleDomain.net]

我觉得目前的玉米市场上, .info 的价值还是跟不上 .org的. 虽然偶自己很喜欢 .info..

[owntag]

除了特殊情况，我的看法还是旧有的顺序：）

.com > .net > .org > .info > .biz

[kjl]

.info要比.org热门一些,
我同意.com>.net>.info>.org>.biz

[dale]

剛才因為好奇，找了 Time's 50 Coolest Websites (http://www.time.com/time/2006/50coolest/index.html) 來看看，裡頭的網站只有 .com 和 .org。這或許說明了 .org 的特色？（但「酷」這種東西很難經營也很難轉換成直接的價值。^^"）

[irc]

看来拿了个最弱的。
sejong.biz

[tsenfine]

info在我们大陆没什么人用的

[licheng]

但「酷」這種東西很難經營也很難轉換成直接的價值。^^"
請參考

女性新媒體BlogHer，洩露部落格另一賺錢大法 (http://taiwan.cnet.com/cnetlife/blog/0,2000080833,20119424,00.htm)

值得注意的地方有兩點。

一點是，該網站後綴是 .ORG。這印證了我先前曾提過的，最佳後綴只有 .COM 跟 .ORG，而 .ORG 也有商機，只是手法跟 .COM 不同。

另外一點是，該網站採用 Drupal 作為內容管理系統。

這多少證明，採用開放原始程式碼的內容管理系統，並不是只有花不起錢的人才會考慮使用，最終還是得看經營者怎麼經營。而且，讓人家知道他們採用 Drupal，並不會影響網站的形象跟價值。

論壇也是一樣。花大錢不能保證什麼，只能保證經營者有決心花這個錢而已。~embarass:

[哈啦]

licheng兄這二點的觀察竟然也是我當初看到這篇文章時留下的二點觀察印象。?:teeth

[licheng]

哈啦站長了得，小弟拜服。:bow

[dale]

感謝好文章和分析！（剛才去挖 licheng 前輩的文章來看──先前只覺得 .org 的價值很微妙，但懵懵之間卻不知道微妙在那裡。^^"）

[licheng]

其實沒什麼大道理，純粹聊聊個人看法而已。:XD:

昨天開車子去維護，窩在休息室看雜誌，發現，居然有台灣的雜誌是以 .INFO 做後綴的。乖乖，真令人意外。~embarass:

[哈啦]

昨天開車子去維護，窩在休息室看雜誌，發現，居然有台灣的雜誌是以 .INFO 做後綴的。乖乖，真令人意外。~embarass:

哪一家，請告訴大家讓大家去敬仰一下。?:teeth

[dale]

哈哈，也來分享一個：有個頗具規模的台灣網站是 twbaseball.info (http://twbaseball.info/)，有朋友在上面寫稿。我覺得這邊 .info 配得滿好的。^^

[licheng]

哪一家，請告訴大家讓大家去敬仰一下。?:teeth

單車誌 (http://www.cycling-update.info/)
http://www.cycling-update.info/
:that is :