哈啦
2007-05-21, 02:46 PM
CNET新聞專區：綜合外電
21/5/2007
原文網址 : http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,2000062978,20118208,00.htm
英國司法系統表示，日前表示他不太懂「網站」(Web site)一詞的法官，其實完全具備操作電腦的知識與能力，那麼問只是為了把複雜的事證作個釐清、以利法庭審理案件罷了。
英國法官Peter Openshaw是在20日一場庭訊中，問了這麼一問，結果立刻成為全球各大媒體爭相報導的奇聞。
當時Openshaw在倫敦的法庭上說：「問題是，我不懂這個用語。我不太懂網站是什麼。 」在他正在審理的一宗案件中，三名男子被控透過網際網路煽動恐怖主義。此案的審訊歷程已進入第五周。
英國司法通訊署事後發布聲明，未否認媒體的引述扭曲Openshaw的原意，但指出法官的話被斷章取義。
聲明說：「審訊法官總是會設法確定，庭上人人都理解程序如何進行。他們會一直發問，不是因為自己不懂想了解而問，而是代替記錄案情的人問，為了協助司法審判而問。」
Openshaw法官發出驚人之問的前一刻，正在問證人問題，事關某伊斯蘭好戰分子網路論壇的使用者到處張貼網站連結。
聲明說：「Openshaw法官只是以更容易理解的方式，設法釐清呈堂事證，好讓出庭的人都能了解。」
「Openshaw法官完全具備電腦操作知識與能力，事實上，他多年來一直在法庭上用自己的電腦作記錄。」
路透新聞社(Reuters)則堅持自己的報導沒錯。報導說，檢察官Mark Ellison回應法官的問題，解釋「網站」和「論壇」是什麼意思，接著Openshaw坦承：「我還不太理解這些概念。」
法官後來告訴Ellison：「你能不能請他(出庭作證的電腦專家)說得簡單些，我們必須從最基本的開始。」
在倫敦法庭受審的三名男性被告被控多項罪名，包括叫唆他人從事恐怖活動。鼓吹暴力的伊斯蘭文宣上網張貼，包括將西方人質斬首等文字，是本案的關鍵議題。(唐慧文/譯)
21/5/2007
原文網址 : http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,2000062978,20118208,00.htm
英國司法系統表示，日前表示他不太懂「網站」(Web site)一詞的法官，其實完全具備操作電腦的知識與能力，那麼問只是為了把複雜的事證作個釐清、以利法庭審理案件罷了。
英國法官Peter Openshaw是在20日一場庭訊中，問了這麼一問，結果立刻成為全球各大媒體爭相報導的奇聞。
當時Openshaw在倫敦的法庭上說：「問題是，我不懂這個用語。我不太懂網站是什麼。 」在他正在審理的一宗案件中，三名男子被控透過網際網路煽動恐怖主義。此案的審訊歷程已進入第五周。
英國司法通訊署事後發布聲明，未否認媒體的引述扭曲Openshaw的原意，但指出法官的話被斷章取義。
聲明說：「審訊法官總是會設法確定，庭上人人都理解程序如何進行。他們會一直發問，不是因為自己不懂想了解而問，而是代替記錄案情的人問，為了協助司法審判而問。」
Openshaw法官發出驚人之問的前一刻，正在問證人問題，事關某伊斯蘭好戰分子網路論壇的使用者到處張貼網站連結。
聲明說：「Openshaw法官只是以更容易理解的方式，設法釐清呈堂事證，好讓出庭的人都能了解。」
「Openshaw法官完全具備電腦操作知識與能力，事實上，他多年來一直在法庭上用自己的電腦作記錄。」
路透新聞社(Reuters)則堅持自己的報導沒錯。報導說，檢察官Mark Ellison回應法官的問題，解釋「網站」和「論壇」是什麼意思，接著Openshaw坦承：「我還不太理解這些概念。」
法官後來告訴Ellison：「你能不能請他(出庭作證的電腦專家)說得簡單些，我們必須從最基本的開始。」
在倫敦法庭受審的三名男性被告被控多項罪名，包括叫唆他人從事恐怖活動。鼓吹暴力的伊斯蘭文宣上網張貼，包括將西方人質斬首等文字，是本案的關鍵議題。(唐慧文/譯)