jandy
2007-04-19, 09:31 PM
網路中文宣佈已與ICANN完成簽約，成為在台唯一ICANN認證的頂級域名註冊商。該公司將引進ICANN管理的全部頂級域名，包含 .com、.net、.org、.mobi等及新推出的.asia域名。傳統上，台灣境內域名代理商，除了代理『台灣網路資訊中心：TWNIC』之.tw域名外，部份代理商也會引進頂級域名，然而，這些代理商本身並非ICANN認證的頂級註冊商，而只是國外頂級註冊商的『下線』，甚至連台灣政府機關、重要ISP業者的頂級域名，其實都是在外國註冊商登記。
網路中文表示，登記在境外公司的頂級域名，除了系統介面與客服會產生語文與時差問題，費用無法抵稅等為問題外，由於許多域名管理機構，爭議處理均遵守UDRP（統一域名爭議解決政策）之規範，因此，當域名發生爭議，涉及法律訴訟時，台灣域名持有者，極可能必需遠渡重洋，跨海保護域名。
事實上，國際大型企業，近來透過以商標進行『域名反向掠奪』的行徑，時有所聞。這些企業通常的策略，就是針對與商標類似的域名，透過爭議或法律途徑，利用語文優勢讓原域名持有人卻步，形成缺席裁判，進而掠奪域名。例如，台灣部份域名擁有者，因為域名登記在美國頂級註冊商，爭議發生時，往往會接獲來自美國法院（或裁判機構）的相關文件，域名持有者一旦面對這些文件，一方面語文上不便利，一方面考慮越洋興訟在人力與財力上的負荷，最常採取的策略就是不予答辯，於是形成對原告有利的缺席裁判，域名極易被掠奪。這種問題，即使是中國域名客戶，亦時有所聞。
依目前台灣市場來看，雖然許多人都是透過台灣代理商登記，但因缺乏本土的頂級域名註冊商，這些域名，其實都是登記在外國公司轄下，司法管轄權亦不在台灣，例如Webcc Inc屬馬來西亞、Verisign與Godady屬美國、OnlineNic屬中國，在爭議發生時，台灣客戶極可能必需越洋訴訟救孤或放棄。
其實，UDRP明確指出，凡是遵守該規則的域名，其司法管轄權，是以頂級註冊商主營業所在地，或爭議發生時域名擁有者之地址（且須於whois資料庫中揭露），二者擇一。對國外域名掠奪者來說，來台興訟是件痛苦的事情，因此往往會選擇以域名登記的頂級註冊商所在國（通常是美國居多），進行訴訟，一方面可降低成本，同時可更可形成語文障礙，這是許多域名掠奪成功的原因之一。
有鑑於確保客戶權益，降低被掠奪的風險，在通過包括技術、服務、保險乃至爭議處理等等審核後，網中已獲ICANN認證，簽約成為台灣第一家頂級域名註冊商。目前系統已接近完成，預計將於五月份正式上線，屆時網中將協助全台政府、企業進行域名移轉，讓台灣域名客戶，不再寄人籬下。
資料來源：網路資訊雜誌2007/4/19
網路中文表示，登記在境外公司的頂級域名，除了系統介面與客服會產生語文與時差問題，費用無法抵稅等為問題外，由於許多域名管理機構，爭議處理均遵守UDRP（統一域名爭議解決政策）之規範，因此，當域名發生爭議，涉及法律訴訟時，台灣域名持有者，極可能必需遠渡重洋，跨海保護域名。
事實上，國際大型企業，近來透過以商標進行『域名反向掠奪』的行徑，時有所聞。這些企業通常的策略，就是針對與商標類似的域名，透過爭議或法律途徑，利用語文優勢讓原域名持有人卻步，形成缺席裁判，進而掠奪域名。例如，台灣部份域名擁有者，因為域名登記在美國頂級註冊商，爭議發生時，往往會接獲來自美國法院（或裁判機構）的相關文件，域名持有者一旦面對這些文件，一方面語文上不便利，一方面考慮越洋興訟在人力與財力上的負荷，最常採取的策略就是不予答辯，於是形成對原告有利的缺席裁判，域名極易被掠奪。這種問題，即使是中國域名客戶，亦時有所聞。
依目前台灣市場來看，雖然許多人都是透過台灣代理商登記，但因缺乏本土的頂級域名註冊商，這些域名，其實都是登記在外國公司轄下，司法管轄權亦不在台灣，例如Webcc Inc屬馬來西亞、Verisign與Godady屬美國、OnlineNic屬中國，在爭議發生時，台灣客戶極可能必需越洋訴訟救孤或放棄。
其實，UDRP明確指出，凡是遵守該規則的域名，其司法管轄權，是以頂級註冊商主營業所在地，或爭議發生時域名擁有者之地址（且須於whois資料庫中揭露），二者擇一。對國外域名掠奪者來說，來台興訟是件痛苦的事情，因此往往會選擇以域名登記的頂級註冊商所在國（通常是美國居多），進行訴訟，一方面可降低成本，同時可更可形成語文障礙，這是許多域名掠奪成功的原因之一。
有鑑於確保客戶權益，降低被掠奪的風險，在通過包括技術、服務、保險乃至爭議處理等等審核後，網中已獲ICANN認證，簽約成為台灣第一家頂級域名註冊商。目前系統已接近完成，預計將於五月份正式上線，屆時網中將協助全台政府、企業進行域名移轉，讓台灣域名客戶，不再寄人籬下。
資料來源：網路資訊雜誌2007/4/19