[投票]網站簡繁互換的必要性

[Ricado]

以前做多語系網站，大多會針對同語系編輯不同的文字內容，即使同是中文，簡繁兩種版本也會分開作，畢竟兩岸的用語不同。

自從簡繁互換的外掛出現之後，很多多語系的網站都是直接使用這種逐字置換的簡繁互換方式，不知道各位的看法如何？

最重要的是這樣的翻譯方式必要性如何？

原因在於目前開發的 Web Server，有經銷商建議能內建簡繁互換，這在技術上並不是很困難，只是在所有網頁輸出前加上一段 Script。

之前碰過同業使用這種方式，無法符合契約多語系的要求而無法結案，因此想了解一下各位的看法。

[yumi]

这个转换似乎不是简单的逐字替换。
例如(以下左边为正体、右边为简体）：
字元=字母
位元=字节
網路＝网络
印表機=打印机
程式=程序

很多简繁转换的程序没有考虑这些差异，仅仅逐字转换。
又如“发”字，对应多个正体字，发财、头发，是不同的发。

[Ricado]

这个转换似乎不是简单的逐字替换。
例如(以下左边为正体、右边为简体）：
字元=字母
位元=字节
網路＝网络
印表機=打印机
程式=程序

很多简繁转换的程序没有考虑这些差异，仅仅逐字转换。
又如“发”字，对应多个正体字，发财、头发，是不同的发。

小弟要問的就是這個意思，因為目前[大部分]的簡繁互換都是以這種方式，因為做法簡單，只要加上一段 Script 就可以了，因此就有經銷商要求能加入這一項功能。

小弟質疑的是，如果只是簡單的利用 script 直接置換的方式，是否有其價值與必要性~what
如果要做到非常完整的簡繁互換，目前還沒考慮要作，畢竟這是另一個專業領域。:bow

[dale]

我投了「沒必要」，但不是因為我認為沒必要兼顧這些差異，而是因為我認同 yumi 的意見。我覺得如果沒辦法顧及習慣用語上的差異，好像意義不大。和撰寫者不同文化的那一方可能會覺得有點輕率吧。

[dmwc]

我覺得地區文化差異比文字差異還大

對於內容網站，繁(簡)體網站管理員對於簡(繁)體用戶大都不能接受
如果是販售實體商品，那是賣不過去，所以也沒需求
再來是販售虛擬商品，如軟體，網路服務，繁體用戶不會想用簡體程式設計師所寫的(因為各種方面，習慣大都不同，對於安全更是一大隱憂)，簡體用戶反之亦同，只是變成鄙視而已

所以有繁簡體轉換服務，只是宣示效果，沒有也好，有會更好，但是其實市場(或流量)很難同時有兩種語言的用戶純在於同一網站

[Ricado]

和撰寫者不同文化的那一方可能會覺得有點輕率吧。
~yes
這也是小弟擔心的。
之前接了一個繁簡中的案子，其中簡體雖然可以使用 word 翻玩在貼上去，但還是花了一些錢，找內地的朋友幫忙校稿，英文部分則是請美國人幫忙修改。

[Dr.Xue]

请教一下大家，像“CCTV”和 “人民网” 等这些门户网站是采用什么原理进行简繁互换的。

http://big5.cctv.com/default.shtml

[kjl]

采用的是自动系统
可参考 www.info.gov.hk

[哈啦]

我覺得只要用了utf8編碼，大家就都可以看又可以發表，發表繁體和簡體自然都是遵循著他們使用者的習慣就行了。

[dale]

之前接了一個繁簡中的案子，其中簡體雖然可以使用 word 翻玩在貼上去，但還是花了一些錢，找內地的朋友幫忙校稿，英文部分則是請美國人幫忙修改。
這樣子比較好！:D

我覺得使用者真的能夠感受到這些微小差別，會覺得受到重視。像 BBC 網站我記得就是直接翻的，結果雖然有很多很好的新聞，但台灣這邊讀 BBC 中文新聞的人還是很少。

[shenghong]

我知道有些人純粹是看不習慣簡體字
有些字猜不出來
自己猜不出來也會用word轉到繁體
但沒word就覺得網站有這功能會比較方便^^

[mushroom]

這兩個網站，收集很多詞庫。也許R大可以參考。

書同文計畫
http://shu1tong2wen2.wikia.com/
兩岸名詞對照查詢系統
http://203.69.129.150:8080/phrase/index.jsp

我自己曾嘗試過用 perl 轉資料檔：
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=39317

[Ricado]

這兩個網站，收集很多詞庫。也許R大可以參考。

書同文計畫
http://shu1tong2wen2.wikia.com/
兩岸名詞對照查詢系統
http://203.69.129.150:8080/phrase/index.jsp

我自己曾嘗試過用 perl 轉資料檔：
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=39317

感謝提供參考資料。

小弟這次並不是要翻譯，或是作多語系。問題很單純，就是經銷商要求將目前很多人在用的簡繁互換 Script 加到 Rainbow Web Server ，因為這樣可以號稱可以自動做到簡繁互換。小弟是很質疑這種翻譯法，到底有沒有價值？

多語系不就是應該由撰寫網頁的人去做嗎？內建在 Web Server 還真是滿奇怪的，那乾脆要微軟做在平台上，任何文件放到不同語系的平台就自動翻譯~greenlau:

只是這樣的要求不斷的被某家經銷商提出來，所以想了解一般使用者的看法。

[heybye]

跟据我的经验，正体字机转简体字不会有任何（或极少）麻烦，而反过来机转几乎不可能，即使像Word，对于一些一对多的简化字，在特定词组中的时候能分辨出来，比如“头发”、“发财”，而如果像“于”、“发”、“咸”这样的字单独出现，怕是神仙也没有办法。
所以，如果网站是基于正体字制作的，那么加上这个机器转换是很棒的（但用简体字检索是个问题），等于只用正转简，不用考虑简转正。但我在大陆这边用简体字做网站，这个问题就难死我了。