seesawgame
2006-10-08, 12:54 PM
不怕狠的,就怕耍無賴的。在COM域名的註冊權益上,中國註冊者偏偏就遇上了耍無賴的狠角色。據統計,從2000年以來,在近120例涉華域名爭議案例中,高達93%的COM域名被裁定轉移給外國公司。一句話,只要你的COM域名惹上了官司,那麼被奪走也就只是時間問題了。
在最近關於COM域名的爭議中,像cmz.com、comdell.com、rc3m.com等等,中國註冊者都是屢戰屢敗,令人同情萬分。更有人統計了美國國家仲裁法庭及世界知識產權組織的仲裁數據,真是不看不知道,一看嚇一跳,原來這兩個機構自2000年以來裁決的近120個涉華案件中,共有113個被判轉移,最終成功“逃生”的不足一成,而舞動投訴大棒的一方,大多都是美國公司。
美國公司屢屢得逞,辦法只有一個:管它知名不知名,先抬出自家商標,然後只要中國註冊者的域名中包含了自己的商標,就是侵犯了商標權。最慘的要數當年的cnnews.com,好端端經營著自己的“中國新聞”網站,卻被CNN憑空奪去,影響自此一落千丈,美國人的理由竟是cnnews.com中包含有“CNN”三個字母。
由於COM域名由美國當家,在遇到中國註冊者與美國公司交鋒的時候,無論是商標知名度認定,還是域名含義解釋,仲裁機構自然會習慣性地偏袒美國公司。這也難怪,兄弟是自家的親,誰讓COM域名是由美國公司來做主呢。最近,美國又搞出個什麼面對手機的.mobi域名,不知多少中國公司又得枉死刀下。與其擔憂隨時而來的滅頂之災,還不如早做防禦。
資料來源:北京商報
時間: 2006年09月27日
http://www.net-chinese.com.tw/news/news_c.asp?news_id=235
在最近關於COM域名的爭議中,像cmz.com、comdell.com、rc3m.com等等,中國註冊者都是屢戰屢敗,令人同情萬分。更有人統計了美國國家仲裁法庭及世界知識產權組織的仲裁數據,真是不看不知道,一看嚇一跳,原來這兩個機構自2000年以來裁決的近120個涉華案件中,共有113個被判轉移,最終成功“逃生”的不足一成,而舞動投訴大棒的一方,大多都是美國公司。
美國公司屢屢得逞,辦法只有一個:管它知名不知名,先抬出自家商標,然後只要中國註冊者的域名中包含了自己的商標,就是侵犯了商標權。最慘的要數當年的cnnews.com,好端端經營著自己的“中國新聞”網站,卻被CNN憑空奪去,影響自此一落千丈,美國人的理由竟是cnnews.com中包含有“CNN”三個字母。
由於COM域名由美國當家,在遇到中國註冊者與美國公司交鋒的時候,無論是商標知名度認定,還是域名含義解釋,仲裁機構自然會習慣性地偏袒美國公司。這也難怪,兄弟是自家的親,誰讓COM域名是由美國公司來做主呢。最近,美國又搞出個什麼面對手機的.mobi域名,不知多少中國公司又得枉死刀下。與其擔憂隨時而來的滅頂之災,還不如早做防禦。
資料來源:北京商報
時間: 2006年09月27日
http://www.net-chinese.com.tw/news/news_c.asp?news_id=235