[貧富差距] 鄉下強徵農地, 都市強拆民宅, 真的是為了大眾的利益?

[liou]

[貧富差距] 鄉下強徵農地, 都市強拆民宅, 真的是為了大眾的利益?

大都市為了都市更新計畫, 強拆民宅...
鄉下則是為了園區計畫, 強挖農地...

上級官員們異口同聲的都說是為了大眾的利益!
問題是, 誰拿到的利益最多???

強拆民宅, 怎麼看都是建商得利最多...
強挖農地, 怎麼看也是工廠得利最多...

鄉下地方主管機關以園區計劃之名濫用公權力強徵農地,
都市地方主管機關以都市更新之名濫用公權力強拆民宅,
真的是為了大眾的利益???

見鬼了...

by http://nonebooks.com

[chief]

時代進步,30~40年的老房子,消防安全都有問題,一個80戶5樓建築的社區,沒有電梯,3樓以上約有50幾戶,老年社會來臨!老人很多,生病就醫,出入不方便,猶如老人監獄,為人子女會不心痛嗎?想搬到較舒適的大廈,但 有些貧濺不能移,自己有房子,重蓋就好了!,鈔票那裡來?有建商幫我們蓋新房子不是很好嗎?
目前都更條例雖不理想,但也有民主法治的精神,少數服從多數!

以前的電腦286,386,486...現在還能用嗎? 都是要更新的,才能符合現在的網路時代!

[Matt]

我是覺得既然名為"都市"更新
不能因為少部分無法去論斷對錯的細節
就停止都市更新而因噎廢食
就長遠來看 我們的都市一直都在更新不是嘛
只不過現在太少數民主了點
以至於民選首長做事都綁手綁腳
現在的政府做事沒啥效率?

民意是少數會發聲的叫民意?
那些沉默的不叫民意是嗎?
會吵的小孩有糖吃?
還是自私呢?

[HelloFriend]

廣徵民意，然後修出更好的都更法規 . . .