|
#1
|
||||
|
||||
|
台灣目前僅有一家ICANN直接認證的註冊商 registrar 網路中文 ,目前他們的.com註冊費用約為一年新台幣720元,大概是美金22美元左右,這個價位大概是目前大家在外國註冊商註冊費用的二至三倍,所以大家大概都習慣在外國註冊商註冊。
不過基於一些安全考量,我目前打算將部份自覺得「重要」的域名轉至台灣的網路中文。 第一就是域名保障,無論你的域名是否真的有商標爭議,事實上許多外國企業喜歡恐嚇domainer,尤其是非歐美的domainer,說你的域名違反或侵犯他們的商標什麼的,動輒發律師信,有的直接上WIPO進行仲裁。由於我們的語言溝通問題,常常遇到這種情形就先慌了手腳。許多人採取不聞不問的結果,就是讓域名被人巧取豪奪走,我想有幾位版友都有這樣的case發生過。 但有經過仲裁程序的還好,事實上,更惡劣而且最直接有效的,則是在美國的地方法直接提出訴訟乃至假處份,直接發一道法院命令就能把你的域名拿走!然後寄個航空郵件給你,告訴你請於某月某日之前出庭提出答辯。靠,你要嘛是人飛到美國某州某市的法院出庭,要嘛聘請當地的美國律師出庭,但無論如何,你都得花律師費,你也知道美國的律師費很貴的,對方有備而來,拿金錢來消耗你,你別說精神上受不受得了,光財力恐怕就得先投降了。 這招其實是最有效的,只是很多人不知道而已。我在幾年前就遇過那麼一次,我是在某天檢查自己的域名時發現二個域名從enom的帳戶裡消失了,趕緊去報告enom說被偷了,結果enom才寄來一個美國某法院的命令影本,上面說這域名已經「暫時」被移轉給某公司,我必須於什麼時候之前出庭,否則這個域名就是人家的了。結果當然可想而知 。而為什麼enom會乖乖地就直接把客戶名下的域名轉走呢?很簡單,enom是美國境內立案的註冊商,因此必須受美國法院的直接管轄。也就是說,老美跑到他家附近的地方法院,只要能說服那個法官說這個域名有侵害他的什麼權利或商標,他要提出訴訟,而且願意先付一筆錢當作假處份的擔保,那個法官同意之下就可以發個命令給美國的註冊商,一下子你的域名就和你say good-bye 了。你想拿回來?可以,歡迎到美國打官司。 但是,如果這個註冊商不屬於美國管轄呢?那麼上述那一招就不管用了。但最好當然就是這個註冊商屬於自己國家法院管轄,這樣不但不用怕要到別人家裡去打官司,你甚至可以在自己家裡用法院來保護自己的域名,甚至在你域名於WIPO仲裁時輸給老外時都還能有多一層補救的機會。 例如當年的 sex.biz 被一個韓國人不知有什麼方法於日升階段分配到這個超級域名,這種域名不用說,一定會有很多人在覬覦,果然就有老美跑去WIPO仲裁,而且也判老美贏了。無論這個仲裁公不公平,這個韓國人立即向漢城的法院申請禁制令,禁制這個域名被移轉,好讓他還能有時間進行反擊。而之所以韓國法院能禁止這個域名被移轉,是因為這個域名的註冊商是韓國當地的註冊商,所以註冊商必須聽令行事。反之,如果這個是在enom, godady註冊的,你大概就只有投降的份了。 所以如果你的域名是在網路中文(目前台灣唯一一家ICANN的註冊商)註的,無論如何,你都可以藉由台灣的法院來做為最後的保障。當然啦,對方也可以跑到台灣的法院來告你,但至少這可以阻止許多想反劫持的外國企業的野心。 第二就是域名的安全。在外國註冊最大的另一個問題就是溝通不良,雖然他們都說有24小時線上或電話客服,但除非你英文很棒,不然大概大家還是用電郵在溝通。可是當你的域名出現狀況時,例如突然從你的帳戶消失時,你再如何恐慌,也只能慢慢地等對對方客服回信,有時第一次還是系統的自動回覆,有時則是你辭不達意,使得註冊商那邊也霧煞煞,而錯失第一時間追回的機會。 但至少在台灣的註冊商,你可以直接用電話溝通,並且由於國內的註冊量並不大,大家很容易認識而了解,所以你的域名會被劫持的機會就少很多。就算你不慎遺失密碼、電郵失效,都可以用比較快的方式去證明你的身份。而且你的域名或帳號有個風吹草動,我想網路中文這邊也比較容易警覺:「怎麼從沒聽過某人說要把這個重要的域名給移到國外?」,可能會先打個電話或來本站PM你確認一下。其實在外國許多domainer都和註冊商建立起這樣彼此了解的關係,使得他們的域名多一層保障。 所以我認為以上二點是很重要的因素,域名已經成為一項數位資產是不爭的事實,各位也可以察覺域名的成交行情是愈來愈高,就表示它的價值不斷上揚,在這麼多的金錢流動之下,自然會動歪腦筋的人也愈來愈多,因此如果你手上有自認為很重要的域名,我覺得多花一點錢去保障它是值得的。不要省個十幾美元的註冊費,而讓你的重要資產不斷曝露在風險之下。而如果有不肖之徒在四處搜尋有機可乘的域名時,看到你的域名是在一個他們很陌生而且非美國境內的註冊商,多少會打消他們的念頭,而改去找其他更好下手的目標。 而且網路中文說,他們其實有一種VIP的會員,入會費是三千元新台幣,加入後,.com的註冊費用就降到一年只要370新台幣,約十二美元,這就和外國的註冊商差不多了 。反正我也不會把全部的域名轉過來,但會將一些重要或者決定自用的域名轉過來,以增加保障。 當然啦,各位如果手上有那種在全世界各地都屬於侵犯他人商標的,或者有侵犯商標之虞的 象是在台灣的,就不用移了,不然剛好自投羅網 。這是我個人的一點建議。 |
|
#2
|
||||
|
||||
|
好文, 推~
感謝哈大的經驗分享, 以前都沒有想過這樣的問題, 現在要開始思考, 是不是要把某些域名移回來了 請問哈大, .to 或其他 網路中文有賣的域名 (例如:.am .fm) 也適用你本文說的嗎?ICANN應該也是有管到各國的域名管理機構,是嗎? |
|
#3
|
||||
|
||||
|
引用:
這些 ccTLD一般來說都有接受ICANN規範,不過和選擇註冊商比較有關的其實在於法律的管轄權,以及如前述的溝通問題。 在網中註冊的域名,只要該域名爭議處理遵守UDRP規範,當域名WHOIS顯示域名所有人住所也在台灣者,肯定其司法管轄權會在台灣,這點明確記載於UDRP(1)定義及4(k)條文中,是非常確定的事。 |
|
#4
|
|||
|
|||
|
好詳盡。
一直認為,.com是老美的天下,事實也是!起跑點及權益主張;差人一大截。 命令執行難以主張,或權益主張門檻不對等,對我們而言;投資愈大、風險愈大! 尚有個疑問: 網路中文取得ICANN直接認證的註冊商,是以台灣或中國地區、或其他區域條件審核進入?這攸關當有人第一步驟從WIPO提交爭議時,證明數據被採納的有效性。 接下來也就是;於本地法院申請禁制令,除了增加時間進行反擊外,應也是對該域名的擁有正當性之爭。 潛在風險愈明列清晰,徘徊於周圍欲進入者更有風險控管準備。 棒的域名,資產升值潛力可超越不動產。 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
突然有個問題, 那如果我們跑去 ICANN 認可的大陸域名註冊商註冊
(如果是在香港的註冊商那更好,離台灣很近 因為台灣政府通常遇到美方的壓力就會低頭的
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
當然啦,如果你的域名註冊商是在大陸或香港,自然也就受當地法院管轄,有同樣的好處。不過我覺得是愈近愈好,愈容易溝通愈好,畢竟法院的好處只是其中之一而已,另一個好處是容易溝通之下對你的域名安全愈有保障。
假設哪天你的帳戶不小心被人入侵或怎麼樣,在台灣無論要做什麼補救或認證,總是比較方便。如果是在大陸或香港,可能會麻煩一點。而且假設真要上法庭,你是不是也得跑大陸或香港一趟? 我不太了解你這個問題是指什麼? |
|
#7
|
|||
|
|||
|
中國是WIPO會員國之一,系爭域名,可進行答辯,能提出合理使用諸多證明數據...等等會被採納。
非WIPO會員國,提再多的有力數據,不被採納。 指WIPO這一關。 |
|
#8
|
||||
|
||||
|
這好像無關,這和網址的最上游registry有關,也就是這個registry如果有接受WIPO的規範就可以適用,例如 .tv就表示它們也接受WIPO的規範,可以接受UDRP仲裁。
而且說實話,如果有不接受WIPO仲裁的反而有利,這表示對方除了直接過來打官司之外別無它法。但可惜沒這麼好康啦。 |
|
#9
|
|||
|
|||
|
曾使用過一家叫onlinenic,不曉得是不是對於來自區域不同,預付款被吞掉。根本無需等到有無保障的狀況問題。
那次由網中幫忙將在那幾個域名轉至本地。 一次經驗,也就還沒再試其他家。 此篇文章於 2007-10-10 08:28 PM 被 cool 編輯。 |
|
#10
|
|||
|
|||
|
引用:
![]() 以A380.com為例:原註冊人域名放在網中管理,也正當使用。 對方從WIPO提出爭議,原註冊人甚至也拿出台灣本地商標或正常使用情形,進行跨海答辯,原註冊人於WIPO這一關勝算為何? 大家不是有意集資購買域名,動輒幾十萬~幾百萬買一個域名也有可能。 模擬投資可能存在的風險及應對,也很需要。
|