大家覺淂台灣虛擬主機怎樣才算便宜?

[why3scomtw]

大家都覺得台灣的虛擬主機很貴，跟國外的比起來，確實是如此，

姑且不要跟那種一個月幾千GB流量的虛擬主機做比較，

因為國外主機還是有賣一個30GB左右，但是一個月也要1千多元，

而且買的人也不少~


所以想請教大家的是，以支援PHP和mysql的台灣虛擬主機來說(有cpanel控制台)，

(1)大家覺得怎樣的規格配賣少錢是大家覺得比較ok的呢?
-------------
ex:
空間1gb-流量50gb-年繳5000元
....等等
-------------


(2)買台灣虛擬主機，大家1年的預算最高可以到多少?
-------------
ex:
1年繳7000元
...等等
-------------


還請大家不吝嗇分享你們的想法，或是你身邊有朋友告訴您過的經驗。


謝謝大家

[1paper]

10GB/100GB/5000元/y，unlimited email/domain/subdomain/mysql

我想這樣應該就算便宜了吧。

[Porsche]

3G/30G/NT$1999~2499元

[robowang]

美國的虛擬主機, 選擇性很多, 且大多數是月繳制, 但台灣的主機, 卻多是年繳制, 這讓人很不放心, 即使有所謂的30天退款的保證, 還是會讓我覺得不舒服, 為什麼非要一次繳一年 ? 如果用了三個月後主機頻頻出問題或速度變慢了, 為什麼我不能要求退款 ?

如果一家主機商對自己的產品很有信心, 那麼就應該提供月繳的方案, 讓客戶能隨時退租, 我想這樣才能讓客戶安心
(當然, 如果提供月繳的方案, 卻又加上高額設定費, 或把月費提高, 這樣沒誠意的做法, 等於是變相在欺騙客戶, 會更讓人反感)

希望台灣的主機商能多顧慮客戶的感受, 別以自己的最佳利益為考量

[waikit86]

作者: robowang

美國的虛擬主機, 選擇性很多, 且大多數是月繳制, 但台灣的主機, 卻多是年繳制, 這讓人很不放心, 即使有所謂的30天退款的保證, 還是會讓我覺得不舒服, 為什麼非要一次繳一年 ? 如果用了三個月後主機頻頻出問題或速度變慢了, 為什麼我不能要求退款 ?

沒有月繳制我猜是因為在台灣地區(其實香港都有同樣情況)網上付款還未流行, 很多人都寧願到銀行轉賬都不用信用卡在網上付款
如果每個客戶都每個月到銀行轉賬的話, 主機商的工作量就會增加..

[Ricado]

作者: robowang

美國的虛擬主機, 選擇性很多, 且大多數是月繳制, 但台灣的主機, 卻多是年繳制, 這讓人很不放心, 即使有所謂的30天退款的保證, 還是會讓我覺得不舒服, 為什麼非要一次繳一年 ? 如果用了三個月後主機頻頻出問題或速度變慢了, 為什麼我不能要求退款 ?

如果一家主機商對自己的產品很有信心, 那麼就應該提供月繳的方案, 讓客戶能隨時退租, 我想這樣才能讓客戶安心
(當然, 如果提供月繳的方案, 卻又加上高額設定費, 或把月費提高, 這樣沒誠意的做法, 等於是變相在欺騙客戶, 會更讓人反感)

希望台灣的主機商能多顧慮客戶的感受, 別以自己的最佳利益為考量

我想這是規模的問題。
大家拿來比的國外的主機商規模都相當大，就像以前看洋片，以為美國女孩都很漂亮，去過了美國才大失所望。

月繳的部份我覺得有幾個地方要考量：
1.收費問題，台灣的信用卡定期扣款機制不是那麼方便，自動轉帳扣款通常也要第三個月才生效，如果要一個月一個約收，對原本就人力吃緊的主機商來說，是一大負擔。
2.資金週轉問題，年繳的好處是先拿到資金，對想主機商來說，這可是生存的命脈。
3.上游契約的關係，由於台灣的主機商絕大部分都是用上游 ISP 的線路、機房，有的甚至連電腦都是上游 ISP 的，月繳制將提高二房東的風險。

不過小弟可以提供幾項建議：
1.您的客戶群是誰。
domainer 、站長、企業，這三種是不同的考量。
domainer 要的頻寬不高，硬碟空間也不大，但是要能parking很多域名，包括其他域名服務。
個人站長當然是希望便宜又大碗，所以空間、流量是第一考量。
如果是企業，要的是技術服務，最好有是打個電話你就通通幫他搞定了。
台灣的二線主機商常常參考上游報價，問題是上游提供的企業及服務，您有沒有能力提供？如果有，大可比照頻寬費用去收。一個月收個 1000 以上不是問題，這些小企業如果自己架站的連線費用也不只這些，這些客戶數或許不高，但是貢獻度卻比較高。(客戶數多的，a沒貢獻度，還不是一要虧錢)

2.履約保證的可行性。
小弟最近推出的三個月滿意保證方案反應就不錯，出貨時直接附上一張支票，三個月內，不爽就把支票拿去兌現。如果要繼續用，就把支票寄回來。雖然是三個月時間還沒到，上禮拜就已經有兩家客戶提前寄回支票了。
小公司的好處就是彈性，我可以這樣玩，對手就不一定能玩。
既然30天滿意保證，是否可以跟客戶說，30天內，你的錢我不會動，是由銀行或律師代管，或其他方式，對手做不到的，你做到了，你就贏了。


PS:很多事情事小公司可以做，大公司沒辦法做的。

[robowang]

我知道採取月繳制, 對主機商來說是很不利的, 但對客戶來說, 卻是較有利的,
如果主機商站在自己的利益著眼, 當然是希望採取年繳制,
但如果主機商能站在有利於客戶的方向思考, 就應該要提供月繳制,
即使月繳制可能會讓主機商比較難賺, 但做生意本來就要承擔風險, 不是嗎 ?
如果主機商將風險讓客戶去承擔, 那就稱不上是"以客為尊"了

在台灣多數的主機商都採取年繳制的情況下, 如果有一家主機商能推出月繳制,
相信大家對它的信賴感一定可以提高不少。

要站在主機商的立場 ? 或是要站在客戶的立場 ? 那就由主機商自己選擇了

[Ricado]

我比較質疑的是，台灣的環境，有沒有二線主機商生存的空間。
門檻低的產業，如果不能進到一線，那二線、三線、reseller、甚至家庭式虛擬主機，很難在市場做出區隔。

加上台灣法令沒有對上下游營業項目的限制，市場沒打開之前，放任下游去做，等到市場起來了，上游開始進入下游市場，下游產業就等著被吃而已。

固網、ISP、虛擬主機、網路開店、入口網站，是可以出現在同一家公司的。

主機商的利潤受到壓縮，也只能東擠一點，西擠一點，他們必須有足夠而且穩定的客戶數作為 base，才有可能提供低價的服務去和第一線主機商拚。