#1
|
||||
|
||||
歐美出現P2P金融服務 個人貸款不再
出處:新浪科技[ 2006-05-20 10:18:29 ] 作者:摩爾 責任編輯:zhengzhihui
據國外媒體報道,隨著互聯網技術的發展和普及,點到點(P2P)金融服務的概念浮出了水面。在這一模式下,金融服務對於監督和網路的需求全部透過P2P來滿足,而不是銀行等中間機構。 Prosper公司今年2月推出了“全美首個“people-to-people”(個人對個人)借貸市場”,它可以實現用戶之間的資金借入或借出,整個過程無需銀行的介入。到目前為止,Prosper還沒有公佈具體的用戶人數,但該公司稱其網站已經擁有1000多個活躍個人貸款“產品”,以及800個活躍團體。今年夏天,Zopa公司將在美國加利福尼亞州推出P2P金融服務。Zopa於2005年3月在英國開始運營,目前共擁有6萬多名用戶。 Prosper和Zopa都穫得了風險投資公司的支援。Prosper從Accel Partners、Benchmark Capital、Fidelity Ventures和Omidyar Network穫得了2000萬美元,而Zopa從Benchmark Capital、Bessemer Venture Partners和Wellington Partners穫得了2300萬美元投資。Prosper聯合創始人、首席執行長克裏斯‧拉爾森(Chris Larsen)將他的公司比做網路拍賣巨頭eBay,二者的不同之處在eBay為用戶提供了一個拍賣和競買商品的平台,而Prosper則允許用戶“拍賣”和“競買”貸款。 Zopa的概念相當獨特,基本上不再透過銀行,而是采取個人對個人的借貸策略,有錢可供出借的人在網路上列出金額、利率和想要出借的時間,其中有些人提供的利率相對較低,但對借貸人信用度要求較高;而如果利率較高,出借條件可能更有彈性。與此同時,需要資金的人也可以比較各個貸款“產品”,確定適合自己的方案。因為沒有中間結構,出借方和借款方都可以找到最符合自身利益的交易。 當然,Zopa考慮到了個人對個人借貸交易可能存在的風險。該公司為用戶提供了一個配套系統,把出借金額分為50筆,出借人的錢實際上同時借給了50個不同的借貸者,而且同一個人不會穫得兩筆錢。因此,即使有人拖欠不還,出借人面臨的風險也大為降低。除此之外,借貸雙方還將穫得具有法律約束力的合同。Zopa每月都會整理償還記錄,如果有人沒有按時還款,該公司同樣會采取類似於銀行的補救措施。 Prosper的功能同Zopa類似,但運營模式有所區別。需要資金的人隻需在Prosper網站輸入需要借貸的金額,就會自動出現最高利率;有錢可供出借的人則可以尋找自己中意的金額與利率,同時參考借貸者的信用,再以自己願意提供的金額和利率競標,利率最低者將會中標。從理論上講,借錢者可以以低於銀行的利率借到錢,而出借者則可以以高於銀行的利率出借,因此能夠實現雙贏。Prosper需要完成的工作就是確保安全、公平的交易,在概念上也秉持著個人對個人的借貸策略。 一般來說,出借者可以透過Prosper或Zopa穫得更多回報。例如,Prosper支援的貸款利率為7.32%到24.04%,貸款利率越高風險越大。Prosper和Zopa主要依靠用戶費用穫利,借貸雙方都需要支付一定的費用。 |
#3
|
|||
|
|||
真的很有創意...
之前都沒有這樣想過... 只不過 在這個低利率的時代 不知道 有多少的市場? 另外, 擔保品的問題 不知道怎解決? |
#4
|
||||
|
||||
服務提供者如何去建立借貸方的信用評等?
個人對個人借貸市場應趨於小金額借貸 徵信需成本, 出借人又如何節省成本去徵信借貸人的還款能力? 不徵信, 其風險又相對提高許多 |
#5
|
|||
|
|||
国情不同吧.
外国人很注重 自己信用卡的 信用 比如 bad debt 这个词 在 OVT 价格最搞的 是 14$ |
#7
|
||||
|
||||
引用:
其實網路服務不外二個基本點: 一、足夠的人數 二、有公信力的站長 大概要搞什麼p2p都沒問題。 |