虛擬主機client與reselle
現在虛擬主機空間與流量增加,相較價格未變動下,實在是愈來愈便宜,
但最近有個疑問: 比較虛擬主機的client和reseller方案,reseller的總額空間多數並沒有比單一client方案大,如Dreamhost或hostmonster,為何這樣?虛擬主機的reseller不也是虛擬主機的一種client(也就是多個reseller共用一台主機)嗎?reseller的方案應該不是給一台獨立主機吧?難道真是給一台主機所以才比較貴?還是給所謂的半獨立式主機? 不太了client或reseller的主機有何差別....:roll: |
reseller可以開數個clients,加總起來,消耗的主機的資源相對比client多。
|
引用:
|
引用:
實際上reseller用的資源可能不見得比client用的多,比如: 一個reseller只開了8個用戶,每個用戶平均掛了3個domains,空間只用了10GB,流量50GB/每月,程式都跑一些展式頁面或購物車。若相對於client掛了四五十個domain空間真給他用了50GB+流量150GB/月等等。 例子是故意舉這種client用的資源多的,這樣reseller用的資源不見得比client多呀~ 我現在有想到的理由是,有推client便宜大碗的,多數沒推reseller,所以沒法在同一家主機商作這種類比。:whoknows |
如果從附加利益來看的話.好像有另一種答案!
雖然很多方案也是可以掛多個域名.且限制各域名的空間 但是除了reseller方案外.好像沒看過可以限制流量的.所以拿來營利的機率比較小 而reseller方案由於多了可以限制流量.所以拿來營利的機率很大 再來.也就因為這樣.reseller方案吃的資源也應該比較會[發揮到極致~embarass: ] 1paper舉的例子畢竟是極少數.大多數都是reseller用的資源比較多 畢竟一個人開10個網站.跟10個人開10個網站 大多數是10個人開10個網站銷耗的資源比較大 第一個想到的是這2個原因.如有不周到的地方.可別見怪~embarass: |
引用:
因為也看得到各domain的流量報表,屆時再通知超過流量加錢~~ 另外,若是reseller方案,會不會因為常用到100%的資源而不斷被通知換成獨立式主機?就像client方案,若用多了資源會被通知是否升級或換獨立主機? |
在我的角度來看, 是利潤的問題
假設你在我這裡買一個reseller方案, 然後有10個客戶跟你租用虛擬主機 這樣其實我是賺了一個reseller但失去了10個客戶 dreamhost和hostmonster已經提供比獨立主機更多的空間和流量, 但價錢卻只是虛擬主機的價錢 以價錢來看, 客戶會直接選擇dreamhost, 還是它的reseller? 沒有reseller, dreamhost的利潤不會減少, 客戶要付的費用亦不會增加 所以有必要為了一個reseller而失去10個客戶嗎? |
所有時間均為 +8。現在的時間是 07:20 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.