大學拚網路排名
這篇報導,是指教育部也在推 SEO 嗎?
教部指導建置原則、校方要求檔案上傳多格式… http://www.libertytimes.com.tw/2010/...education1.htm 不過有人這樣評論: 引用:
|
引用:
單就該自由時報的內容來看的話, 自由時報只是唯恐天下不亂 引用:
這中間當然不是完全自由時報可以見縫插針 而是教育部也沒有真正把完整概念呈現出來, 當然也是自己應該承擔 只是這樣的報導, 把網路上的搜尋技術, 看成只是不入流的評鑑標準 把SEO本身更加污名化了 真是蠻悲哀的 |
只是不知道沒事引用那個朱學恒的話幹嗎
還罵人是傻妹 自己是傻B都不知 ~sucks |
畢竟網路已是趨勢
有要求會進步是不會錯的 吸引流量提升網站排名無可厚非 如在國際能見度能夠提高也是好事一件 感覺新聞議題失焦了吧 |
英國泰晤士報和西班牙那家的評比不嚴謹。
台大拿在泰晤士報的冷門項目排名中,勉強擠入百大,大肆宣揚。 在更嚴謹機構的排名裡,台灣根本沒有任何大學能進榜。 台灣教育結構本身有問題,基本問題不解決,衝這些意義不大。 |
引用:
有人說台灣是升學主義,其實更已淪為「應試主義」或「應試文化」了。一切只為通過那一關的考試,所以一切知識(更談不上學問)只以「鯉躍龍門」的那一刻為主,至於過了龍門之後還記得什麼,根本不重要。甚至還因為考試躍龍門,造成許多人都希望人生的幸福的能「畢其功於一役」,所以考上什麼大學、考上什麼科系、考上什麼證照、當上什麼專業,人生從此就不用再奮鬥。這種狀元夢就是應試文化的表現。結果就是形成教育的浪費、人才的浪費,而且扼殺了大家頭腦裡創意和冒險的部份,只剩下強記能背能乖乖做筆記和考試的人在考試中出頭而已。難怪台灣永遠只能當高級代工,人家出頭腦我們出勞力。~dead 應試文化的另一種表現就是出現排除「異己」的潛規則: 引用:
|
這讓我想到法官和老師 除了專業之外 更要有是非道德的判斷.
|
所有時間均為 +8。現在的時間是 08:50 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.