長而有意義與短而自創或縮寫的網名

[哈啦]

最近看了這個新聞 (http://www.domain.club.tw/showthread.php?t=6138)之後，覺得有些奇怪。難道我們對於英文都還是有先天障礙嗎？現在能上網的，都有一定的教育程度和英文程度，而未來肯定只會更好不會更差。加上網路帶來的全球化，英語勢必成為溝通的主要語言。
就算我們的教育不能讓我們聽說流暢，但至少慢慢看總會懂，看幾次之後總會熟悉吧？
但還是有許多人認為一個有意義的組合如blogchina太長，不好記！而寧願自創一個地球上沒有的字母組合，只因為它短？
我不知道如果有一個完全的生手第一次看到blogchina.com和bokee.com時，他對這兩個網址的認知是什麼？然後他下次上網時，哪一個能讓他比較會主動打去？
如果按照我們對網址的要求是短壓一切的話，那英文裡大概有三分之二以上的字和詞我們是無法使用的。
各位覺得呢？

[cool]

對這我的看法

1.習慣性拼音取域名
2.強烈民族意識,不能讓老美專美於前.blogchina總是比blog長了些?:teeth

大陸區域大,能創造出.以後就屬於他自己,不用擔心使用者跑去blog.com
有著易趣.淘寶...取域名的相同思考模式

[1paper]

中國對字的讀音拼法不像我們是ㄅㄆㄇ，而是abc的拼音法，在大陸就常看到有牌字寫著怪怪拼法的abc，根本就不是"英文字"，也許bokee就是這樣的習慣下出來的呢！

所以，即然是根基中國，當然是站穩他們自已的市場後才有辦法放眼天下，投bokee一票！

[licheng]

最近對域名的看法稍有改變。

域名，最重要的，應該是好記，與網站內容可以很容易的聯繫在一塊兒。

因為愈短的域名愈容易記憶，因此，基本上，域名愈短愈好。

不過，短之所以好，是因為容易記憶。

容易記憶才是重點，也才是短域名很重要的價值所在。

如果兩者不能兼顧；一個長但是容易記憶，一個短但是沒有明顯的意義，不容易記憶；我選擇前者。也就是，雖然網址長，但是有意義，容易記憶。

從哈拉站長舉的幾個域名成交例子來看，似乎老外也有這種傾向。有些域名不光是字、詞，它根本就是一個句子，或是常見的口語、口號。

長短應該不是重點。重點在容易辨識、容易記憶。

[ilovebb]

说过还要再说．

他们换bokee还因为他们不想被blog的题材限制．

将来他们一定不仅仅做blog！

[哈啦]

说过还要再说．

他们换bokee还因为他们不想被blog的题材限制．

将来他们一定不仅仅做blog！

當然這或許是他們改名的主要原因，但就他們拿出來說的好記什麼的理由，予以討論。我認為就好記與否來說，bokee未必贏得了blogchina。
況且就算是要做多方面的網站，我想還是可以找到或買到有意義的名詞，遠比自己創一個新字來得好。

[18SUPER]

blogchina 不算長啦 還在可接受的範圍 又有意義
bokee 也不算短 但若是 bok or boke 小弟就會改投:loveeye

[choachukang]

說實話，在大陸的大公司都比較不大喜歡用china組合。

總的來說，關鍵是人家沒錢，也舍不得花這個錢，號稱預算百萬收購域名，
沒想到打出公告之前就決定好了這個域名，真是又要面子又好戀！
bokee博客網，改就改吧！您能注bokee，我就注" 博客网.com“，
順便找兄弟設計了個logo. ^_^

[ilovebb]

．．．難道我們對於英文都還是有先天障礙嗎？現在能上網的，都有一定的教育程度和英文程度，而未來肯定只會更好不會更差。加上網路帶來的全球化，英語勢必成為溝通的主要語言。

台湾和大陆教育的差距很大，至少在英文教育上是如此．
事实上，在大陆．上网的人中，教育程度和英文程度并不见得有多高．
玩网游和聊天几乎是最广泛的应用．很多人说上网其实就是指去聊天室或者qq.
你想想大陆的QQ可以战胜ICQ,MSN就知道了．

www.wangjianshuo.com (http://www.wangjianshuo.com)有篇文章讲中国（大陆）的互联网相当于美国的哪一年？

１９９５年，很多美国人上网都不会用右侧的滚动条．
现在的中国大陆并不见得比那时的美国好到哪里去．

[citi]

有個有趣的現象
大部份的品牌
以自創的居多

或許，這會是一個可能的答案

[jack111]

記得在這裡看到過 好的網名是不用被解釋的 如果第一眼看到 bokee 我想我也不知道這是啥東西...
看到blogchina 還知道是英文=.=

[hk2apple]

是便註掉boke吧bokee多了一個e

[licheng]

有個有趣的現象
大部份的品牌
以自創的居多
或許，這會是一個可能的答案
最近剛好也跟朋友聊到這個問題。

不過，我的結論，可能跟上述的「答案」，有點兒不一樣。

過去，並沒有網址這種東西。所以，必須創造品牌。而這個品牌的要求，諸如容易記憶、與產品有足夠的聯想，甚至只是有趣的發音，都跟目前網域名稱的要求類似。

在沒有網域名稱之前，大家在品牌上的資源與限制，都是相同的。

但是，網域名稱的出現，將改變這個遊戲規則。如果網際網路對人類未來，依然重要的話。

現在是大夥兒站在商標的思考模式看待網名，以過去經營商標的方式經營網名。

網名的有限性與國際性，將使得品牌的保護，達到空前的激烈。因為，不同行業、不同國家，競爭相同而有限的網名。

目前之所以網名與商標牴觸，法律傾向支持商標，這是因為商標遠比網名早出現。

先來後到才是判決重點，而不是商標永遠高於網名。

一旦網名普及，就會發生網名先於商標的情況，甚至以網名作為商標。屆時，商標與網名牴觸，法律未必站在商標這一邊。

雖然說網際網路已經普及於社會大眾，但是，在相關觀念、法律、經營考量上，目前還是有那麼一點兒蠻荒的味道。

以前是隨便想一個名稱，然後花錢讓大家知道這個名稱。

現在是，有人有辦法，無須花費太多金錢，就有辦法讓每個需要的人，找到它、認識它。

過去的做法，不能說不可行，不能說不會成功，但是，已經輸在起跑點上。

[licheng]

記得在這裡看到過 好的網名是不用被解釋的
這句話不知道是誰說的。不過，真是高見。~yes

[citi]

最近剛好也跟朋友聊到這個問題。

不過，我的結論，可能跟上述的「答案」，有點兒不一樣。

過去，並沒有網址這種東西。所以，必須創造品牌。而這個品牌的要求，諸如容易記憶、與產品有足夠的聯想，甚至只是有趣的發音，都跟目前網域名稱的要求類似。

在沒有網域名稱之前，大家在品牌上的資源與限制，都是相同的。

但是，網域名稱的出現，將改變這個遊戲規則。如果網際網路對人類未來，依然重要的話。

現在是大夥兒站在商標的思考模式看待網名，以過去經營商標的方式經營網名。

網名的有限性與國際性，將使得品牌的保護，達到空前的激烈。因為，不同行業、不同國家，競爭相同而有限的網名。

目前之所以網名與商標牴觸，法律傾向支持商標，這是因為商標遠比網名早出現。

先來後到才是判決重點，而不是商標永遠高於網名。

一旦網名普及，就會發生網名先於商標的情況，甚至以網名作為商標。屆時，商標與網名牴觸，法律未必站在商標這一邊。

雖然說網際網路已經普及於社會大眾，但是，在相關觀念、法律、經營考量上，目前還是有那麼一點兒蠻荒的味道。

以前是隨便想一個名稱，然後花錢讓大家知道這個名稱。

現在是，有人有辦法，無須花費太多金錢，就有辦法讓每個需要的人，找到它、認識它。

過去的做法，不能說不可行，不能說不會成功，但是，已經輸在起跑點上。



就網名、商標與法律的部份
小弟沒意見...~youarebe:

以DOMAIN論DOMAIN來說
各位都是箇中高手~youarebe:
小弟也不多言了



但就以DOMAIN來論品牌的部分...
就有趣了

有個好玩的現象
如何解釋網路上最有名的搜索引擎
叫google.com而不叫search.com
賣書起家的amazon.com也不叫books.com
拍賣網站ebay.com也不叫Auctions.com
想去入口網站的話，大多數的人可能會選擇yahoo.com或msn.com
但決不會輸入Portal.com

上述的任何一家公司
都已經有能力買下她們心中最理想的domain
為什麼他們不買?

擁有books.com的還是美國最大的連鎖書店 Barnes & Noble
但就以在網路上要買書來說，
你會先想到AMAZON.COM還是BOOKS.COM呢?




他們之間最大的差異
不在DOMAIN
而在於自創的品牌便於製造鮮明的特色及差異
而不會流於字面意義
以品牌這件事來說
一個侷限在有限字義的詞彙
比不上一個自創詞彙
要來的有『可能性』

這也是小弟為什麼會說
大部份的『品牌』
以自創的居多(不論是傳統或是網路)






所以以哈啦站長發起的討論來說
以DOMAIN論DOMAIN的話
blogchina.com 當然比 bokee.com 來的好
但以品牌來說
小弟以為 bokee.com 會比 blogchina.com 來的更有可能性

[licheng]

真有意思。都是最近，不同的人，關注相同的問題。~greenlau:

Google, Yahoo 與 Amazon，也是我們話題當中討論的例子。

我舉一個例子來說明。

唸企管的人那麼多，可是，許多企管專才，只有管理企業的能力，沒有創業的能力。所以，如果老闆不給工作，經濟啦、法規啦、眼界啦，懂再多，還是苦哈哈一個。

企管那麼行，幹嘛求職？

這是因為，企管的前提是，要有一個已經存在的企業。企業本身是進入障礙。

網名也是類似。

就公司經營而言，在初期，進入障礙很可能是資金。網名的重要性恐怕只佔百分之一不到。資金愈雄厚的人，對於網名的依賴愈少。它甚至可以自創文字。但是，我們是這種人？我們要依樣學樣？

這麼說吧，假設好的域名有一千萬的價值。甲方擁有集資十億的能力，乙方只有十萬的能力。如果甲方自創網名並經營成功，這個成功的模式，能套在乙方身上嗎？

站在甲方的立場，因為資金足以左右認知，有時候，自創域名更有利，因為，可以製造進入障礙，拉大差距。因為是自創，字典上找不到，經由資金建構的障礙，足 以讓後來者無法使用該域名。microsoft.com 即使掉出來，頂多賺流量，賺不到另外一個 Microsoft。

看待網名之前，要先看看自身擁有的籌碼，以及該網名所產生的效益。Google, Yahoo, Amazon 固然自創域名成功，每天一堆待刪的域名，自創的恐怕也不少。

王永慶小學沒畢業，不表示學歷不重要。

當然，如果自己的老爸就是王永慶，那學歷只是花瓶，有沒有都沒差。

所以，跟朋友交換意見的結論是，「我們是那種可以忽略域名重要性的人嗎？」~rusure

[哈啦]

精采的討論和精闢的見解，都有各自的理論基礎。~youarebe:

如果就各位目前的情形要開創一個網站，您會選擇採用哪種模式呢？

[lau]

就域名来讲我比较喜欢blogchina
但如果从品牌来说
YAHOO如果不是两个大学生作出来的品牌的
哪这个域名的价值最多也就$xxx
我只是想表达域名固然重要
更重要的是运营方式
最好就是一个意思清楚的品牌域名+一个有实力的运作团队:)
个人看法。。。。。

[ilovebb]

精采的討論和精闢的見解，都有各自的理論基礎。~youarebe:

如果就各位目前的情形要開創一個網站，您會選擇採用哪種模式呢？

那要看你的网站是服务什么人的？

这个是关键。

目前在大陆写blog的都是比较资深、教育程度高的网民。


所以用blogchina当然好过bokee.

但是因为这部分网民数量有限，我身边为数很多的搞IT的朋友都不知道什么是博客，写博客的人更是少之又少！要想更大程度的扩大用户群。
只能把这个‘洋词’本土化。
所以boke是不错的选择。用bokee恐怕是模仿yahoo.东施效颦了。

想当年sohu也是用sohoo,后来才改的。

所以用boke是上策。

[1paper]

品牌才是最終方向，博客應該是著眼於此。

域名，只是門牌而已，再怎麼組合永遠也只是那26個字母，有差別的只有長跟短，但域名又普遍地被認為短的較佔優勢。所以，好記、短、又正好是不用解釋一看就懂的域名已經具有先天的拘束性，選擇不多。(有好域名組織又經營好的，當然是最好了，如times.com=紐約時報，世界知名，域名又短，經營的業務又恰好以times可以表達！不過，我覺得若是時代雜誌(time.com)拿到應該更不錯。)

因此，創立品牌，使域名和商標結合，才是避開上述看似優點卻是窘境的一條路。blogchina的確是不錯，只是已經不夠短了，又太過通俗、不夠亮，企業經營者總是會覺得有個亮招牌來襯托出自已的專業能力是最可以吸引消費者和投資者的。

Bokee初看雖怪，但打響的話，將來記住的人鐵定看到就會和博客甚或與其所經營的業務作連結，而blogchina記得或知道它的人，可能會有大半一看到blogchina只連想到"中國的部落格"而已。(而且，通常字面文義不夠清楚的，反而會吸引訴求對象進一步去思考，有思考過程，就有機會加深印象)想想，msn初看時，是幹嘛的？之後推廣了，幾乎等於是即時傳訊的同義詞了！

最後，也許博客也想到了，即然blogchina是強調blog，用blog.bokee.com不是更符合"博客的部落格"嗎！

[dtc]

精采的討論和精闢的見解，都有各自的理論基礎。~youarebe:

如果就各位目前的情形要開創一個網站，您會選擇採用哪種模式呢？

AboveChina.com
博華網

both 長而有意義與自創

My next venture...

[licheng]

如果就各位目前的情形要開創一個網站，您會選擇採用哪種模式呢？
網際網路是一個變化快速的世界。

因此，在參考別人成功的因素時，也要留意，成功的因素，是一直在變化的。

Microsoft 起先在一個破舊的車庫開始，不靠網路起家，不表示我們現在也可以比照辦理，不表示網路無足輕重。所謂此一時也，彼一時也。王永慶的小學未畢業現象，也是同樣的道理。

對於這個主題，我覺得，哈拉站長提到的 blogchina.com，是一個很好的 case study。

正如同先前所說的，每個人創業時的條件都不盡相同。不同的條件有不同的做法。

條件好的，可以以金錢強制推銷一切。這當然包括網名。條件沒那麼好的，就必須依賴強而有力、既有的知名字彙，來增加曝光與成功的機率。

所以，blogchina.com 這個網名，在初期，是一個明確又有吸引力的網名，符合他們早先的訴求，也符合域名命名原則。

一旦已經逐漸打出名號，為大眾所熟知，接下來，就要拉大與競爭對手的差距。此時，類似 blogchina.com 這種我能用你也能用的域名，就不再是首選。

此時，就要將這些通俗容易認知的域名，在還沒有根深蒂固之前，轉換成一個自己專屬的，字典上找不到的字彙，逐步建立自己的品牌。

blogchina.com 是一個絕佳的示範。

全世界大概沒有幾個國家，資金市場像美國那麼健全，集資管道像美國那麼通暢，因此，類似美國公司那種先有錢再講下一步的做法，並不適合我們。

我們的學習對象，應該像 blogchina.com 那樣，先以一個熟悉、容易理解、便於記憶的域名，作為網站的開始。等真的粗具規模，廣為週知，卻又尚未被該通俗的名稱綁死之前，以既有的高知名度，讓大家對原域名的認同，轉換到另一個自創的品牌名稱。

這當中，自然要配合行銷，製造話題，使大眾對於舊品牌的熟悉與認同，順利過渡到新的品牌。而原先通俗易記的域名，就此功成身退。

如果我要從事網路事業，對於域名的選擇與操作，應該會參考 blogchina.com，也就是 bokee.com 的做法。

[kineychen]

对于这个的看法，我和哈拉的看法一致

不过bokee确实可以的域名，只要网站做大了有一定影响力，还是就被人接受了。
对于这两个域名我不想做出选择，觉得他们是各代表一种观念。

[yarkshow]

就像原来的chinabbs改名daqi一样
大陆的用户习惯吧

[talas]

好陈的贴。唏嘘不已。当年还以博客中国为榜样呢。呵呵，看看现如今博客网走到啥地步了。

博客网之败，一人之败乎？

[xiaomishang]

习惯是可以改变的.............~感谢大大的文.. 小弟在这里学了很多知识..感谢~~

[steven]

好陈的贴。唏嘘不已。当年还以博客中国为榜样呢。呵呵，看看现如今博客网走到啥地步了。

博客网之败，一人之败乎？

唔...bokee真的倒閉啦?

http://www.domainclub.org/showthread.php?t=23166