.com與.pro

[some]

還是.com 又是.com 價格高的都是.com @@!

很早很早 whosee 大大就說過了..
.com is the king..

小弟覺得不管是什麼 .info .pro .name 都只是海浪退潮留在灘上的小蝦.. (所謂的白金字)

甚至 .pro 大家在一頭熱的時候.. 小弟就和 monkey 大大在 msn 聊過小弟的看法..
不是放馬後砲

小弟覺得最後 V 大的 .pro 大都會放掉..
小弟當時的說法 monkey 大大還記得吧 一年幾十萬的金額還不如投資債券.. 保本又保息..
不像 domain name 需要等待那種中樂透的運氣, 過了一年, 幾十萬都沒了.

[domainplayer]

很早很早 whosee 大大就說過了..
.com is the king..

小弟覺得不管是什麼 .info .pro .name 都只是海浪退潮留在灘上的小蝦.. (所謂的白金字)

甚至 .pro 大家在一頭熱的時候.. 小弟就和 monkey 大大在 msn 聊過小弟的看法..
不是放馬後砲

小弟覺得最後 V 大的 .pro 大都會放掉..
小弟當時的說法 monkey 大大還記得吧 一年幾十萬的金額還不如投資債券.. 保本又保息..
不像 domain name 需要等待那種中樂透的運氣, 過了一年, 幾十萬都沒了.
我最近也有這種感覺.... (所以又開始玩達康了 ~embarass: )
記得幾年前我曾經在一個暑假內賣了十萬台幣的域名...
靠的幾乎都是.com,那時註的許多.com甚至連是什麼意思都不知道....
還是一樣賣得嚇嚇叫....

自從專註在new tlds後....
到目前為止也只有排在top500之內的broker.info比較受到青睞...
但最高出價也只有兩千美金而已 :?

[cool]

小弟覺得不管是什麼 .info .pro .name 都只是海浪退潮留在灘上的小蝦.. (所謂的白金字)
.pro 現只差不能名正言順使用.
個人覺得.pro 可以超越.info.biz.name
.pro的年費,也會讓一些欲使用者卻步.無法大眾化
但對有心發展的企業來說,是小錢

[some]

.pro 現只差不能名正言順使用.
個人覺得.pro 可以超越.info.biz.name
.pro的年費,也會讓一些欲使用者卻步.無法大眾化
但對有心發展的企業來說,是小錢

小弟只是興趣而不是像各位前輩一樣專業的玩家.
但冒昧提出淺見, 只是提供一些不一樣方向的思維.

真的會有企業用 .pro ?
什麼樣的情況下企業會用 .pro ?
是因為 .com 被佔嗎?
如果是這樣為什麼不選擇 .net 而選擇 .pro ?
這樣會不會商標上的問題? ( 當 .com 和 .pro 同名時 )

提很多反問句小弟知道在討論上是很不禮貌的.
不過只是把重點集中了.

很久很久以前的 .com 剛出之時, 大家都遺憾搭上這班列車, 而在 .pro 出來之時..
把 .pro 當成壓寶的對像..

但是.
有沒有想過時空背景的不同, 當時只有 .com 獨大
現在仍是 .com 獨大..

但如果您是企業主.. 您會選 .com ( company ) 還是 .pro ( professional ) 當您的公司網名..?
您會花那麼多錢去選一個 yourCompanyName.com 還是 yourCompanyName.pro ?

真的, 時間會證明.. ( domain club 如果資料不被駭的話.. 文章應該會永遠存在.. )

N年之後可以翻出來看看..

[cool]

小弟只是興趣而不是像各位前輩一樣專業的玩家.
但冒昧提出淺見, 只是提供一些不一樣方向的思維.

你的思考方向都沒錯
.pro是無法與.com相比
.com的地位難以撼動

強烈需求特定的keywords族群會是一直存在
在無法取得.com的情形下.自然轉向次而選,或其他gLTD or ccTLD
僅提以gLTD中(.info/.biz/.name/.pro)這幾個相較.個人覺得.pro俱足商業屬性

以域名投資的機會點.
keywords.com/.net 版上鮮少人搭上.機會點錯失.更別提可註到500白金字
.pro只開一半門.風險性存在.

以個人觀點看V大.投下幾十萬在.pro
表面看是令人擔憂.深入看還是以域名(所賺流量錢)養域名.
一但.pro全開.V大手上域名投資"獲利機會"總值增大.
事不如願.半路想下車.也僅虧損在該賺的流量錢.
V大手上域名.至目前來看還是贏家.手上的一些.net不用擔心賣不掉,只煩惱想賣多少的問題

各人的投資觀及利基點有所不同,可以選擇立即獲利.也可以讓總值隨時間變化而可能增大
控制好自己的損益即可

[smart]

表面看是令人擔憂.深入看還是以域名(所賺流量錢)養域名.


pro的流量??
~what

[cool]

pro的流量??
~what
V大他手上.net

[smart]

不過這不是重點
好像也與我們無關 :that is :

[Ricado]

拿.Pro跟.com比，本身就是很不恰當的事。
企業的選擇還是會以 .com 為主，那是打品牌、打企業形像的。
ccSLD則是給本國企業使用為主，ccTLD除了特殊意義也能拿去用以外，大概也沒什麼人會去投資。
至於 gTLD，還是以 .com, .net, .org 做初始的三者為主。其他的只能作陪襯。
如果說 要比較 .pro 的價值，應該是跟 .info, .biz, .name等比較。

至於市場後市，.pro還很難講，小弟只是在等待合法化之後，10個全部會啟用架站。運匠的投資方式小弟甘拜下風，每個人自有一套策略。

[vincentliao]

1.[.pro] 日文為專家的意思, 台灣一位漫畫家為 [普羅] 作的一系列創作
eg: http://fishing.org.tw/cartoon/main.asp

2. [.pro] 會用的企業,差不多都是東方國家如日本/台灣...
eg: http://www.olympus-pro.com/index.eu.en.html

3. [.pro] 投資風險不小,小弟就是用[流量所得]下去投資,但是只可能養三年.
Cool大大您的觀察真的是一真見血, 如果三年後, 續費費用還是很高,
就留自己能發展的,其他放水流吧.

4. 投入[Premium_500_Words] 五百白金字 加上與後墜有強一點的關聯性,就對了,如果賣不掉,自用也相宜.

PS[Premium:獎金之意] 是小弟誤導為 [白金] so sorry.
ref: http://googol.name/index.php?showtopic=58

[Ricado]

1.[.pro] 日文為專家的意思, 台灣一位漫畫家為 [普羅] 作的一系列創作
eg: http://fishing.org.tw/cartoon/main.asp

2. [.pro] 會用的企業,差不多都是東方國家如日本/台灣...
eg: http://www.olympus-pro.com/index.eu.en.html

3. [.pro] 投資風險不小,小弟就是用[流量所得]下去投資,但是只可能養三年.
Cool大大您的觀察真的是一真見血, 如果三年後, 續費費用還是很高,
就留自己能發展的,其他放水流吧.

4. 投入[Premium_500_Words] 五百白金字 加上與後墜有強一點的關聯性,就對了,如果賣不掉,自用也相宜.

PS[Premium:獎金之意] 是小弟誤導為 [白金] so sorry.
ref: http://googol.name/index.php?showtopic=58

早點出現小弟就不用打這一篇了。 ~greenlau:

[vincentliao]

Ricado 大大, 謝謝您的代答, 小弟打字很慢, 現在電腦方面只有搶域名比較快...
其他都很慢ㄛ... :)

[coin88888]

任何的投資都是有風險的~
不過每個人的穫利風險比都是不太一樣的~

所以有人喜歡玩公債有人卻喜歡玩選擇權
v兄就可算是一個超級選擇權玩家了~

所以只有視個人的狀況量力而為了~
畢意pro的不定因素太大了~

[some]

嗯. 小弟無意冒犯, 只是提出一些不同方向的看法給大家參考
請多多包含唷~~ ^^"

[monkey]

我個人手上除了38 沒有好名.
可是.pro給我一個機會擁有gTLD 好名的機會.
認真想起來... 心理面還是很爽! ^^"

高風險高利潤嘛,.pro應該會如之前討論的..三級(.eng.pro/.law.pro/....)繼續需要證照. 二級的 開放.
我想這個 在三年內 二級正式開放的機率很高.
如同R大講的,不同的後綴 適合不同的特性,直接比較之前要考慮到這一點.

我認為以後的模式應該是..
公司以一個.com為主, 並依照他的營業特性搭配 許多 不同的.pro
(R大的公司 應該會是第一個範例 ^^ )

[smart]

我認為以後的模式應該是..
公司以一個.com為主, 並依照他的營業特性搭配 許多 不同的.pro

插個話
不大認為 ~dead
大可用xxx.xxx.com
若要搭配用,一個公司就網址就一大堆了
且pro(專家?)個人覺得無商業價值
看看學術界用不用吧

[Ricado]

插個話
不大認為 ~dead
大可用xxx.xxx.com
若要搭配用,一個公司就網址就一大堆了
且pro(專家?)個人覺得無商業價值
看看學術界用不用吧

xxx.abc.com這是標準的Yahoo模式，如果要做入口網站，當然必須這要做。但是還是有不少公司會將產品服務與主網站分開，這是每家策略的不同。

Domainer都常比較會注意流量，當然直覺的就會以Yahoo的觀點再看，Yahoo也是全世界最會炒作流量的。(不只在網址上 :that is : )
若以Alexa的排行來說，有個很有趣的事，曾經有朋友問我

第一名是 Yahoo，第三名是 Google，大家都以為第二名是 Microsoft，結果Microsoft落在第11名，那第二名是誰呢？答案是MSN。

兩年前小弟跟第三波教育中心，先後成立 .NET User Group，後來陸續好幾家成立，但是目前穩定成長大概就剩小弟一家了，因為只有小弟的User Group具有獨立的網址。

流量 VS. 識別

PS: 試試以下兩組，還有不同喔，
www.xbox.com vs. xbox.microsoft.com
www.gmail.com vs. gmail.google.com

[哈啦]

兩年前小弟跟第三波教育中心，先後成立 .NET User Group，後來陸續好幾家成立，但是目前穩定成長大概就剩小弟一家了，因為只有小弟的User Group具有獨立的網址。



這是很有意思的話題 ~yes ，獨立的網址和寄人籬下式的網址，真能在某個關鍵點上顯出其不同之處嗎？

[vincentliao]

君不見大家都跑到 Yahoo , hinet 上開網路商店
下場呢!
勝出者有多少?
不管勝出與失敗都是幫他們抬轎...
架站的哲學是:
[寧為雞首]
最多花個錢到入口網站買個流量...

[18SUPER]

君不見大家都跑到 Yahoo , hinet 上開網路商店
下場呢!
勝出者有多少?
不管勝出與失敗都是幫他們抬轎...
架站的哲學是:
[寧為雞首]
最多花個錢到入口網站買個流量...

~yes 推
到 Yahoo , hinet 上開網路商店, 不如自己開, 這樣小弟才有生意 ?:D (小弟我也幫人架網路商店)

雖說是開玩笑, 但是到 Yahoo , hinet 上開網路商店的成千上萬, 成功的比例其實不多... "不管勝出與失敗都是幫他們抬轎..." 說的真好 :bow

[Ricado]

這是很有意思的話題 ~yes ，獨立的網址和寄人籬下式的網址，真能在某個關鍵點上顯出其不同之處嗎？

不一定是寄人籬下啦，這些公司成立User Group第一個想法就是流量，畢竟社群主持人只負責Content，甚至只是掛個名，負責網站規劃的通常都是公司內常在上論壇的人或是公司行銷、公關人員，第一個想法就是 xxx.abc.com甚至 abc.com/xxx。 這樣的論壇要發展會有些困難，除非本身是個入口網站或已擁有廣大客戶。最大的問題在於設群的識別與歸屬的問題。

會員會希望我加入的是 xxx社群，而不是 abc公司的xxx社群。

以Move-To.Net為例，會員大部分都知道是由弈飛資訊所成立，但也有些不清楚，那又何仿，我還是可以在Move-To.Net上放弈飛資訊的聯結。

[Ricado]

君不見大家都跑到 Yahoo , hinet 上開網路商店
下場呢!
勝出者有多少?
不管勝出與失敗都是幫他們抬轎...
架站的哲學是:
[寧為雞首]
最多花個錢到入口網站買個流量...

兩個活生生的例子：
1.旅行社，網站是寄放公會的，後來想要自己架站，總經理很喜歡Hyperweb，但是董事長有個意見，架起來必須搜尋引擎找的到，後來決定釋用一個月，小弟放棄了，因為即使直接打上旅行社的名稱，前10頁都是歷史資料，全部是公會的網站。

2.Yahoo賣家，號稱月入百萬，但是一樣不敢架站，不是怕沒流量，至少回流客已經夠多了，交易過的客戶好幾萬，一樣的問題，搜尋引擎一搜尋只會秀出Yahoo的資料。

一旦寄人籬下，改天想獨立都很難，除非放棄原有商店或是公司名稱。

[ptez]

m... Premium card... :)

[vincentliao]

小弟還是搞不太懂以下的分別
premium card / platinum card
premium word / platinum word :)