PDA

查看完整版本 : [點子]【專業人士信箱】


robowang
2005-04-03, 10:34 PM
專供專業人士使用的【專業人士信箱】

一般人的觀念, email 信箱應該是免費的, 我想大概很少人會願意花錢租用信箱,
尤其當免費的信箱容量越來越大, 且功能越來越強時, 一些付費信箱更是乏人問津,
為了在免費信箱的重圍當中, 殺出一條血路, 市面上的付費信箱必須不斷推出新的
服務, 例如網路硬碟、病毒掃瞄、過濾廣告信、行事曆、簡訊通知等等, 才能吸引
部份客戶前來花錢租用信箱

然而, 這些付費信箱所提供給消費者的, 都是單純的【服務】, 一旦免費信箱也能
提供相同的服務時, 付費信箱根本毫無招架之力, 畢竟相同的東西, 有免費的可用,
誰還要花錢去買 ?

【專業信箱】所提供給消費者的, 則是一個全新的觀念 --- 信箱應該與名片一樣,
是身份與地位的表徵。

假設你使用的信箱地址是 yourname@yahoo.com.tw , 這只能告訴別人如何跟你聯絡,
但卻不能告訴別人你的身份。

而換個場景, 如果你是一位從事程式設計的 SOHO 族, 當你在和新客戶洽談案子時,
你告訴對方你的信箱是 joe@program.pro , 此時你的新客戶一定會對你刮目相看,
因為你的信箱帳號就已經表明你的能力了 --- 程式專業 (program.pro)
相同的, 假如你是一位美工人員, 有一天你要到某家公司應徵, 你在履歷表上填上你
的信箱:may@designer.pro , 這樣想必會讓該公司人事主管對你印象深刻, 你的錄
取機率很可能會高得多了, 因為你的信箱說明著, 你是專業的設計師。

【專業人士信箱】所提供的, 不只是單純的服務, 而更是一種【能力的表徵】
這種嶄新的觀念是前所未有的, 也是革命性的觀念。在免費信箱唾手可得的今天,
一般的付費信箱恐將難以生存, 而【專業人士信箱】與一般付費信箱不同的地方是,
【專業人士信箱】並非以服務取勝, 而是以【能力的表徵】來吸引客戶
這種新觀念, 如果能被大眾所接受, 則極有機會在電子郵件信箱市場, 掀起一陣狂潮。
(當然, 革命性的觀念, 不一定會被大眾接受, 但, 不去嘗試, 你永遠無法得知結果)

我想結合大家的 .pro 域名, 成立一個【專業人士信箱】網站, 專賣 .pro 信箱
參與者將自己的 .pro 域名, 轉到這個網站, 以供消費者自行選擇, 程式設計師
可以選擇 program.pro 或 code.pro , 美工可選 designer.pro , 網頁設計人員
可以選擇 webdesign.pro .... 就算沒有什麼專業的人, 也可以選 taiwan.pro 或
taiwanese.pro

我可以提供主機, 郵件伺服器初期可以先購買現成的產品來用, 如果營運順利的話,
當會員數越來越多時, 就會需要自行開發, 這部份我也可以負責。

初期先鎖定台灣的消費者, 如果收支能平衡(約 500 個會員), 再轉戰英語系國家。
台灣的市場太小, 唯有轉戰全世界, 才可能有高額的獲利
如果能在全世界招到二萬個會員, 每個會員年費 500 台幣, 則一年就有 1000 萬 ...
如果一不小心造成狂潮, 招到了二十萬個會員, 那 ........ 啊 ! 想太多了

不曉得有沒有感到興趣的 ?

Viya
2005-04-03, 10:38 PM
這個主意不錯
我也是這樣想
不過主力都在幾位大大手上
要問問他們的意見 ~greenlau:

choachukang
2005-04-03, 11:26 PM
很好的點子,台灣俱樂部可以成立.pro專署網站推行.pro專業電郵服務,
反正只是利用到email,網站照跑,看大大們意見了! ?:D

kiang
2005-04-03, 11:32 PM
只是這樣子如果是正式經營的網站就很難嚕 :)

也許是多慮吧,但是很有可能一顆老鼠屎壞了一鍋粥,想想看如果一個人用來發廣告信時...

robowang
2005-04-03, 11:45 PM
沒有一個 spammer 會用付費信箱來發廣告信的,
因為發廣告信不須要有信箱, spammer 大多是利用一個假的 hinet 信箱來收退信
所以倒不必擔心被用來大量發送廣告信

哈啦
2005-04-03, 11:53 PM
其實類似的提案已多次在本站被討論,可以翻翻舊文章,主要就是轉址和信箱服務。但總是討論到如何防止垃圾信以及可能牽連到的法律問題而不了了之。

monkey
2005-04-04, 12:22 AM
我是覺得 真要搞email..
信任..是一個問題..為什麼別人會認為xxxxx.pro代表專業?? 得先讓別人對你的xxxxx.pro有 專業的認同感才行..

去成立公司..弄個專業的網站..去mail2000弄企業郵件代管..自己弄 要合作很難
因為每個人都有一堆的創意想法...如果你玩起來了 就會有其他人想要跟進..
用 策略聯盟 可能比 合作 可行...兄弟登山各自努力...大家還是做個朋友吧..
很好的構想..加油!

steven
2005-04-04, 12:39 AM
我認為robowang兄可以先搞系統,然後讓.pro持有者加盟,
什麼時候要加入.什麼時候要收,owner自己決定,某個.pro要倒店也是自己負責,
不會牽連到對其他.pro的信任.

robowang
2005-04-04, 12:44 AM
我看了這一篇 http://domain.club.tw/viewtopic.php?t=1875&highlight=%ABH%BDc+%B4%A3%AE%D7
發覺大家可能比較不瞭解 spammer 的運作

我本身因為設計過一些專供 spammer 使用的軟體 ~embarass: (歹勢, 可能因此害大家多收到一些 spam)
所以對於 spam 的發送作業相當清楚,
除非是剛剛開始搞 spam 的毛頭小夥子之外, 沒有一個 spammer 會用真實的信箱來發廣告信
至於要使用付費信箱來發廣告信, 那就更不可能了, 所以真的不必擔心這一點

一般人習慣用 outlook 或 outlook express 來寄信, 造成觀念上會誤以為發信一定要有真實的信箱
事實上 SMTP 協定並沒有要求寄件人一定要提供"真實"的信箱
你在與 mail server 通訊的過程中, 隨便填一個亂七八糟的信箱都可以

spammer 發送十萬封信, 可能會有八萬封信被退回來
如果使用真實的信箱來收這些退信, 信箱馬上就爆了, 也馬上會被停權
這樣一來他就必須另覓信箱, 實在太麻煩了,(如果是付費信箱, 還必須面對金錢的損失)
所以 spammer 都是假造一個不存在的信箱(通常是 @ms?.hinet.net 的)
如此, 所有的退信都會被送到 hinet 的郵件伺服器去, 而被吃掉
而 spammer 就沒有困擾了, 只是 hinet 每天要替 spammer 處理數千萬封退信 ....
(有一位 spammer 跟我說:"反正 hinet 的主機很強, 絕對不會被操到掛, 管它那麼多 !")

因此, 要賣信箱, 真的不必擔心被用來發送廣告信的問題
比較要擔心的倒是: 要如何替使用者濾除收到的廣告信 ?
這項功能, 一般市面上的郵件伺服器軟體都有提供, 但可能無法阻擋所有的廣告信
因此, 未來可能必須自行開發郵件伺服器軟體, 才可能獲得滿意的結果
我以前也開發過專發廣告信的軟體 ~embarass: (再一次歹勢), 對於這一類軟體知之甚詳,
未來如果要防堵這一類軟體發出的廣告信, 我應該可以派得上用場

網址轉址服務比較容易被 spammer 利用, 因為他可以在廣告信的內容當中
引導收信人前往 aaa.1.cc , 但實際上這個網址可能被轉到他真正的網址去
可是, ISP 的停權規則卻是 --- 只依信件的內容來做裁斷
由於 aaa.1.cc 出現在信件內容中, 所以會受到停權處份的是 1.cc, 而不是 spammer 的真實網址
因此做網址轉址很容易惹上麻煩

但郵箱服務不同, 它不會被 spammer 利用的, 安啦 !

some
2005-04-04, 01:09 AM
很熱血的提案.

不過時空背景的不同, Gmail 都提供 2G 的服務了..

而且擋廣告信功能非常強.. 剛剛去看我的信箱

該在 Spam 資料夾的就乖乖的進該資料夾.

很難有誘因讓人付費去購買信箱..

而且專業人士通常有自己的網址.. 用自己的網址當信箱

哈啦
2005-04-04, 01:36 AM
而且專業人士通常有自己的網址.. 用自己的網址當信箱


可是這其實正是「專業電郵」的利基所在。
例如,isellcars.com就是一個提供賣車的業務員很適用的專業電郵。如果你是售車業務員,申請一個john@isellcars.com,無論寄出去或用於名片,都有其吸引人之處。
其實我覺得我們不必去提供實體信箱,那沒必要,又費成本,而是提供信件轉址,讓大家用你的好網址當對外的信箱,而實際收信的是你真正使用的信箱。
我很早就一直想搞這個,不過都一樣,不了了之 ~embarass:

kiang
2005-04-04, 07:50 AM
基本上專業的 spammer 也許不會花錢註冊,但是刻意來亂的、眼紅的...唉...如果沒有一個實際的認證機制,實在很難規避~

robowang
2005-04-04, 08:07 AM
而且專業人士通常有自己的網址.. 用自己的網址當信箱

這並不構成太大的問題
不是每位專業人士都有自己的公司, 以一位程式設計師來說
當他受雇於 A 公司時, 可能使用 @a.com 的信箱
當他換到 B 公司時, 可能必須改換 @b.com 的信箱
你告訴他:"這樣換來換去, 不是很麻煩嗎 ? 如果你租用了 @program.pro 的信箱,
就可以終身不必再換, 同時, 它會如名片一般, 告訴別人你的身份與能力, 加深別人對你的印象"
或許會有部份程式設計師能接受這種觀念
只要一百位程式師堶, 有五位接受這種觀念, 那就大有可為了

至於所謂 "gmail 都已經提供 2G 以上的信箱了", 這也不是問題
因為【專業人士信箱】不是在跟別家業者比容量比服務, 事實上也比不過
【專業人士信箱】要比的是一個【能力的表徵】, 這是 gmail 所無法給予消費者的
一位程式設計師的名片上, 印著 @gmail.com 與印著 @program.pro, 給人的印象絕對是不相同的

我認為robowang兄可以先搞系統,然後讓.pro持有者加盟
我可以先用我的 program.pro 推出平台, 可是這就不能稱為【專業人士信箱】了
只能稱為【程式師專用信箱】而已, 這在宣傳上, 力道就會弱很多
最好是一次推出十種以上的域名, 這樣就可以大肆宣傳【專業人士信箱】

此外, 我個人能力有限, 許多事情需要別人的協助
例如網頁、美工設計, 對我來說簡直比登天還難, 如果能有人在這方面幫忙的話
事情才可能開展起來


其實我覺得我們不必去提供實體信箱,那沒必要,又費成本,而是提供信件轉址,讓大家用你的好網址當對外的信箱,而實際收信的是你真正使用的信箱。
信件轉址 ? 怎麼轉 ? 怎樣的架構 ? 不需要架 mail server 嗎 ?

Ricado
2005-04-04, 08:53 AM
請參考一下,http://DynMS.com
目前3主題,以LV系列(女性居多) http://Her.LV ,DJ系列(男性居多) http://Fantasy.DJ 兩個系列賣得必較好,也不過數百個。一個不注重域名的國家,有怎麼會去注意 Mail Address呢?

robowang
2005-04-04, 09:09 AM
請參考一下,http://DynMS.com
目前3主題,以LV系列(女性居多) http://Her.LV ,DJ系列(男性居多) http://Fantasy.DJ 兩個系列賣得必較好,也不過數百個。一個不注重域名的國家,有怎麼會去注意 Mail Address呢?

我想, 這一些電郵信箱, 基本上跟 mail2000 或 yahoo.com.tw 等等, 並沒有太大的差異
把這些信箱印在名片上, 並沒有什麼特殊之處
可是如果把 program.pro 印在程式設計師的名片上, 或者把 insurance.pro 印在保險業務員的名片上
絕對可以加深別人對你的印象, 這也就是【專業人士信箱】獨一無二的賣點

Ricado
2005-04-04, 09:14 AM
可是如果把 program.pro 印在程式設計師的名片上, 或者把 insurance.pro 印在保險業務員的名片上
絕對可以加深別人對你的印象, 這也就是【專業人士信箱】獨一無二的賣點


那要不要做身分審查呢?

robowang
2005-04-04, 09:34 AM
那要不要做身分審查呢?

看看 mail2000 怎麼做, 我們就跟著怎麼做

基本上, 會有形式上的審核, 也就要求消費者輸入基本資料
但不會有實質上的審核 (因為實際上辦不到)

Viya
2005-04-04, 10:38 AM
哇~~越來越有趣了
那防毒軟體怎麼辦
要用Norton還是PC-cillin
亦或俄羅斯那個人的產品呢 ~embarass:

robowang
2005-04-04, 10:57 AM
防毒軟體要看你選擇哪一套郵件伺服器而定
不是所有的郵件伺服器都能搭配所有的防毒軟體
有些郵件伺服器甚至無法搭配防毒軟體

不過, 這些都是屬於細節問題了, 真正要搞的時候再來考慮就行了

vincentliao
2005-04-04, 11:07 AM
網路上有個不成文的慣例:
..[不能當老二]..
您的域名只是網路中的一個小星星...
有些太陽級的都要死不死的...

eg:
http://mail.com
http://mail.tv

一點小意見. 能自用最好, 不然就放水流吧.
自己都無法獲利,別去想別人如何幫您獲利... 太難了.

robowang
2005-04-04, 11:27 AM
http://mail.com
http://mail.tv

這些郵箱, 並不具有表彰自己身份與能力的功用
如果要租用 mail.com 的郵箱, 我還不如使用免費的 gmail.com 郵箱哩
反正只差一個字母而已

【專業人士信箱】並不是要跟上面這些[老大]搶市場, 因為雙方市場定位不同
【專業人士信箱】是要另闢戰場 --- 一個目前沒有人切入的戰場
只要集中大家的 .pro 域名, 然後設法把【專業人士信箱】的觀念推廣出去
就有機會成功

那, 如果失敗呢 ?
失敗就失敗吧 ! 除了你的 .pro 域名會增加一些流量之外, 你能有什麼損失 ?

gump
2005-04-04, 11:35 AM
反正域名放著不用也是要繳錢,能提升使用率的提議我都有興趣 ?:D

Ricado
2005-04-04, 11:49 AM
然後設法把【專業人士信箱】的觀念推廣出去


~youarebe:

樂觀其成!

domainplayer
2005-04-04, 11:51 AM
這些郵箱, 並不具有表彰自己身份與能力的功用
如果要租用 mail.com 的郵箱, 我還不如使用免費的 gmail.com 郵箱哩
反正只差一個字母而已

那個mail.com實在很駭人...
它們有asia.com doctor.com dr.com europe.com lawyer.com email.com usa.com japan.com...... :shock: :shock: :shock:
隨便抓一個都是千萬級的域名!!.......

robowang
2005-04-04, 12:10 PM
那個mail.com實在很駭人...
它們有asia.com doctor.com dr.com europe.com lawyer.com email.com usa.com japan.com......
隨便抓一個都是千萬級的域名!!.......


他們的域名是很猛, 可是要做郵箱業務的話, 被 gmail 這樣一搞, 可能就很難做了
甚至可以說, 只要有 gmail 這根大柱子杵在那邊, 任誰要來賣郵箱, 都會很困難
除非是做出跟 gmail 市場有所區隔的產品來, 才有可能鑽出一條生路

citi
2005-04-04, 12:30 PM
而且專業人士通常有自己的網址.. 用自己的網址當信箱


可是這其實正是「專業電郵」的利基所在。
例如,isellcars.com就是一個提供賣車的業務員很適用的專業電郵。如果你是售車業務員,申請一個john@isellcars.com,無論寄出去或用於名片,都有其吸引人之處。
其實我覺得我們不必去提供實體信箱,那沒必要,又費成本,而是提供信件轉址,讓大家用你的好網址當對外的信箱,而實際收信的是你真正使用的信箱。
我很早就一直想搞這個,不過都一樣,不了了之 ~embarass:

對一般人而言
看到一個xxx.pro的domain
並不會感覺到專業
只會懷疑是不是打錯了... :that is :
或者自己加上.com.tw
變成xxx.pro.com.tw... ~embarass:

另外還是信任度的問題
如果提供一個xxx.pro的信箱轉址
要如何使消費者相信你能夠長久的信箱轉址服務(要高過原免費信箱,如gmail,yahoo...)
否則如何說服消費者在原來的信箱之外
加上一個不明確的信箱轉址

vincentliao
2005-04-04, 12:38 PM
那, 如果失敗呢 ?
不是..[如果失敗!]..
個人意見:
一定失敗...

robowang
2005-04-04, 12:43 PM
對一般人而言
看到一個xxx.pro的domain
並不會感覺到專業
只會懷疑是不是打錯了...
或者自己加上.com.tw
變成xxx.pro.com.tw...


這是事實, 因為 .pro 的知名度實在太低了

可是, 我們設想一個場景,
某一位保險業務員, 見了一位新的客戶
遞出一張名片給客戶, 結果客戶看到名片上的 email 居然是 @insurance.pro
客戶可能會問:"咦 ! 這個 pro 是什麼東西呀 ? 怎麼有這種信箱 ?"
這時, 保險業務員可以順勢告訴客戶這其中代表的意義: pro 是代表我的專業

多了一些與客戶之間的話題, 就是多了一些增加業務的機會

robowang
2005-04-04, 12:52 PM
不是..[如果失敗!]..
個人意見:
一定失敗...


我沒那麼悲觀
我是認為我自己搞, 失敗率是 100%
可是如果有其他人參與, 失敗率將可降為 99% ?:D

不試試看, 誰知道百分之一的成功機率會不會出現呢 ?

licheng
2005-04-04, 01:11 PM
我買 domain name 都是自用。主要興趣是架站。

不過,來這兒,真的學到許多東西。

以一個旁觀者的角度,robowang 的勝算不高。不過,主意不錯。原本提議的,所謂專業人士電子信箱的方式或許不可行,但是,從這個 idea,可以引申出很多有趣的想法。

像 Google, Yahoo, Microsoft 所以能夠成功,不是因為有一個好的網域名稱。背後還有其他因素。這大概就是為什麼網域名稱買賣有意義。一方面,好的網域名稱是一個好的開始,再方面,好的開始不意味著成功。否則,擁有好域名的,怎麼會賣掉?沒人賣就不會有買賣,有買賣就意味著價值是因人而異的。

好的開始之後,背後的那些東西,才是讓網域名稱加值的重點。

我是覺得,robowang 的想法與其說是不可行,不如說做得還不夠。無論如何,我個人還是從中得到些許啟發。 ~youarebe:

哈啦
2005-04-04, 01:43 PM
電郵轉址可以請教ricado,他十分了解其中的技術。
簡單來說,有用過enom.com的都知道電郵轉址,和網頁轉址概念很像,就是我們不提供實體信箱,只是把收進來的信再轉出去,例如我有abc@isellcars.com對外聯絡,但實際上任何信寄來時最後都轉信至kidhetf@yahoo.com.tw,這裡才是我收信的真正信箱。
可以去看bigfoot.com的做法。

DarkAngel
2005-04-04, 01:51 PM
一、我滿認同vincentliao大哥的看法,在網路或資訊界,沒有老二,只有老大。君不見最尊崇老二哲學的acer宏眵{在的下場?
二、專業者用的信箱是非常好的主意,可惜早就被在網路上的各位先學自己破功了,現在搞一定失敗。如果今天.pro核發單位有嚴格把守資格的審查,建立.pro的威信,讓大家看到.pro就如同看到cas冷凍豬肉豬肉一搬的相信 ?:D ,這個信箱將大有可為,但現今,大家都可以申請.pro,試問,.pro和.com有何不同?
三、.pro原先資格檢查的主意不錯,但他們的經理人明顯並非專業經理人,.pro的失敗絕非資格設限,而是沒有好好做好市場行銷的工作,如果他們有好好的大力行銷,告訴普羅大眾,.pro跟.com是不同的,.pro是有資格限制的,讓大家相信.pro是一種專業的表徵,自然去申請的人就會變多了。(有興趣的網友可參考peter drucker競爭策略建立的相關書籍)可惜…他現在的做法…只是自掘墳墓… 最後變成除了.com外的眾多泡沫後贅之一~rusure

robowang
2005-04-04, 03:00 PM
電郵轉址可以請教ricado,他十分了解其中的技術。
簡單來說,有用過enom.com的都知道電郵轉址,和網頁轉址概念很像,就是我們不提供實體信箱,只是把收進來的信再轉出去,例如我有abc@isellcars.com對外聯絡,但實際上任何信寄來時最後都轉信至kidhetf@yahoo.com.tw,這裡才是我收信的真正信箱。
可以去看bigfoot.com的做法。

事實上, 所謂的電郵轉址, 還是一樣要架設 mail server, 還是一樣要完整把信件接收下來
只不過 mail server 收到信之後, 就直接轉寄出去, 不予留存在主機內而已
所以電郵轉址, 還是跟實體信箱耗費相同的 traffic, 而且也一樣要有 mail server
所不同的是, 電郵轉址的硬碟空間比較不需要那麼大就是了

網址轉址, 只要一個簡單的虛擬主機空間就可以做了, 但電郵轉址可不行

monkey
2005-04-04, 03:34 PM
可是, 我們設想一個場景,
某一位保險業務員, 見了一位新的客戶
遞出一張名片給客戶, 結果客戶看到名片上的 email 居然是 @insurance.pro
客戶可能會問:"咦 ! 這個 pro 是什麼東西呀 ? 怎麼有這種信箱 ?"
這時, 保險業務員可以順勢告訴客戶這其中代表的意義: pro 是代表我的專業

這個.." pro 是代表我的專業" 就有問題.. 是每年花500元就擁有的專業呢? 還是要經過某某有公信力的機構認證之後 授與的呢? 有天大的差別!
因為 也有可能 阿公阿媽也都來買一個過癮...

有很多反面的意見..代表這些都是以後會面臨的問題..先被凸顯..
可以當成規劃未來的參考..不要把它當成潑冷水..真正潑冷水的 是沒有人討論這個問題..
很多成功的案例 一開始都是被看衰的..可是後來卻成功了..

如果是你的夢想 就不要放棄成功的機會..

Ricado
2005-04-04, 04:36 PM
我想請各位大大參考一下 http://Her.LV 不是我要打廣告,這個觀念我推了一年了,一個不同於免費信箱的網址,喜歡LV的,買個LV的mail信箱,這跟其他信箱絶對不同,喜歡音樂的,就用.DJ。這只是個人歸屬的問題都推不下去了,現在大概只夠支付註冊費跟系統費。
專業信箱:小弟不覺得會比我的LV, DJ強到哪裡去,原因是LV, DJ只是個人喜好,如果pro專業信箱要彰顯的是【專業】,我想有幾點要思考。
1.前文提到,要身分審查嗎,所指的是身分審查,否則隔壁老王註冊一個,就說他很專業嗎?
2.觀念推廣,談何容易,現在面對的是大眾市場,大眾的觀念不是那麼好推廣,如果.pro那麼好推,也不會落得今天這個下場。
3.如果今天我是保險公司的業務主管,他的名片印著@insurance.pro ,我馬上叫他滾蛋,請他去 insurance.pro 這樣公司上班吧。

小公司或許會用mail2000或hinet這樣的帳號,一般企業都會有自己的mail,頂多加印hotmail或yahoo的IM。

PS:小弟的Move-To.Net會員4000多人,都是寫程式的,原本@Code.Pro就是要給會員免費使用 ,問了一二十人的意見,都覺得免費的會有人申請啦,但不一定會用。
以上僅供參考。

robowang
2005-04-04, 05:09 PM
有很多反面的意見..代表這些都是以後會面臨的問題..先被凸顯..
可以當成規劃未來的參考..不要把它當成潑冷水..真正潑冷水的 是沒有人討論這個問題..
很多成功的案例 一開始都是被看衰的..可是後來卻成功了..


我如果只是要來聽正面的意見, 就不需要在這奡ㄝ蚺F, 直接搞下去就行了
之所以在這奡ㄝ, 就是因為自己一個人的思維不足, 許多困難無法察覺
所以想聽聽各方的意見, 包括負面的意見, 再來決定下一步, 或者沒有下一步
我不會有被潑冷水的感覺, 希望大家能多多提供意見, 謝謝 !

PS:小弟的Move-To.Net會員4000多人,都是寫程式的,原本@Code.Pro就是要給會員免費使用 ,問了一二十人的意見,都覺得免費的會有人申請啦,但不一定會用。


我問過幾位程式師, 他們的感覺是, 不好意思用 .pro 的信箱, 免得被別人說"太囂張"

或許願意使用 .pro 信箱的人不多, 可是既然域名都註了, 為什麼不拿出來熱熱身 ?
你既然有打算推出免費的 code.pro 信箱, 為什麼不推出 ? 有什麼顧慮嗎 ?

Ricado
2005-04-04, 05:18 PM
你既然有打算推出免費的 code.pro 信箱, 為什麼不推出 ? 有什麼顧慮嗎 ?


沒有顧慮啊!想用就用啊!我在等名正言順再用,而且會用Code.Pro取代Move-to.Net,擴大技術領域。
如果只要加一個@Code.Pro,我的平台早就好了,掛上去而已,只是一個還沒被市場接受且妾身未明的東西,不打算現在作。

最早提供免費信箱的Bigfoot並沒有享受推廣所得的果實。
如果專業信箱成功了,賣得不錯,大概也是大家準備結束的時候,因為可能會有
@Law.Pro
@Med.Pro
@Eng.Pro
...

相繼出現!

robowang
2005-04-04, 05:38 PM
我也是打算等到 .pro 的爭議有了結果之後, 才開始動作
現在 ICANN 正在跟 RegistryPro 溝通當中, 我想可能幾個月之內結果就會明朗了

最早提供免費信箱的Bigfoot並沒有享受推廣所得的果實。
如果專業信箱成功了,賣得不錯,大概也是大家準備結束的時候,因為可能會有
@Law.Pro
@Med.Pro
@Eng.Pro
...


我覺得這是多慮了, 因為全世界只有一個 code.pro , 如果全世界的程式師都接受 code.pro
那麼別人再推出什麼別的 pro, 還是沒辦法取代 code.pro
就算 google 來搶食 pro 信箱市場, 他拿不到 code.pro , 還是一樣不能跟你瓜分程式師這塊市場
他只能去搶別的市場, 但就算他把其他市場都吃下來, 程式師這一塊還是你的

vincentliao
2005-04-04, 06:07 PM
1.沒有人會把 mail 當主菜推.
eg: Yahoo 作 portal, Google 作 search.
他們的mail 只是服務性質,絕對無法獲利.

2.[專業mail]可以替代的產品過多,非必要性.
a.有 yahoo, google 等不會倒的,免費的,...
b. http://mail.com ; http://mail.tv ...等超級太陽.
c. 有域名的使用者, 直接mail forward 轉信到不會倒的 yahoo, google...
誰說要用您的 [.pro] 小星星

3.域名一個才多少 Coco, 真的架站花錢像流水...
曾經有一位投顧的專家,他每個月都會收到一些企劃案,
其中不少是一個或一堆域名,衍生出來的網路產品,
寫的洋洋傻傻一大堆,
問到獲利模式都是瞎扯蛋...
市場分析呢? 沒有...


您有的只是片面技術而已,
如果駭客來玩您的網站,又要燒錢架防火牆...
不用廣告行銷嗎... 再燒錢吧...

[域名]和[架站]完全沒有任何關聯...
您的提案小弟認為只是在作白日夢,早點醒吧...

個人建議: 還是那句老話:
域名能自用最好,不然就放水流吧...

哈啦
2005-04-04, 08:30 PM
您的提案小弟認為只是在作白日夢,早點醒吧...


希望大家在這裡的用詞都能注意到基本的禮貌和網路禮節,本站一開版就提醒參與的網友只要遵守一般網路禮儀和規則,以維持大家的和諧,這是最基本的版規,沒別的了。 :that is :

不是說你自認是說真話就可以什麼都不管了。畢竟大家接受的程度不同。
謝謝合作。 :D

Nogard
2005-04-04, 08:45 PM
我粗淺的見識
我覺得 VL 說的忠告也不會太過份
如果在市場接受到現實的淘汰那會更殘酷吧
那比潑冷水的等級要高很多很多
先受到版上前輩的忠告和考驗
驗證自己的能力和決心也是很可貴

哈啦
2005-04-04, 08:55 PM
我粗淺的見識
我覺得 VL 說的忠告也不會太過份
如果在市場接受到現實的淘汰那會更殘酷吧
那比潑冷水的等級要高很多很多
先受到版上前輩的忠告和考驗
驗證自己的能力和決心也是很可貴

我沒說廖老大的忠告或想法有錯,我也很贊成他的看法。

而是希望能注意一下遣詞用字,大家都是受過高等教育的,自然可以用更好的文字去表達自己的意見,不是嗎? ?:D
當然廖老大常常只是抽個小空上來快閃一下,所以用詞比較沒有時間仔細選擇,但我還是有必要提醒他。 ~embarass:

Nogard
2005-04-04, 09:11 PM
oh i see
確實好言有好語之後會更好

robowang
2005-04-04, 09:14 PM
在我的感覺, 白日夢三個字不算是難聽的話, 而是實話
我也認為這個點子是個白日夢, 與現實有相當的距離
雖然有部份大企業, 也是由一個白日夢而發展起來的,
可那畢竟是極少數, 我絕不認為會發生在我身上
所以對於"白日夢"三個字, 我完全可以接受, 沒有任何問題
何況, 貼出這一個主題, 就是要聽正反雙方的意見
如果只想聽正面的意見, 請我老婆說給我聽就好了, 我又何必在這媔K文 ?
因此, 感謝版主的關切, 但請勿責怪提出反面意見的朋友, 謝謝 !

不過, 雖然明知是白日夢, 我還是覺得可以拿出來玩玩
就當做是替 .pro 打打知名度, 只要別花大錢去玩就行了
否則, 大家註了 .pro, 卻都關在保險箱, 雖然不會發霉, 可是無法增值, 也是白搭
還不如大家拿出來架架站, 你搞免費的, 他搞收費的, 大家把 pro 炒熱一點
不是很好嗎 ?

Ricado
2005-04-04, 09:40 PM
請大家先想清楚這個提議的目的
1.為了作郵件信箱,不論收費或免費,實體或轉址,那麼隨便一個域名都可以,不一定要用.pro

2.為了推廣.pro,那實在是不關我們的事(後面小弟再解釋我的看法)

3.推廣一個.pro的專業觀念,如果連pro註冊局都棄守專業查核,我們的幾個.pro要如何彰顯專業。如果註冊局堅持不開放,我們自身都難保,還推廣什麼。

小弟已經呼籲很多次了,並不是在潑冷水,每次看到大家看到什麼 .pro架站或其他任何最新消息,都立刻解釋為春天快來了,實在沒必要,域名抓在手上,就靜觀其變,沒有明確答案之前,實在沒有必要再做額外投資。

如果存就技術面來說,mail server轉址所需的頻寬不大,因為訊息系統走的是非同步的,只要你不是跟別人買流量(算G的),一條雙向512,就算打75折384K,一個月下來流量可以跑多少。加上沒有所謂的瞬間流量問題,多拉個幾條線作load balancie就好了,維護成本很低,真正貴的是網站。

et
2005-04-04, 10:28 PM
R兄說的很中肯很有道理。
在.Pro尚未明朗化之前,只能靜觀其變;以免有其它後續的損失。
哪個新興行業在初期不是被說成做白日夢、癡人妄想
只要有認真去嚐試去努力,就算失敗又何妨
很多寶貴的經驗也許就從失敗中得到
顧忌太多只有嘴巴說說還是在版上討論
應該也得不到太多效益吧
我就很欣賞R大,公司一直在推出新的產品,新的構想
這才是走向成功的不變道理吧

Ricado
2005-04-04, 10:52 PM
我就很欣賞R大,公司一直在推出新的產品,新的構想

感謝抬愛! :bow
在一堆市場大哥的虎視眈眈下,正面打又打不過,只能打游擊戰,看哪邊有缺口給他鑽進去。 :mrgreen:

some
2005-04-05, 01:59 AM
robowang 兄:

您或許可以一樣進行計劃, 不過換個角度吧.

整個系統的寫作以專案目的以外的附加價值做更多一點考量.

例如: 寫好的網站系統亦可以包裝成網站系統來轉售, 或者接案子之後只是修改一下程式就可以消化掉一個案子, 這也算附加價值之一..

這樣在進行計劃之餘, 也多了一些彈性, 不至於功虧一匱.

至於合作, 小弟雖然只是過客, 沒有 .pro 域名, 不過我想您可以把網站架構好之後再向版友提加盟計劃, 不然現在口頭討論完了, 時間過去又是幾個月以後的事了.
這樣比較踏實

Viya
2005-04-05, 02:05 AM
robowang 兄
加油~加油~ ~youarebe: ~banana