PDA

查看完整版本 : 中華電信寬頻費率高 WTO關切


monkey
2004-04-19, 11:42 AM
中華電信寬頻費率高 WTO關切

記者余麗姿台北報導


中華電信ADSL寬頻上網收費過高,已引起WTO(世界貿易組織)關切,交通部電信總局高層官員表示,台灣寬頻發展應和世界同步,價格要具全球競爭力,電總已要求中華電信檢討費率,六月可望有一波降價方案。

中華電信今年配發現金股利高達四點五元,或許經營效率是個因素,但更關鍵的是獨占市場的ADSL寬頻上網收費過高,遠超過美、日等先進國家。

交通部官員透露,中華電信寬頻費率過高,連外國投資業者都抱怨,WTO也有壓力進來。儘管「電信自由化」,電總不能強迫中華電信降價,但是國內外都希望降價的氛圍下,中華電信應該會有因應對策。

據國際調查機構point-topic統計,台灣寬頻普及率達百分之七點九,僅次於南韓的百分之十四點一,居世界第二名。但經建會、交通部在「新十大建設」計畫中指出,台灣缺乏市場競爭機制,寬頻使用費用較日本、南韓高出二至廿倍,影響用戶使用意願,不利台灣數位化建設。

行政院經建會調查發現,中華電信、美國SBC、加拿大BCE、日本NTT、香港HKNet及南韓Hanaro,若以每人GDP(國內生產毛額)為衡量標準計算,台灣寬頻上網負擔比率高居第一。

像在一點五M至二M速率中,日本負擔比率最低,中華電信寬頻費率是日本三至四倍;三M至八M速率,台灣是日本廿倍,南韓僅為日本的四點三倍,香港、加拿大和美國也僅高出日本四至六倍。

另依資策會最新出爐的日本ADSL費率與我國比較,以每月費用占平均國民所得比率,日本Yahoo!BB 四五M速率是百分之一點三三,台灣Hinet二M是百分之三點三七,日本速率高出台灣廿二倍,但台灣用戶負擔是日本二至三倍。

資策會研究員林世懿說,她還發現日本ADSL上網方案選擇性高於台灣,電路費不僅比台灣便宜,價格也差不多,一點五M和四十M,速率相差很多,但電路費只差台幣四十元,台灣則相差一百元以上。

中華電信強調,雖然上網費用高於日本,但中華電信免費安裝贈送數據機,不像日本買斷。說實在的 我寧願買斷!!中華電信指出,五一二K電路費已降到四百九十九元,投資報酬率僅百分之八,並沒有牟取暴利。

中華電信還說,五月還將推出二五六K經濟型方案,訂價七百元,若是低收入者,只要三百九十九元;高速率部分,將在七月一日推出八M,費用一千五百元,而日本的高速頻寬並非保證頻寬。

【2004/04/19 聯合報】
------------------------------------------
中華電信的不合理收費,我想 應該會慢慢的解決,只是大家還要慢慢的等..慢慢的等...

總有一天.. 會合理化的 ^^

哈啦
2004-04-19, 06:03 PM
中央社
 台灣駐世界貿易組織 (WTO)代表團官員今天表示,台灣ADSL費率與「服務業貿易總協定 (GATS)」沒有關連,也不屬於WTO的職掌,代表團從未接獲來自WTO秘書處或WTO會員國對台灣ADSL費率的關切。

 據台北新聞媒體報導,中華電信ADSL寬頻上網收費過高,已引起WTO的關切。報導引述交通部官員談話指出,中華電信寬頻費率過高,連外國投資業者都抱怨,WTO也有壓力進來。

 台灣駐WTO代表團官員上午對這項報導感到困惑,至少他們沒有接獲任何來WTO秘書處及會員國的關切。中華電信董事長賀陳旦上午也強調,並沒有WTO會員國或組織正式對中華電信費率表示關切。

 官員表示,美國曾對台灣電信自由化中的電信事業外資比例、獨立電信監理機構、考慮進一步開放固網執照等重大問題表示關心,但未提及ADSL費率問題,WTO會員國也未對台灣ADSL費率是否過高表示任何意見。

 他們分析,電信市場自由化,公平競爭是WTO規範及會員國的關切所在,但ADSL費率高低基本上是公司行為,與GATS及WTO沒有任何關連,WTO的關切之說不知從何而起。

dx2
2004-04-19, 09:54 PM
台灣的電信公司是三高產業
姿態高
價格高
獲利高
不止adsl,國際電話、行動電話、簡訊的獲利都很高,打電話去的姿態也都很高。

SANADA
2004-04-19, 10:17 PM
誰說日本要買斷的 是可以選擇的 買斷的話雖然貴
但是租用的話一個月只要台幣約300元

中華電信怎麼不提 日本免費附加的ip電話服務呢?
日本全國三分鐘7.5日幣(2.3元) 網內互打"免費"
打美國也是三分鐘2.3元